PRAXIS 36/2006  ublication date 2006-09-06
Summary
In the last years there was a continuous improvement in the therapy of hepatitis B virus infection. Meanwhile different therapeutic options are available. Therefore the indication for the different treatment options can be chosen dependent on clinical, biochemical, virological and histological parameters. Therapy with interferon a or PEG-interferon a should be started if positive prognostic parameters and lack of contraindications are present in a patient. Especially therapy with PEG-interferon a in recent studies showed good response rates. As an alternative nucleosides/nucleotides like lamivudine, adefovir or entecavir are available. During lamivudine therapy there is an increased risk for the selection of resistant strains, while the selection of resistant strains is less frequent during the medication of adefovir or entecavir. However at present the end of treatment for all nucleosides/nucleotides - especially in HBeAg negative patients - is not clearly defined. In patients with liver cirrhosis (Child B and C) only nucleos(t)ides should be used. In the future combination therapy for the treatment of chronic HBV infection seems very attractive. However at present combination therapy is not approved yet and therefore these options should only be used in clinical studies. Especially, as it seems possible that synergistic, but also antagonistic effects may exist between different drugs.
Key words: interferon - hepatitis B virus - Lamivudine - Adefovir - PEG-interferon - nucleoside analogs - Entecavir
Praxis, Page 1389 - 1397, Volume 95, 2006, Issue 36 © Verlag Hans Huber, Bern
Übersichtsartikel Medizinische Klinik III, Universitätsklinikum der RWTH Aachen
C. Trautwein
Therapie der Hepatitis-B-Infektion unter der Berücksichtigung von Problemfällen Therapy of Hepatitis B Virus Infection (648 KB)
Zusammenfassung
In den letzten Jahren konnte die Therapie der chronischen Hepatitis-B-Virus-(HBV)-Infektion kontinuierlich verbessert werden. Mittlerweile kann unter verschiedenen Therapieoptionen gewählt werden. Daher wird die Indikation und Differenzierung der Therapie anhand klinischer, biochemischer, virologischer und ggf. histologischer Befunde durchgeführt. Bei Vorliegen positiver Prognosefaktoren und Fehlen von Kontraindikationen sollte eine Therapie mit Interferon-alpha oder pegylierten Interferonen durchgeführt werden, speziell die pegylierten Interferone zeigen in aktuellen Studien relativ hohe dauerhafte Therapie-Ansprechraten. Alternativ können aktuell die oralen Nukleosid-/Nukleotidanaloga Lamivudin, Adefovir oder Entecavir eingesetzt werden. Unter Lamivudin besteht ein erhöhtes Risiko zur Selektion resistenter Virusstämme. Adefovir und Entecavir zeigen ein günstigeres Resistenzprofil, allerdings stellt die Reaktivierung nach Resistenzentwicklung bei allen Nukleosid-/Nukleotidanaloga ein grosses Problem dar. Zum jetzigen Zeitpunkt sind die Kriterien zur Beendigung einer Therapie mit Nukleosid-/Nukleotidanaloga nur unzureichend definiert. Bei Patienten mit fortgeschrittener Leberzirrhose (Child B und C) sollten ausschliesslich Nukleosid-/Nukleotidanaloga eingesetzt werden. Zukünftig könnten Kombinationstherapien die Therapie der chronischen HBV-Infektion weiter verbessern. Allerdings sollte zum jetzigen Zeitpunkt diese Therapieoption nur im Rahmen von klinischen Studien zum Einsatz kommen, da für manche der möglichen Kombinationen noch nicht feststeht, ob sich hier synergistische oder eventuell auch antagonistische Effekte ergeben.
Schlüsselwörter: Lamivudin - Therapie - Hepatitis B - Kombinationstherapie - Adefovir - HBV-Mutanten - PEG-Interferon - Entecavir
|