史蒂芬·巴雷特（Stephen Barrett）
顺势疗法的支持者把其基本原则称作“类似法则”，“同类可以治愈同类”，即如某物质能够导致健康人产生某些症状，那么该物质就能治愈具这些症状的疾病。这种观念是感应巫术（sympathetic magic）的一种形式，感应巫术类似于吃狮子的心会使人勇敢这种原始观念。 顺势疗法的创始人，塞缪尔·哈内曼（Samuel Hahnemann）医生,据说他的理论是根据他摄食金鸡纳树皮的实验，金鸡纳树皮含有用来治疗疟疾的奎宁。服食之后，他体验到了与疟疾同样的症状：口渴、头脑中有悸动感还有发烧。他确定，药物治愈疾病的效力来源于它能够产生同疾病相似的症状。他和他的早期信徒用草药、矿物和其它物质在健康人包括他们自己身上做了验证，并且保留了详细的观察记录。 验证过程中报告的症状被编成冗长的参考书叫做药物学（materia medica），被信徒们奉为圣经。然而，大部分的验证都是在100到200年前做的，当时医学科学尚处于婴儿期。那时对健康和疾病的性质，以及对如何进行实验把原因和结果从巧合中分离出来，都知之甚少。 服食某物后产生症状这个事实可以有好多种解释。在某个具体的日子，许多人都会有很偶然的不愉快的想法和躯体感受。要判断某个物质是否确切地导致某个症状，必须把服食某物质的人同服食对照物质的人加以比较。为了防止偏倚，实验者和受试者都不能知道吃了什么。 用于编著药物学书的验证过程都没有使用这些方ā７?澄镏实募亮俊⑹奔洹⒓吐际?莸姆绞降榷己懿灰谎???叶济挥卸哉铡Ｋ?裕??范ūǜ娴闹⒆词欠裾娴挠敕?呈笛槲镉泄厥遣豢赡艿摹Ａ硗猓?矶嘀⒆纯赡鼙话凳静??? 《实验药物学字典》这本常用的三卷一套的书，是由约翰·亨利·克拉克医生写的，是说明验证过程之愚蠢的例子。这本书约有2500页，描述了服食约1200种物质后臆想报告的症状。许多描述包含100多个述说，意味着症状的数目超过20万。这本书没有说明这些原始的验证是什么时候做的、如何做的、以及谁报告了这些详细的发现。所以不可能认证这些研究是否真的做了，是谁做的，有关发现的报告是否准确。 列出的许多症状都很奇怪。Lac felinum有“不能忍受她原来喜爱的蛤蜊的气味。”Lacrodectus mactans有“可怕的尖叫声，声称她呼吸困难就要死了”。Magnesia sulphurica有“迟钝”。Oleum animale有“耳朵听到唱歌声、叮当声和嗡嗡声”。Natrum carbonicum有“早晨匆忙起床”。有些列出的症状明显地发生在身体的一侧，比如“左睾丸难受”。所有这些，都想象为对确定病人是否“适用”某种专门药剂是有用的。 即使这些验证报告是始终一致的，产生症状的物质能够治愈相同的症状也没有合乎逻辑的道理。通过良好设计过的实验，没有任何证据表明“类似法则”在起作用。试验物质作用的真正途径是试验它是否对病人有帮助。这需要临床试验，把服食试验物质的人群与没有服食的人群相比较。没有一个顺势疗法的产品被证明是有效的，绝大多数的产品甚至从来没有进行过临床试验。 （dawenti译） 原文：Homeopathy's "Law of Similars" | 
发表于 2006-7-18 19:23
