看了楼主的理论,想提些问题。 1、如何监测肝细胞内hbvdna乃至cccdna的变化呢?好像以前看到过某些学者的论文表示可以通过血清检测cccdna,而且已经开展了临床检验,不知道是否真实。 2、我的一些不成熟的思考不知道对否。 1)根据楼主理论可知,肝细胞hbvdna载量与hbv变异概率呈最高相关关系。因此,为了充分利用目前已知的抗毒口服药制定有效的抗毒战略,考虑到拉米与阿德各自的特点(暂时不溯及恩替,因为临床实践太少),主张用“鸡尾酒”式的抗毒方案,既有联合用药的感觉又有序贯用药的感觉,目的就是在第一时间把可能变异了的hbv(从概率角度无需检验证实)控制在摇篮内,而不至于通过“小三,dna间或alt高”来认定变异。这样做,最大的战果就是提高了抗毒的效率降低变异的风险。 2)把临床的治愈理解为一种“动态的平衡”,即清除受感染肝细胞速度大于等于hbv复制速度,直到趋向于静止或者平衡。这是否意味着,大三转小三dna为阴以后的状态只是一种动态的平衡,就像化学反应中的可逆反应,cccdna就是那些不被溶解的暂时静止的沉淀物,一旦平衡被打破,则cccdna也会逐渐的参与反应,只不过有两个方向,一个是我们所希望的,cccdna也有自己的生命周期,即由于hbvdna被长期抑制,模板库得不到补充,自己自然衰亡;另一个是我们不希望的,就是病毒没有得到长期有效抑制(包括变异),平衡被打破朝着不利方向进展,cccdna又开始发挥模板作用。 可是,这个“长期抑制”得多长呢?动辄一年半载,令人沮丧。 |