|
| http://www.hbvv.com
添加于:2005-5-28 0:12:04 次数：1795 返回
| 来源：北京青年报
在北京交大的报刊栏上，近日有一则图文并茂的小广告吸引了过往同学：“寻一名与照片很像的男生，有小事相求，重谢×千元，提供线索并成功者也酬谢×百元。”记者联系到这则寻人启事的主人，对方称自己不是交大学生，今年刚刚研究生毕业，找到工作后单位要求进行全面的入职体检，而他却是乙肝病毒携带者，知道过不了
血液检测关，所以想找一个和其长得像的人当枪手帮忙。（《北京青年报》4月24日）
如今的枪手真是个香“行当”，供求市场繁荣，什么英语考级枪手、职称评定考核枪手、代写论文枪手等等五花八门，呈现出一种很另类的社会景象。枪手横行，反映了一些人道德缺乏，虚假人生具有一定的社会市场，枪手成为泛化的社会虚假行为之一种表现。对于这些弄虚作假的枪手交易，人们一向深恶痛绝。但对于贴在北京交大校园征寻乙肝体检枪手小广告的事主，笔者不仅没有厌恶感，倒有几分的同情。求职体检，需要征寻逃避乙肝检查的枪手，是社会的尴尬。
就业遭遇乙肝歧视，是社会之痛。这项歧视在社会上已存在多年。尽管国家卫生部等部门已明确，携带乙肝病毒不能作为求职录取障碍，但是有些单位招工仍然拒绝录取乙肝病毒携带者，因此不时有歧视现象发生，遭到社会非议。现在，有人为逃避乙肝歧视，想到了请体检枪手，真可谓被“逼上梁山”。
乙肝歧视客观存在，表明乙肝病毒携带者获得的法律援助还不够。目前，虽然有关方面已规定，招工时不得歧视乙肝病毒携带者，然而只是行政法规，还没有上升到法律的高度，且对歧视行为认定和问责，均无具体规定，操作性不强。这为乙肝歧视存在提供了机会和条件。
乙肝歧视问题一再发生，似乎也要检讨招工体检项目。目前，不少行业所采用的招工体检表，都是多年来沿袭下来的，变化不大。根据国家相关劳动法规规定，各行各业招工时限招疾病患者并不多。那么这便有了疑问，各行各业招工，为什么要对录取对象进行不属身体条件拒收项目检查？这样做合适吗？这不是在了解录取对象的个人隐私吗？法律应规定各行各业必须体检项目，其余项目检查应由受检查人自愿选择，否则可视为歧视行为。如认为乙肝病毒携带者不受歧视，为什么要设定这一招工体检项目？如该项目不检查，许多歧视就不会发生了。
对于乙肝的歧视，属于一种传统性歧视，在很大程度上同人们长期对肝炎病毒误解、惧怕有关。这种误解和惧怕，不是简单的行政规定就能彻底消除的，需要广泛深入宣传。然而这方面的工作做得并不够，民间始终把乙肝视为高传染、致病强的疾病。消除乙肝歧视，必须加大客观认识肝炎病毒宣传。另外还有预防措施推广也不力，乙肝疫苗注射不普及，这也不利于消除人们对乙肝的误解和惧怕。
我国有乙肝病毒携带者占人口1？10，解决乙肝歧视问题关系着许多人的切身利益。国家在这方面，应该有积极措施，切实保护乙肝病毒携带者的利益，严厉制止乙肝歧视，以利于社会的公正、和谐。
|
=============================================== 南国时评：“体检枪手”击中歧视软肋 2005年4月25日0时18分 新桂网-南国早报 为了躲避招聘单位的全面入职体检，一名携带乙肝病毒的研究生在北京交通大学的报刊栏中，打出了寻找“体检枪手”的小广告。在接受记者的采访时，该名学生表示：这件事不会对“体检枪手”造成任何的伤害，但对他来说却是一个事关前程的大问题（据《北京青年报》４月２４日报道）。 枪手只不过是对替人作弊者的形象称呼，无论其替代的是哪个方面的内容，其行为都是舞弊和投机，枪手和雇主都应该受到谴责与惩罚。因此，对于这名寻找“体检枪手”的研究生而言，其行为在主观上已经构成了作弊，这样的愚蠢举动不仅诱使别人犯错，而且也降低了自身的诚信度，实在是不明智的举动。一旦其伎俩被招聘单位洞悉，他的声誉必将扫地，而这样的结果显然会使他失去工作机会。 对于寻找“体检枪手”的举动，笔者认为，社会也应该承担一定的责任。事实上，通过那名学生的诉说，我们可以发现在其内心中有着沉重的压力和深深的恐惧。这份压力来自于社会上屡见不鲜的歧视行为，这种明显的歧视使他感到生存的艰难；这份恐惧来自于他对社会信任的缺失，他不相信外界可以用宽容的姿态来包容他。 正是这种无处不在压力和时时暗示的恐惧，让他在迈向社会之前做出了一个错误的选择。所以，当我们观察到其行为产生的具体情形时，也许会对他的无奈行为报以同情。甚至可以说，“体检枪手”击中的是社会对乙肝病毒携带者歧视的软肋。 尽管，社会对感染乙肝病毒的主要途径已经了解，国家人事部和卫生部也已经明确了乙肝病毒携带者可以担任公务员。但不能否认的是，在社会中依然存在着明显的乙肝歧视现象。心中的惯性思维和趋利避害的天性，往往使人们有意无意地做出错误的言行。因此，在社会的宽容度没有达到理性地接受乙肝病毒携带者之前，国家应该给予他们更多的保护和关心，应该允许乙肝病毒携带者把自身情况作为其个人的隐私。因为，在现有的情形下，公开的代价是他们可能受到外来的歧视和倾轧，而乙肝病毒本身的危害却并不直接，也不危险。 对于个人而言，他有权利对自己接近的对象提出苛刻的要求，但企业和事业单位不能这样，因为它们是社会道德的促进者和承担者，一旦它们可以不顾责任地做出自私的选择，社会的道德必然急速滑坡。 作为社会团体的代表，它们表现态度和承担责任的第一步就应该是尊重个人的权利，保护其隐私不受侵犯。具体到乙肝病毒携带者身上，就是停止对其进行相关的体检，把安全感和信心交给他们。也只有废除了不人性的体检制度，“体检枪手”才会最终销声匿迹。（江苏 李劭强）
[此贴子已经被金戈铁马于2006-6-29 19:19:33编辑过] | 
发表于 2006-6-23 23:10
