不宜联合用药抗病毒 - 学术讨论& HBV English

15/10/02说明：此前论坛服务器频繁出错，现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份，不备份上传附件。

肝胆相照论坛 › 论坛 › 学术讨论& HBV English › 存档 1 › 不宜联合用药抗病毒

查看: 1473\|回复: 5	不宜联合用药抗病毒 [复制链接]

stenmark

少校营长

Rank: 4

现金: 305 元
精华: 1
帖子: 9
注册时间: 2006-6-19
最后登录: 2006-6-24

1楼

发表于 2006-6-19 17:34

2006年在美国洛杉矶举行的“消化疾病”会议报导：联合用药抗病毒(例如拉米普丁和

阿德福韦酯，拉米普丁和恩替卡维，拉米普丁和免疫球蛋白)所导致的病毒变异(尤其是已经出现拉米普丁耐药的情况下)，将极大地降低其它抗病毒药物的效力，因此对单一药物已出现耐药后不宜联合用药抗病毒！

[此贴子已经被作者于2006-6-19 4:37:47编辑过]

medline

版主

Rank: 10

现金: 834 元
精华: 21
帖子: 5573
注册时间: 2001-10-6
最后登录: 2023-11-6

荣誉之星

2楼

发表于 2006-6-20 21:14

Thanks

dickens_yu

荣誉会员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

现金: 19775 元
精华: 1
帖子: 8446
注册时间: 2006-1-6
最后登录: 2017-7-30

管理员或超版荣誉之星白衣天使

3楼

发表于 2006-6-21 20:36

简单理解就是阿德和拉米联手以后会培养出既耐阿德又耐拉米的超级病毒

目前的慢性乙肝患者，大多数死于盲目的治疗和过重的心理负担

baobao7676

上将司令

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

现金: 3216 元
精华: 2
帖子: 1331
注册时间: 2004-7-29
最后登录: 2019-8-21

4楼

发表于 2006-7-8 14:46

其实没什么宜不宜的。拉米变异，阿德变异，恩替变异。这个过程需要3~5年，而这3~5年内的cccDNA病毒载量早已降低到原来的1/1000甚至1/10000，变异又何妨？

希望奇迹

中将军长

Rank: 6 Rank: 6

现金: 3118 元
精华: 0
帖子: 555
注册时间: 2005-11-8
最后登录: 2016-3-9

5楼

发表于 2006-7-8 22:16

有理

cdmma-adv

大校旅长

Rank: 4

现金: 1325 元
精华: 0
帖子: 782
注册时间: 2005-10-26
最后登录: 2017-9-14

6楼

发表于 2006-7-29 05:50

以下是引用baobao7676在2006-7-8 1:46:14的发言：
其实没什么宜不宜的。拉米变异，阿德变异，恩替变异。这个过程需要3~5年，而这3~5年内的cccDNA病毒载量早已降低到原来的1/1000甚至1/10000，变异又何妨？

可是从1/1000或1/10000回到原来的病毒载量要多久呢？

注册公司不需要体检吧！那我就注册一个公司。我还要去劳动力市场专门招聘那些下了岗的公务员。每年让他们体检四次，如果成了HBVer的就加工资，以后不再体检；如果不是，就继续体检。

‹ 上一主题|下一主题 ›

返回列表

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-10-7 05:30 , Processed in 0.013892 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

关闭 安全验证

不宜联合用药抗病毒 [复制链接]

关闭安全验证