15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 乙肝病毒携带者维权 存档 1 关于紧急修正或废止《公共场所卫生管理条例》的呼吁 ...
查看: 4137|回复: 43

关于紧急修正或废止《公共场所卫生管理条例》的呼吁 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
5209 元 
精华
20 
帖子
1221 
注册时间
2005-11-17 
最后登录
2017-7-28 
1
发表于 2006-5-31 22:51
目前,我国1987年实施的《公共场所卫生管理条例》的修订工作已经完成除了宾馆、影剧院、酒吧等7类28种公共场所外,公共场所包含范围将被扩大,写字楼、证券交易所等新型公共场所将被囊括进公共场所范畴。新型公共场所的各项卫生指标也将有法可依。
《公共场所卫生管理条例》第七条规定:公共场所直接为顾客服务的人员,持有"健康合格证"方能从事本职工作。患有痢疾、伤寒、病毒性肝炎、活动期肺结核、化脓性或者渗出性皮肤病以及其他有碍公共卫生的疾病的,治愈前不得从事直接为顾客服务的工作。
  
《公共场所卫生管理条例》(国务院1987年4月1日发布)第二条规定:本条例适用于下列公共场所:1、宾馆、饭馆、旅店、招待所、车马店、咖啡馆、酒吧、茶座;2、公共浴室、理发店、美容店;3、影剧院、录像厅(室)、游艺厅(室)、舞厅、音乐厅;4、体育场(馆)、游泳场(馆)、公园;5、展览馆、博物馆、美术馆、图书馆;6、商场(店)、书店;7、候诊室、候车(机、船)室、公共交通工具。
 
新修订的条例再将1.3亿乙肝携带者引向绝路!
事态非常严重!
我们必须有所行动!
建议斑竹组织一次大规模的签名活动!!
以下是几个月前“爱滋病携带者”团体的行动:
关于紧急修正或废止《公共场所卫生管理条例》及其实施细则的呼吁
(北京爱知行研究所    2006年3月1日)

将于2006年3月1日开始生效的《艾滋病防治条例》第三十条规定:“公共场所的服务人员应当依照《公共场所卫生管理条例》的规定,定期进行相关健康检查,取得健康合格证明;经营者应当查验其健康合格证明,不得允许未取得健康合格证明的人员从事服务工作。”

 

    那么,《公共场所卫生管理条例》对公共场所服务人员是怎么界定的?对相关健康检查和健康合格的标准是怎样制定的呢?

 

    《公共场所卫生管理条例》(国务院1987年4月1日发布)第二条规定:本条例适用于下列公共场所:1、宾馆、饭馆、旅店、招待所、车马店、咖啡馆、酒吧、茶座;2、公共浴室、理发店、美容店;3、影剧院、录像厅(室)、游艺厅(室)、舞厅、音乐厅;4、体育场(馆)、游泳场(馆)、公园;5、展览馆、博物馆、美术馆、图书馆;6、商场(店)、书店;7、候诊室、候车(机、船)室、公共交通工具。

 

    《公共场所卫生管理条例》第七条规定:公共场所直接为顾客服务的人员,持有"健康合格证"方能从事本职工作。患有痢疾、伤寒、病毒性肝炎、活动期肺结核、化脓性或者渗出性皮肤病以及其他有碍公共卫生的疾病的,治愈前不得从事直接为顾客服务的工作。

 

    《公共场所卫生管理条例实施细则》(卫生部1991年3月11日)第六条提出了患有《条例》第七条规定的疾病卫生管理标准:6、其它有碍公共卫生的疾病(重症沙眼、急性出血性结膜炎、性病等)需治愈后方可从事原工作。

 

    《性病防治管理办法》(卫生部1991年8月12日发布)第二条提出本办法所称性病包括:1、《中华人民共和国传染病防治法》乙类传染病中的艾滋病、淋病和梅毒;2、软下疳、性病性淋巴肉芽肿、非淋菌性尿道炎、尖锐湿疣、生殖器疱疹。

 

    我们有理由认为,《公共场所卫生管理条例实施细则》中的“艾滋病”概念不仅包含了艾滋病病毒感染的发病阶段“艾滋病”,也包含了一般的艾滋病病毒感染,也就是说,这个“艾滋病”概念就是感染了艾滋病病毒的状态。而实际上,从传染病的角度,艾滋病病毒进入人体后就具有了传染性,并且这种传染性是终身的。

 

    根据上述政策法规的相关条款,艾滋病病毒感染者和艾滋病将不能在下列公共场所获得“健康合格证”并从事直接为顾客服务的工作:1、宾馆、饭馆、旅店、招待所、车马店、咖啡馆、酒吧、茶座;2、公共浴室、理发店、美容店;3、影剧院、录像厅(室)、游艺厅(室)、舞厅、音乐厅;4、体育场(馆)、游泳场(馆)、公园;5、展览馆、博物馆、美术馆、图书馆;6、商场(店)、书店;7、候诊室、候车(机、船)室、公共交通工具。

 

    因此,《艾滋病防治条例》第三十条和该条例第三条相冲突。条例第三条规定:“任何单位和个人不得歧视艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属。艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属享有的婚姻、就业、就医、入学等合法权益受法律保护。”而条例第三十条规定了艾滋病病毒感染者和艾滋病病人“治愈”前不得从事直接为顾客服务的诸多工作。而科学上并不认为艾滋病病毒可以通过感染者从事上述服务工作而传染给他人。

 

    因此,我们要求国务院紧急修正或废止《公共场所卫生管理条例》及其实施细则,特别是有关性病的规定需要更正。

    鉴于艾滋病病毒感染者常合并患有病毒性肝炎、结核病和其它性传播疾病等,我们要求国务院重新审视相关上述疾病的规定是否符合公共卫生科学原理以及是否符合国家维护人权、国际人权公约的相关精神。

 

    1997年10月,中国政府签署了《国际经济、社会和文化权利公约》(联合国大会1966年12月16日通过),全国人大常委会2001年2月28日批准了该公约。中国政府受到该国际人权法的约束。

 

    《国际经济、社会和文化权利公约》第二条规定:“本公约缔约各国承担保证,本公约所宣布的权利应予普遍行使,而不得有例如种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他身份等任何区分。”第六条规定:“本公约缔约各国承认工作权,包括人人应有机会凭其自由选择和接受的工作来谋生的权利,并将采取适当步骤来保障这一权利。”

 

    有必要注意到,1996年联合国人权委员会通过决议,一些人权条约中使用的名词“或者其它身份”(or other status)应该被解释为包括健康状况,包括艾滋病病毒感染和艾滋病,并且根据真实的或假想的歧视受到禁止。

 

 

                                                        北京爱知行研究所 2006年2月25日星期六

 

    如果你的组织支持上述要求国务院紧急修正或废止《公共场所卫生管理条例》及其实施细则的意见,请在下面签名支持本呼吁。签名需要以组织的名义。签名回信需要发给爱知行研究所的信箱:[email protected],并说明是支持本项呼吁书的标题。呼吁书将以联名信的方式对外发布,并鼓励人们通过各种方式把呼吁书递交给全国人大代表和政协委员。

http://www.aizhi.net/index.asp?action=article_Show&ArticleID=649

[此贴子已经被作者于2006-8-26 21:19:05编辑过]

“禁止乙肝从事饮食、公共场所服务业”的条款应废除 香港饮食业对乙肝没有限制,只对甲肝和霍乱限制! 台湾《食品業衛生標準》(食品從業人員体检不含乙肝) [媒体报道]剖析中国乙肝歧视现象背后的原因 [媒体报道]政府行为主导了乙肝歧视

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
5209 元 
精华
20 
帖子
1221 
注册时间
2005-11-17 
最后登录
2017-7-28 
2
发表于 2006-5-31 22:55
“禁止乙肝从事饮食、公共场所服务业”的条款应废除

一、造成的现状

目前国家的《食品卫生法》和《公共场所卫生管理条例》明文禁止乙肝携带者从事饮食、公共场所服务业,这两部法规剥夺了1.3亿人从事饮食、公共场所服务业工作的权利,是严重侵犯人权的行为。

二、医学界对乙肝传播途径的共识

目前,国内、国外医学界关于乙肝的传播方式已经达成共识:“乙肝病毒不通过消化道传播”;WHO(世界卫生组织)关于乙肝的介绍亦明确指出“乙肝病毒不经受污染的食物或水传播”。

三、法律与医学界的矛盾性

既然乙肝病毒不通过消化道传播,也不经受污染的食物或水传播,该两部法规却禁止乙肝携带者从事饮食、公共场所服务业,这岂不是相互矛盾?这是法律严重违背医学界的结论和共识,是不尊重科学行为。

四、制度性的歧视

乙肝和爱滋病的传播方式是一样的,而该两部法切没有对爱滋病作出任何限制,难道乙肝的严重性、社会危害性比爱滋病还要大?!显然,这是对乙肝的偏见,是对乙肝制度性、政策性的歧视。

五、对民众认识乙肝的误导性

要让民众科学地认识乙肝,认知乙肝的传播方式,政府的硬性法律、法规是基础,具有指导性作用,而法律禁止乙肝携带者从事饮食、公共场所服务业,是误导民众的表现,很自然会使民众认为乙肝病毒会通过消化道传播,也会经食物或水传播。因此,废除该两部恶法,是进行科普宣传的基础。

六、应遵循国际惯例的做法

香港:饮食业对乙肝没有限制,只对甲肝和霍乱限制。据〈食物卫生守则〉

台湾:乙肝携带者可以做厨师。据〈自由时报〉及台湾疾管局官员语

美国:乙肝携带者可在麦当劳餐厅工作。据〈家庭医生〉杂志

.............

七、卫生部权威专家的意见

卫生部肝炎防治领导小组成员、全国卫生技术标准委员会传染病标准委员会副主任徐道振:——科学赋予他们当厨师的权利 据〈新闻周刊〉

徐道振教授还表示,“最近两年,专家讨论的问题已经不仅仅是保证他们能正常生活,对于是否应该将乙肝病毒携带者排除在饮食行业之外这样的社会共识,许多专家都对当前的做法提出了否定意见。”

综上所述,废除《食品卫生法》和《公共场所卫生管理条例》中明文禁止乙肝携带者从事饮食、公共场所服务业的条款也应该尽快列入议事日程了。也许,会有战友叹息,国家能保障普通工作岗位的工作权利就不错了,但大家要清醒地认识到,目前国家的法律,并没有对乙肝携带者从事普通工作岗位的工作权作出限制,而只是在市场经济的环境下,出现的社会对乙肝的歧视没有进行另外单独立法保障。废除不合理、不科学的法律比单独立法在程序上要简易得很多。同时,废除这两部恶法,不仅仅是争取乙肝携带者从事饮食、公共场所服务业的权利,还是科普宣传推广的需要,是尊重科学的体现;是迎合国际惯例的体现,也是保障人权、维护宪法尊严的表现

“禁止乙肝从事饮食、公共场所服务业”的条款应废除 香港饮食业对乙肝没有限制,只对甲肝和霍乱限制! 台湾《食品業衛生標準》(食品從業人員体检不含乙肝) [媒体报道]剖析中国乙肝歧视现象背后的原因 [媒体报道]政府行为主导了乙肝歧视

Rank: 4

现金
593 元 
精华
帖子
105 
注册时间
2005-7-23 
最后登录
2007-11-20 
3
发表于 2006-6-1 00:06

香港:饮食业对乙肝没有限制,只对甲肝和霍乱限制。据〈食物卫生守则〉

台湾:乙肝携带者可以做厨师。据〈自由时报〉及台湾疾管局官员语

美国:乙肝携带者可在麦当劳餐厅工作。据〈家庭医生〉杂志

坚决顶上去!!!!!!

Rank: 4

现金
2267 元 
精华
帖子
378 
注册时间
2006-3-7 
最后登录
2010-2-20 
4
发表于 2006-6-1 00:36
HBVER 在普通的电子,机械加工等企业里还不准就业呢,何况是饮食业!!

Rank: 6Rank: 6

现金
3961 元 
精华
帖子
903 
注册时间
2005-8-19 
最后登录
2014-12-26 

京津冀运动

5
发表于 2006-6-1 01:35

人权的贴子必顶!

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
25339 元 
精华
173 
帖子
6648 
注册时间
2004-1-3 
最后登录
2014-11-19 

功勋会员 荣誉之星

6
发表于 2006-6-1 01:43
以下是引用Tina006在2006-5-31 11:35:33的发言:
HBVER 在普通的电子,机械加工等企业里还不准就业呢,何况是饮食业!!

“也许,会有战友叹息,国家能保障普通工作岗位的工作权利就不错了,但大家要清醒地认识到,目前国家的法律,并没有对乙肝携带者从事普通工作岗位的工作权作出限制,而只是在市场经济的环境下,出现的社会对乙肝的歧视没有进行另外单独立法保障。”

“有必要注意到,1996年联合国人权委员会通过决议,一些人权条约中使用的名词“或者其它身份”(or other status)应该被解释为包括健康状况,包括艾滋病病毒感染和艾滋病,并且根据真实的或假想的歧视受到禁止。”

当务之急的维权核心:希望卫生部悬崖勒马,停止将乙肝检测结果记录在居民健康档案!

婚检都取消了,取消就业体检还远吗? ...
http://www.hbvhbv.com/forum/thread-992591-1-1.html

Rank: 4

现金
2306 元 
精华
帖子
441 
注册时间
2005-10-31 
最后登录
2009-12-25 
7
发表于 2006-6-1 02:27
至上兄被永封了?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
5209 元 
精华
20 
帖子
1221 
注册时间
2005-11-17 
最后登录
2017-7-28 
8
发表于 2006-6-1 03:48
以下是引用Tina006在2006-5-31 11:35:33的发言:
HBVER 在普通的电子,机械加工等企业里还不准就业呢,何况是饮食业!!

“也许,会有战友叹息,国家能保障普通工作岗位的工作权利就不错了,但大家要清醒地认识到,目前国家的法律,并没有对乙肝携带者从事普通工作岗位的工作权作出限制,而只是在市场经济的环境下,出现的社会对乙肝的歧视没有进行另外单独立法保障。”

“有必要注意到,1996年联合国人权委员会通过决议,一些人权条约中使用的名词“或者其它身份”(or other status)应该被解释为包括健康状况,包括艾滋病病毒感染和艾滋病,并且根据真实的或假想的歧视受到禁止。”

“禁止乙肝从事饮食、公共场所服务业”的条款应废除 香港饮食业对乙肝没有限制,只对甲肝和霍乱限制! 台湾《食品業衛生標準》(食品從業人員体检不含乙肝) [媒体报道]剖析中国乙肝歧视现象背后的原因 [媒体报道]政府行为主导了乙肝歧视

Rank: 4

现金
311 元 
精华
帖子
83 
注册时间
2006-3-26 
最后登录
2017-5-3 
9
发表于 2006-6-1 11:30
以下是引用parker123在2006-5-31 12:34:43的发言:

人权的贴子必顶!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
5209 元 
精华
20 
帖子
1221 
注册时间
2005-11-17 
最后登录
2017-7-28 
10
发表于 2006-6-14 07:22

迎战天津乙肝歧视第一案!顶!

“禁止乙肝从事饮食、公共场所服务业”的条款应废除 香港饮食业对乙肝没有限制,只对甲肝和霍乱限制! 台湾《食品業衛生標準》(食品從業人員体检不含乙肝) [媒体报道]剖析中国乙肝歧视现象背后的原因 [媒体报道]政府行为主导了乙肝歧视
‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-5-11 14:27 , Processed in 0.021168 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.