论“成熟”

liver411

阿门王

一．函数

好象是李敖，说过类似这样一句话：

对事物啥都不知道，那是儿童；

终于知道了某些事物，并对他人大声地说他们知道了，那就是成长；

终于知道了许多事物，却说不知道，那才是成熟。

李敖的话，说得很有趣，不过在大部分情况下不是事实。

假设一切事物皆有因果，则因果关系式可以简单写成：

R=F(N1，N2，。。。。。。Nn)

其中R是果，N1，N2，。。。。。。Nn是因。

所谓儿童，就是不知道N与R互为因果。

所谓成长，就是知道了N1或N2或N3与R互为因果，并且乐于告诉他人，说他们知道了。

所谓成熟，就是知道了N1或N2或N3是因，但是却不知道共有多少个因，即到底有多少个N，才会最终产生这个果R。

而且，在大部分情况下，他们也不知道这些N是通过一种什么样的关系F，才最终产生了这个果R。

所以知道得越多的人，即所谓成熟的人，反而出言更为谨慎。

举个例子吧：

上述关系式R=F(N1，N2，。。。。。。Nn)，用来说股市，就很确切。

假设R是股价，是我们急于想要知道的果，而造成此果的因如N1，N2，。。。。。。Nn实在是太多了，以致于我们疲于奔命却仍可能是一密百疏。

更要命的是，这些个因，到底是如何来共同产生那个果R的，即F到底是怎么会事，那可就更难解了。

所以我知道大部分的咨询公司都要求他们的股评人士说话简单含糊，不可琢磨，比如股市今天下跌，则标准的股评语是：

明天股市将继续下跌，不过我们认为，震荡的可能性更大，也不排除有反弹的机会。

知道这叫做什么吗？面面俱到啊，这就叫成熟。

不过，好象是啥也没说哈？

liver411

二．图形

上面的函数公式，是西式思维，文化散论里的人，都是善于中式思维的，可能就会不太喜欢函数。

那么，对于善于用图画来思维的人，俺就用图画来说明问题。

宇宙是无限的，可以推测，知识也是无限的。

而至少，俺们的生命有限，俺们掌握的知识，当然也是有限的。

假设你所掌握的知识，是在一张无边无际的白纸上的一个圆圈。

你掌握的知识越少，那么你的那个圆圈就越小。

你掌握的知识越多，那么你的那个圆圈就越大。

对于一些你真正不知道的事情，你是不会认识到你自己的无知的。

你知识越多，你才能认识到你有更多的无知。

比如古代的人，只能掌握地球的一些事情，最多还能认识一些太阳和月亮的事情，对于太阳系以外的事情，他们连想象也不能，当然他们也就不可能认识到他们的无知啦。

这就是说：

你掌握的知识越少，那么你的那个圆圈就越小，而这个圆圈的周长就越小，这意味着你和无知领域的接触就越少，你认识到的你的无知就越少。

你掌握的知识越多，那么你的那个圆圈就越大，而这个圆圈的周长就越大，这意味着你和无知领域的接触就越多，你认识到的你的无知就越多。

这便有了一个有趣味的结果：

越是知识少的人，感觉自己的知识多，从而不可能认识到自己的无知。

越是知识多的人，反而感觉到了自己的无知太多，从而竟认为自己越无知。

是所谓：知识越多越无知。

liver411

三．笑话

俺和他人讨论问题，每到关键之处，俺反而会说：这个，这个，俺无知啊。。。。。。

别以为俺在认输哈，俺这样说，其实是指出了俺的知识比你多呢。

以退为进，知道不？

一桶水不响，半桶水晃荡，知道不？

俺说俺无知，那意思就是说，俺知道的就是比你多。

俺TNND就是比你成熟。