|
天翻地覆：今天的美国男孩女孩
RW
新年新气象，几家美国的大新闻媒体，如美国新闻周刊，MSNBC,CBS 等等纷纷在一月发表长篇大论，标题几乎一致：麻烦的美国男生；美国男生怎么啦；美国男生落后女生。。。
统计：美国的男生从学前班到研究生院一路落后于女生，无论是一年级的阅读和加减算法，还是初中高中的标准考试（Standard test），无论是二百多年来，哈佛大学第一次女生入学率超过男生，还是美国整个大学里，女生已经占百分之五十六，男生是少数（44%）。更令人目瞪口呆的是：如今研究生院（包括医学院，牙医学院，法学院等），女生的毕业率已经超过半数，接近60%。而40 年前, 80%的这类毕业生是男的！
难怪人们纷纷惊呼：男生怎么啦？
比我大不了几岁的英文老师回忆说，他小学的时候，曾经收到一个调查表，问孩子长大了以后会不会上大学，为什么上大学，在男生女生下面分别列出了五个理由。参加答卷的都是些九岁十岁的孩子。最后的结果是：男生80%选择上大学，理由80%是为了找一个好工作。女 生20%选择上大学，80%是为了找一个好丈夫。
他说，今天，谁会把找一个好丈夫列在上大学的理由上？又有多少会选择？！
其实，记忆并不遥远，1972年，美国通过了The 1972 federal law Title IX来帮助美国女孩的教育，她们是少数，她们是弱者，她们是差生，她们是许多特殊帮助的一群。
不过才短短三十多年，当年自己被帮助的女生毕了业，结了婚，有了孩子．结果，她们的女儿个个出类拔萃，事业有成，而她们的男孩子调皮捣蛋，不爱学生，得一把D 或者 F，然后离开学校。。。
美国男生到底怎么啦？
社会学家，心理学家，教育工作者，家庭婚姻顾问等等纷纷出面上场，从社会的变迁到男女生的智力结构；从老师的教育方法到单亲家庭对孩子的伤害。。。解释这一社会现象。因为，有人警告：如果不找出问题症结，大学里男生很快只剩下三分之一！
==变化的原因==
社会环境大概是最大的贡献。三四十年前的那些男人女人，多多少少还有“男人养家糊口，女人生儿育女”的想法，男生从小被灌输“你行，你能”，女生则“差不多，OK”等。今天，这种的想法不是没有，但已经趋于淡漠。不仅如此，就算最终女人还是生儿育女，也很希望自己能再当妈妈之前或者之后，受到良好的职业教育，一来更好的教育子女，二来也给自己留一条自立之路。这样的变化让女孩子女人从小认真读书，长大坚持不懈。
不太理解的是：也许男人不太在乎养家糊口这一伟大事业了？为什么他们不在乎学校了？有位家长，说女儿在学校读研究生，打算毕业后当一位心理医疗师，而女儿的男朋友却无所事事，一天到晚晃晃荡荡。也许他们已经打算好了在家做饭洗碗，不能生儿总可以育女。。。不是很多女董事长女高层管理人员的背后是stay home 丈夫吗？
有人说：不是男生比30年前少了动机志向（Motivation），也不是比30年前少用功，而是因为女生上来了，竞争增强了，男生竞争不过女生，所以上大学的人数少了。
想想看，也有道理。假如说学校的录取人数基本上一定的，从前没有几个女生报名，那么男生们很容易就进入大学，或者研究生院校等。如今女生占了一半多，同样的男生，只要被挤出校园了。
于是有专家说，这“归功于”男生和女生的生理差异。男生的运动中枢比较发达，但平衡系统发育比女生慢。上了小学，男生多动症比较多，不是多动症，也比较爱动，让男孩子长时间集中精力很难，有些男孩子甚至很难稳稳拿笔。相比之下，女孩子听话，懂事，上课聚精会神，下课也认真做作业。女生在小学里的学生成绩一直高于男生是最不令人奇怪的。
令人惊异的是：从前的女生在阅读写作上并没有输给男生多少，而在数理化上是明显低于男生的。最近的调查表明：女生在数学计算，化学，生物等理科课程中齐头赶上，远远超过了男生。
社会学家的解释是：女生在语言上的优势让她们在学校里得到很多的赞扬，鼓励，这会让女孩子充满信心，于是她们在文科上取得优异成绩后，能够继续在领导才能和理科上表现出色。
心理学家的解释是：男生成熟晚，对他们来说，高中是他们“童年”最后的乐园。什么大学啦，以后工作了，养家糊口了。。。统统不如计算机游戏，电子游戏，无所事事地与朋友消磨时光更有趣。至于远大志向和抱负，那是下一个世纪的事情。女生心理成熟早，也更能早早计划，喜欢读书的，认真读书；不喜欢读书的，也能利用自己其它的优势，比如音乐才能绘画等才能进入一个不错的大学，为自己的以后打好基础。
结论是：社会的变迁，也包括了孩子成熟得越来越晚。而晚成熟中，女孩子比男孩子提前一步，所以进入大学的机会就更好些。而重要的一步走过来，后面研究生院/易学远/法学院等也跟着对女生敞开大门。
归根结底，还是男女平等了，机会均等了，男女生可以在一棵树上抢桃子吃了。男生还是有劲儿力量大，但女生敏捷动作快。
==对以后社会的影响==
谈到“美国男生落后女生” 这个话题，有人认为是小题大做，理由很充分：职场上，女性占一半也不是一天两天了。但财富500家大公司中，只有两个女性总裁，90%的公司根本就没有女性执行官（包括：CEO, CFO, COO 等等）。 再推广一下，自1920年8月美国联邦法规定妇女可以参加选举到如今，已经八十多年了，不还没有美国女性总统吗？
对于目前的形势，有些人还是颇为乐观：第一，女生一路领先过来，如今研究生院/易学远/法学院也是女生占多数，谁能担保30年之后，女高层管理人员，包括女总统会雨后春笋般？
有些人则比较担心：职业上，还有女性与少数民族受保护这一说，照目前的形势下去，是不是要男性受保护了？
共识是：社会真的在变化，学校里，女生变强男生呈弱。总起来职业女性越来越多，家庭主男，stay home爸爸也逐渐增多。这中间既是个人主动地选择，也是被动的选择（被社会）。
| 
发表于 2006-2-14 01:12
