弥天大谎:第四军医大学研制成功杀灭乙肝病毒新疗法

冷眼旁观者

其实，一切都应该归结为军队院校用人制度的腐败。

军队院校的人员既要搞科研，又得一切服从。不维护好领导，不时时刻刻巴结奉迎，那你就等着瞧！那些真正做学问的是呆不住的，这类优秀人员被驱逐的多了。而留下的那些又大部分不学无术或者根本没有心思做学问。但是，还得出“成果”为领导“争光”，只好找点“窍门”了。不然，靠什么生存？那些领导要留某人，一方面是因为某人“表现”好，会表现，一方面某人也得有点东西拿出来，好让领导显示“政绩”！

四医大弄虚作假的事多了去了，牺牲品和冤死鬼也多了去了，这是地球人都知道的事，且只一个阎晓军？？？？？？？？

披露上述事实，看起来是给党抹黑，实际上是有良知的人们为了纠正不正之风，真正维护党在群众中的威信。因为党是代表人民群众的利益的，而现有少数领导的行为是违犯党章和党的纪律的个人行为，并不就是党。

特深沉

狗狗丁

应判阎小君死刑

强烈抗议光明日报

要求央视7套公开道歉

特深沉

韩国大检察厅:黄禹锡指挥编造论文数据将被起诉

2006 年5 月12 日 文章来源：中新网

中新网5月12日电 据韩联社报道，韩国大检察厅今天发表黄禹锡事件调查结果表示，黄禹锡亲自指挥编造论文数据并挪用28亿韩元。

韩国大检察厅还表示，有关黄禹锡论文事件将起诉黄禹锡和金善钟等6人。

liver411

上海交大关于“汉芯”系列芯片涉嫌造假的调查结论与处理意见的通报

　　2005年12月，我校接到对微电子学院院长、汉芯科技有限公司总经理陈进等人涉嫌造假的举报，学校十分重视，立即对有关情况进行了初步调查。考虑到问题的严肃性和复杂性，学校随即请求国家权威部门对事件进行深入全面调查。

　　2006年1月28日，科技部、教育部和上海市政府成立专家调查组并开始工作，在其后的两个多月的时间里，专家调查组本着客观公正、尊重科学、实事求是的精神，针对举报人对“汉芯”事件的举报内容，采取与举报人、当事人和相关人员面谈、现场查验技术文档、分析对比有关技术资料、查验芯片演示系统和调阅相关音像资料等方式方法，对“汉芯”系列一至四号芯片的设计过程和性能指标等进行了全面调查与核实。日前，科技部和教育部向我校转交了专家调查组的调查结论。现将有关情况通报如下：

　　陈进在负责研制“汉芯”系列芯片过程中存在严重的造假和欺骗行为，以虚假科研成果欺骗了鉴定专家、上海交大、研究团队、地方政府和中央有关部委，欺骗了媒体和公众。

　　据调查，陈进负责的汉芯团队所研制的“汉芯一号”，是一款208只管脚封装的数字信号处理器(DSP)芯片，由于其结构简单，不能单独实现指纹识别和MP3播放等复杂演示功能。为了在上海市举办的新闻发布会上能够达到所需的宣传效果，陈进等预先安排在“汉芯一号”演示系统中使用了印有“汉芯”标识、具有144只管脚的芯片，而不是提供鉴定的208只管脚的“汉芯一号”芯片。调查表明，当时汉芯公司并没有研制出任何144只管脚的芯片，存在造假欺骗行为。

　　“汉芯二号”是受某公司委托定制的DSP软核，汉芯公司完成了设计实现，但核心技术不为其所有；“汉芯三号”是对“汉芯二号”的简单扩充，技术上与“汉芯二号”来源相同，由于缺乏必要的外围接口，不能独立实现复杂的应用。芯片实际情况与汉芯公司宣称的“已经达到国际高端的DSP设计水平”的说法不符，夸大了事实。“汉芯四号”是一款使用了其它公司中央处理器的单核系统芯片（SoC），不包含汉芯DSP核，与汉芯公司向有关部委提交的项目文件中关于“汉芯四号”是双核芯片的陈述不符，存在夸大欺骗行为。

　　根据上述专家调查结论，我校认为，陈进等人的行为完全背离了科技工作者、教育工作者基本的诚信操守和行为准则，严重违反了我校的校纪校规，违反了国家的有关规章制度，造成了极其恶劣的影响。为严肃学术规范、维护学术声誉，按照学校有关规定和程序，经研究决定：撤销陈进上海交通大学微电子学院院长职务；撤销陈进的教授职务任职资格，解除其教授聘用合同。

　　接有关部门通知，科技部根据专家调查组的调查结论和国家科技计划管理的有关规定，已决定终止陈进负责的科研项目的执行，追缴相关经费，取消陈进以后承担国家科技计划课题资格；教育部决定撤销陈进“长江学者”称号，取消其享受政府特殊津贴的资格，追缴相应拨款；国家发展改革委决定终止陈进负责的高技术产业化项目的执行，追缴相关经费。我校坚决支持并将严格执行国家有关部门的决定。

　　上海交通大学历来倡导求真务实的科学精神，反对任何形式的学术造假行为。今后，学校将进一步加强科研管理和对科技经费使用的监管，组织全体教职员工、科研人员深入学习“八荣八耻”社会主义荣辱观，树立诚信意识，加强学风和道德建设，大力弘扬创新进取、淡泊名利、脚踏实地、潜心科研的良好风尚，努力为国家的科技事业发展做出更大的贡献。

　　上海交通大学
　　2006年5月12日

liver411

China 'must act on rising claims of scientific fraud'
Recent allegations of scientific misconduct have been widely reported in the Chinese media

Hepeng Jia
10 May 2006
Source: SciDev.Net

[BEIJING] Chinese scientists based overseas have written an open
letter to officials in China urging them to set up a formal process to deal with allegations of scientific misconduct.

The letter dated 8 May was signed by 120 Chinese scientists, mostly based at US universities, and sent to China's science minister, the president of the Chinese Academy of Sciences and other officials.

Since November 2005, several Chinese scientists have been accused of plagiarism, faking data or lying about their academic achievements (see Top Chinese academic under fire from 'science police').

Most of the allegations were first made public on a US-based Chinese website called New Threads, and were then widely reported and debated in the Chinese media (see Out to debunk: China's 'science police').

But the authors of the open letter say China's lack of a formal
mechanism for dealing with such claims means "there is neither
consistent punishment for the guilty nor legitimate protection of the innocent".

"I feel the situation has caused great confusion," says signatory Lin Shuo, a biology professor at the University of California, Los Angeles, United States. "The reputations of many scientists could be easily damaged."

"The public and the mass media do not have the necessary knowledge to judge the true situation," Lin told SciDev.Net.

The letter suggests steps China could take to resolve the problem.
These include creating committees in each institution to investigate any claims, and using external committees if the dispute cannot be resolved.

"It is important that both the complainant and the respondent are
legally protected and their identities are kept confidential during the investigation," says the letter.

It also urges China to set up compulsory courses for scientists and university students about research ethics, and the procedures for handling claims of scientific misconduct.

At a national level, the letter urges the Ministry of Science and
Technology, the Ministry of Education, the Chinese Academy of Sciences and the National Natural Science Foundation of China to create agencies that will develop ways of investigating allegations of scientific misconduct.

Tao Jinsong, the science ministry's publicity chief said today (10 May), however, that the ministry was unaware of the letter.

Reacting to news of the letter, Fang Zhouzi, the US-trained biochemist who operates the New Threads website, told SciDev.Net that the lack of a formal procedure for punishing academic misconduct meant that an unofficial approach was needed.

"We cannot sit idly and let academic corruption spread before a formal procedure is issued," Fang told SciDev.Net.

liver411

双灵固本散获得美国FDA认证、进入联合国、畅销全世界是欺世盗名的三大广告谎言

　　Kzong

　　在双灵固本散的广告宣传中，我们看到了如下一幅美好图景：

　　“日前,我国第一大抗癌中药双灵固本散已通过美国FDA的临床许可，有望成为第一个在美国作为新药上市的中药。”

　　“目前，美国、加拿大、欧盟多国、墨西哥、阿联酋、日本、澳大利亚、韩国、泰国、菲律宾、印尼、新加坡、南非、津巴布韦等20多个国家和地区均有患者服用全球首个抗癌中药“双灵固本散”。另外，全球销售也蒸蒸日上，其中，尤以美国的销量上升最为迅猛，欧洲的销量也成倍翻番。截至目前，国内外服用的肿瘤患者已远远超过100万人”；

　　“2004年，联合国也重新调整采购计划，加大了对中药的采购力度，经过严格筛选，双灵固本散作为唯一抗癌中药入选。联合国在对各类抗癌药品调查中发现，双灵固本散已大量用于美、英、日等国各大肿瘤医院的临床治疗中，该制剂在缩小肿瘤，对手术、放化疗的减毒增效方面效果显著。”

　　双灵固本散令美国人口服心服；
　　绿谷全球战略树立新的里程碑，中华灵芝宝在美国生产；
　　上海绿谷、美哈佛大学联合开发抗癌药品；美国巨头聚焦中药抗癌；
　　抗癌中药两创世界第一，美国专家惊为奇迹；
　　第38届美国临床肿瘤学会年会召开 抗癌中药双灵固本散获世界认可；
　　双灵固本散通过欧盟有机认证；
　　双灵固本散在新加坡注册成功 抗癌中药拿到海外“绿卡”；

　　...........

　　（详细内容请见附录 “绿谷集团虚假广告宣传——神药双灵固本散征服美国人走进联合国震惊全世界”）

　　但是，上海市食品药品监督管理局在2005年12月2日召开的2005年药品广告专项整治情况通报会粉碎了这个谎言，请看上海东方网的报道“双灵固本散三大广告谎言曝光”：

　　上海市食品药品监督管理局在2005年12月2日召开了2005年药品广告专项整治情况通报会。在会上，对绿谷集团“双灵固本散”违法广告的典型案例向全市医药零售行业进行了通报：自2003年至今，上海市食品药品监管局对市场上发现的“双灵固本散”（原“中华灵芝宝”）违法广告已进行了21次网上公告，并22次将违法广告资料及时移送上海市工商局和上报国家食品药品监督管理局。经上海市食品药品监管局调查人员调查，“双灵固本散”广告所宣称的种种情况，该公司都未能提供确切证据来证明属实，这在一定程度上欺骗和误导了消费者。

　　上海市食品药品监管局稽查处处长盛国远在会上还特别针对双灵固本散取得的“国际业绩”揭露了“双灵固本散”三大广告谎言：

　　谎言一：“双灵固本散”系“联合国首次采购的抗癌新药”调查结果：经市食品药品监管局调查人员调查核实，联合国采购供应商目录中国地区公司名单中并无绿谷公司及子公司。

　　谎言二：“双灵固本散”“通过新药临床试验申请，获准进入美国医院开展大面积临床观察”调查结果：调查人员就此广告用语向绿谷公司进行调查时，对方说明：关于“双灵固本散”用于化疗病人因化疗引起的恶心或呕吐的功效性及安全性研究的新药研究申请项目未曾在临床开展。

　　谎言三：“截至2005年上半年，绿谷的灵芝宝肿瘤产品已远销美国、欧盟、日本、新加坡等全球二十多个国家和地区”、“在多个国家申报新药”。调查结果：当调查人员要求对方公司出示远销全球二十多个国家和地区的相关证据时，对方仅提供出2005年销往美国的1.92公斤的报关单；另外还出示两份用于证明在日本及新加坡“申报新药”的资料，一份是在日本作为食品进行成分检测的检验报告，另一份是在新加坡进行微生物检测的报告。

　　盛处长向记者解释说，内行人一看就明白，这仅仅销往美国的1.92公斤“双灵固本散”，很可能实际上是用作实验的。（东方网“双灵固本散三大广告谎言曝光”2005年12月3日 14:31 http://photo.eastday.com/eastday/node17/node136/node1323/userobject1ai
18551.html）

　　在美国，研制一个新药往往要历时10年，花费高达10亿美元，就算美国有医院上当受骗相信了双灵固本散，愿意做临床试验，其所化试验费用对于中国企业来说也是一个天文数字，美国的医院不是白痴，他们愿意拿钱为中国的药品做临床试验。绿谷集团如果愿意拿出这个试验费来，为什么在国内也不做临床试验？

　　上海市食品药品监管局稽查处应该说是权威执法单位，稽查处处长盛国远的话也不是随便说的，他要负法律责任的，到现在没有看到双灵固本散发明人陈金生向法院起诉上海市食品药品监管局稽查处处长盛国远诽谤，看来盛国远处长所说双灵固本散三大广告谎言是确实无疑的了，双灵固本散没有进入联合国、畅销全世界，更没有成为全球首个抗癌中药。

　　其实新语丝上转发的翟华文章“拉联合国旗作虎皮的双灵固本散”一文早就已经揭露过了，分析得十分精辟。

liver411

双灵固本散的问题根本在国家药品监管部门

　　Huiping Lu

　　《国内有很多像双灵固本散这样的东西还在害人》文章的作者说的是问题表面。

　　我最近和他经历同样的事件,且更戏剧性.老妈突然查获癌症住院手术，家人焦急万分。由于老爸在医院全天看护，所以他就遇到了和这位作者一样的药品推销人员，手段五花八门，包括赠送报纸、赠送书籍、医院外面的广告横幅、以及进入病房推广的人员。在这样强大攻势下，爱妻心切的老爸在老妈住院后没有几天，立即很坚定地提出要购买双灵固本散。同时，他也报告了咨询的价格，一个疗程要3万多元。

　　由于以前没有接触过抗肿瘤药物，我们做的第一件事是上网浏览关于双灵固本散的消息。消息分为2两类。

　　一类是宣传疗效的内容，总之是肿瘤患者求生的上选药物。

　　第二类吓了我们一跳，是更大量的地方政府药品监管部门对于双灵固本散虚假宣传、欺骗消费者的比如禁止其发布广告、警示消费者谨慎购买的消息。当然，这样的消息是到不了不上网的老年患者那里的。

　　鉴于老爸对于我们提供给他负面消息，他将信将疑。他的问题是：第一，为什么双灵固本散还是在发布这样的广告信息而没有得到什么惩罚和监管？第二个问题更厉害，那就是，双灵固本散是有国家正式的药品批准文号的所谓"准字号"药品！他说，没有疗效怎么会批准为药物？

　　这个问题很厉害，让我这个做药物开发的人无法回答。好在，老爸没有怀疑我因为我吝啬钱财而不愿意购买双灵固本散。

　　为了继续探索双灵固本散的情况，我致电双灵固本散上海市场部。我咨询她双灵固本散的使用方法，比如剂量和疗程。接电话的市场部小姐说，关于使用方法她也不清楚，可以咨询医院的医生，或者双灵固本散销售点的人员。我说，医院里面没有这个药物在提供给患者使用；你说的医生就是那些销售点里面穿着白大褂的非专业人员吗？她感到我有些不友善，就说，那你哪天来上海肿瘤医院外面的销售点吧，我们这里有专业医生咨询。我要求她传真一份说明书给我。说明书很简单，关于适应症也没有广告上宣传的那么玄乎，简单的一行字说明了用法和用量：

　　【功能主治】滋补强身，扶正固本。对消化道肿瘤及术后, 放、化疗引起的体弱，厌食, 失眠等症有康复保健作用。
　　【用法用量】饭前1小时温开水冲服，一次1袋，一日2次。
　　【批准文号】国药准字B20020428

　　把这样的信息提供给老爸后，他似乎有些理性，告诉我们他不买了，并在病房里告诉其他的病友，双灵固本散不可靠。

　　可是情况在老妈开始放疗后又发生了变化。由于担心放疗的副反应，他又坚决要求购买，说哪怕是钱白扔了也要图个心理安慰。在这样的决心下，他购买了1万多元的双灵固本散。可是他事后自己也悄悄说，吃了以后好像没有什么效果。

　　据悉，双灵固本散原来是食品类保健品，后来在国家取消保健品后，不知怎么摇身一变成了药品。这样的安慰剂类型的药品，用大量不实广告通过非医院途径、针对的对象是肿瘤患者，尤其恶劣！因为肿瘤患者在进行治疗时，一般已经面对治疗资金的大量投入，而巨额资金被投入到无实际疗效的所谓药物上后，往往会影响正规的治疗。

　　我一个朋友是双灵固本散的上海销售总监的朋友。他说，双灵固本散一年的销售额好几十个亿，这个上海销售总监因为推广得力，被公司奖励别墅一套！可见双灵固本散的利润是极其及其的丰厚！

　　而这其中最令消费者心寒的国家药品监管部门。对于这样的没有明确疗效的保健品，首先不知道有怎样的临床研究数据支持双灵固本散成为药物；对于厂家在不断进行虚假广告，也没有实质性的对于厂家的惩罚措施，使其继续在医院陷害蒙骗广大消费者！

　　建议国家药品监管部门，发挥其社会良知，同情可怜的肿瘤患者，不要再让他们花这样的冤枉钱和救命钱了！

illusive10

他觉得好玩吗??/真想让他哪天也是个HBVER,让HBV陪他玩玩,去死

可是另人可笑的是居然连央视都上当了

yeann

大不可思议了~~这样的大话都敢说,我去杀了他~~害死人了~~~