今日庭审的有关情况 - 法律咨询

返回列表

查看: 995\|回复: 5	今日庭审的有关情况 [复制链接]

作乐寻欢

中将军长

Rank: 6 Rank: 6

现金: 5063 元
精华: 1
帖子: 2183
注册时间: 2005-9-4
最后登录: 2007-4-11

1楼

发表于 2005-12-23 06:15

昨天联系了几个记者。人民日报和新华社的记者可能不想报道，没来。

新安晚报的记者有其他事，没来。安徽商报记者也没时间过来。

安徽电视台《超级新闻场》记者昨晚就来了，但开庭前被法院领导赶出去了。可能这种事传出去对铜陵的形象不好，受到人事局甚至市领导的干涉。

被告的代理人是公务员管理科科长和一个律师。人民陪审员是铜陵市人民医院的心理医生，书记员是今年刚录用的，也和我一起参加了复检，但她合格了。

庭审的焦点在于复检医院——宣城中心医院结论的合法效力和整个体检工作的程序是否合法。

被告提交了一份自己制定的铜陵市2005年考录公务员的实施细则。我对其将此作为论证其行政行为合法性的依据质疑。因为按照《国家公务员录用暂行条例》，地市级人事部门只能依照省级人事行政部门的有关规定实施。

但被告说这份文件不与上级的规定相抵触，可以适用。我认为这份文件也没地方对我不利，就没有在此多花时间。

被告认为自己是综合两家医院的体检结果，而且我的复检数据中ALT明显超标。我质疑了他们的“综合”权力，表示他们无权对体检数据指手画脚，只能由医院做结论，被告只能根据医院的结论做通知。

被告称自己的行政行为完全符合法律、法规、文件等规定，而安徽省人事厅的实施细则中对考录各环节的时间做了规定，被告的行为超过所要求的时间一个多月，故其“完全符合”有关规定是无稽之谈。

被告称自己的体检项目是严格依照“体检表”实施，而体检表中并无两对半，但ALT等项目是其中包含的。因为书记员也和我一起参加体检，我提出：我们的体检环节设立了很多不必要的项目，比如身高、体重等完全没有必要的项目，书记员也是很清楚的，我都不必多说了，可见所谓的严格依照体检表也是站不住脚的。

我提交了自己5月22日以来所做的肝功能化验单（其中两张是铜陵市人民医院的），《慢性乙型肝炎防治指南》以及有关的学术论文以证明自己长期以来肝功能都是正常的，从学术上也不是乙肝患者。被告认为自己不懂医学，这些化验单也是我自己单方做出来的，也不是定点医院。我料到了这种情况，但这些东西对于影响法官和陪审员的感情是有点帮助的。

我认为被告没有执行传染病防治法及其诊断标准，还说这些是普通法，而体检标准是特别法。很显然，这是谬论。我提出传染病防治法是全国人大常委会的法律，而体检标准是规章，必须严格法律的有关规定来理解。我还要说，但法官说关于法律的适用不是争论的焦点，由法院决定。

在法官提问的时候，陪审员提出：体检为什么不在铜陵市人民医院做，宣城中心医院不具备三甲资格吧（可能我提交的铜陵市人民医院的两份化验单起了一定的效果）？

被告说按照有关规定，县级以上人民医院就行了。尽管被告的意见是正确的，但陪审员明显对被告有点不悦。

庭审只有一个多小时，太短了，很多论点还没有展开。当然，如果法官有点水平，不展开也行的。

总的来说，辩论没怎么展开。如果能进一步，被告肯定是没话说了。如果法院真的能独立司法，我应该就赢了。

昔日的【李园】，如今虽已变成了【兴云庄】，但大门前那两幅御笔亲书的门联却仍在。【一门七进士，父子三探花。】李寻欢见到这副对联，就象是有人在他的胸口上重重踢了一脚，使得他再也无法举步。

深圳001