[求助]律师出具的鉴定具有法律效力吗?

穆紫

外婆要立遗嘱,找到律师事物所.律师说:他们给办理所有的手续,然后再对遗嘱出示一份鉴定,这样遗嘱就不用去公证处公证了,万一以后有任何纠纷,在法院是承认遗嘱的法律效力的.

请问:律师的这种说法正确吗???

ninglion

一、立遗嘱的程序所要达到的目的 ：确保遗嘱的合法、真实、有效。[br]
二、立遗嘱可以选 选择的方式：[br]
       1、自书遗嘱   2、代书遗嘱  3、口头遗嘱(只适用于危急情况) 4、录音遗嘱[br]
三、律师事务所的鉴定：[br]
       可能是代书遗嘱，也可能是律师见 证。见证的作用：确保遗嘱的合法、真实、有效[br]
四、法律效力[br]
      1、只要是真实合法的遗嘱，法院都会给予认可。 [br]
       (1)自书遗嘱，由遗嘱人的亲笔书写、签名，注明年月日，[br]
        (2)代书遗嘱，由两个以上见证人在 场见 证，由其中一人代书，注明年月日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。[br]
        (3)公证遗嘱[br]
     2、公证遗嘱效力最大。<继承法>第20条第3款规定，自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。[br]
五、个人建议[br]
        1、如果你 外婆 的继承人不是很多的话， 让他们都来作见证人(最好是18周岁以上的人)，其中一个人代书， 代书人和其他在 场见证人和你外婆签名，注明年月日。这样的遗嘱，便是合法真实有效。如果继承人来不齐，按法律规定，两个以上的见证人也就可以了。[br]
        2、没有必要送钱给那些    ------ 律师，律师 见证，多此 一举[br]
        3、如果还是不放心，就去做 公证遗嘱。[br]
      其他 不懂的请咨询：QQ：69369717[br]

[此贴子已经被作者于2005-9-11 12:57:38编辑过]

aaa7362861

首先，战友的解答没有问题。但是律师见证也是律师的一种业务，也起到了相当大的作用。对于二楼战友的某些观点我是不敢苟同。律师见证的遗嘱也可以作为证据使用，但是不一定直接作为有效证据认可。而公证的遗嘱是直接作为有效证据使用，被法院认可，除非有相反的证据推翻公证的内容。

ninglion

我对律师见证的一些看法：
1、律师见证是一种业务，而且以后更为发达。
在购房、购买保险时、商品房租凭等较为复杂的法律纠纷中，选择见证，可以律师见证可以帮助当事人降低风险。北京就有因律师不实，判决律师事务所赔偿的案例。所以律师见证的作用是不可忽视的。
2、选择律师见证应当考虑投资收益率。
选择律师见证的当事人，要考虑成本效益的关系。作为立遗嘱而言，程序并不复杂，并且有其他的方式替代，稍微看一下继承法或者按照我的方式去做就能够保证遗嘱的真实合法有效。我认为在普通人立遗嘱，选择代书遗嘱最好。情况复杂的，或者遗产复杂的，选择公证遗嘱较好。因为公证遗嘱效力最高，这一点律师见证也无法相比；而且，公证遗嘱，可以申请执行，而律师见证不能直接申请执行，如果有关遗嘱执行人不执行遗嘱，要先起诉，再申请执行。这一点，也没有办法与公证遗嘱相比。