为什么中医专家都象骗子

bshh

最近北京有所谓的专家声称自己是国家十五攻关项目的负责人云云，要患者到他那里治疗。我看了广告发现没有任何实质东西，而纯粹是藐视科学的欺骗。我非常痛心！这就是“中医现代化”的结果。

那些声称中医必须现代化的人是别有用心的想灭亡中医！你丫的把唐诗宋词给我现代化一下看，还是不是原来的东西？能否达到原来的层次？中医必将在这些人的乱搞下受到很大损伤，接着就是战友利益受损。不信可以看下某单位那个什么攻关药给多少纤维化患者加速了病情。

以一个所谓的什么攻关药代替中医辩证论治，辩体质论治的思想，是偷懒和愚弄患者，也是对自己良心的欺骗！不过是药商的走狗而已！

liver411

和本版面讨论没有关系, 帮你转到学术版面. 谢谢理解.

特深沉

对于古籍不载的“创新药”，怎么折腾都行，必须进行与FDA类似的临床认证。

与天

中医的概念，的确被人强奸不少。

有人论证中医的时候，常常举足光粉为例子，说中药功劳如何如何，

足光粉，现在叫足光散，成分为水杨酸，苯甲酸，硼酸，苦参。

我就在用这东东，消毒杀菌，泡一泡，有效果。可我看不出这跟中医有什么关系，我连医生都没见着，他怎么给我辩证的？而且这东东用的时候也不需要辩证，有脚气就泡一泡，准保管几天，辩证不辩证都一样。

从这个角度说，现在所有的中成药，实际上都是对中医的强奸。

至于中医到底如何，那不是我要评论的范畴，我只想说，要讨论中医，就必须给中医界定一下范围。

无一物

同意楼主，中医脱离辩证论治就不是中医了，中医治疗是因人因时而异的，是根据病情的变化而变化的，万人一幅药离中医就远了。其实中医在普及教育上很不足，假借中医的庸医骗子太多，以致日受攻击诽谤。中医不讲病，讲症，所谓辩证论治，对症下药，六经辩证涵盖了百病。

川江瘦鱼

他们的话有太多两面性!言语圆滑,的确不好说!但是好医生还是比较负责的.

择良

看来有些人的确虚火很旺。

samccc

中医本是中国的国粹，让现在的庸医一忽悠反成了垃圾，庸医，你他NND不是人！！！

[此贴子已经被作者于2005-8-11 19:11:33编辑过]

lot100

不能以偏概全！不过，作为学术来说，中国很大一部分所谓的专家学者都不是那么回事！德艺双馨的寥寥无几！！[em08]

xy13

何为中医？

　　　中医是医道，而不仅是医学。道不是指道家，也不是指道教。《黄帝内经》出现“道”字269次，多以本原、过程的概念出现。而用“学”字6次，只以学习、学问的含义出现。《素问》有言：“子知医之道乎？”并谓：“医道论篇，可传后世，可以为宝。”
　　　中医是中华民族的大智慧，不是“朴素”“自发”的原始哲学，更不是人体科学与疾病医学。生命的存在方式为神气形，而不仅仅局限于人体结构。神为本，气为用，形为器。
　　　中医的认识领域包括过程、枢机与结构，但主要是生命过程与枢机，而不是人体结构与功能。“素问”就是生命过程的问对，“灵枢”就是生命之神的枢机。中医是过程之道，而不仅是结构之学；中医是演化之道，而不仅是存在之学；中医是生命过程演化方式之道，而不仅是人体结构存在形式之学。“道”可包容“学”，“学”不可替“道”。
　　中医的思维方式包括感、知、悟，但主要是悟思与感思，在知思范畴的辩证思维与以形式逻辑为推理工具的现代医学明显不同。中医的求索方法主要是取象比类，从容综合；而不是还原实证，定量分析。
　　中医的实践目标是促进人的生命过程的自主实现、自由发展与自行和谐，而不是干扰、替代或取消人为所能了解的部分生理功能。人自己拥有调理一切失和、化解一切疾病的本能。中医摄生与治人就是调动这一本能。中医是治人之道，而不仅是治病之学。人为本，病为标。病态过程与生命过程是不可分割的。对待疾病应像我们对待孩子一样，要善待、引导、教化他们，而不是杀死、战胜、消灭他们。
　　中医不仅是所谓“应用科学”，更是生命之道与自然之道，也是文化艺术与社会之道。《黄帝内经》营造了梦幻般诗情画意的氛围，为实现人类心理的协调与精神的和谐，提供了天人和通的文化背景与形神兼备的艺术境界。上医医国，中医医人，下医医病。医道通于天道，亦通于人道。关于医道的社会原理及其应用，虽然常被人们用“自然科学”之剑来横加斩杀，但是中华医道自然、生命、社会大一统的原理，却永远是人类精神本性的光辉展现。