经济增长是社会公平的副产品，能源紧缺正是社会不公的副产品。中国的能源问题不是能源够不够的问题，也不是节能意识的问题，从根本上来讲，是能源分配不公平的问题。
周孝正，中国人民大学社会学研究所所长，社会学系教授，著名的社会学家，典型的朴素消费主义者，用他的话讲：“我家在北京城住了100多年，从姥姥那会到现在，家里的能源消费构成基本上没变过，就是用点水，点个灯，家里没空调、没电扇，夏天就靠一把扇子解决问题，电视也不怎么看，唯一的交通工具就是一辆自行车，每天骑50分钟到人大去给学生们讲课，一骑就是50年。”
这样一个朴素的家庭里，姥姥活了103，妈妈91，马上60的周孝正教授，也是什么毛病没有。对于中国目前的能源紧缺问题，周孝正一直以一个社会学家的眼光密切关注着，并有着自己独特的认识，用他的话讲，是“幸灾乐祸”！
《新周刊》:目前全国普遍缺电、缺油，北京也一样，这些状况对你的生活影响大吗？你怎么理解中国的能源紧缺问题？
周孝正:缺电缺油对我的生活毫无影响，反倒是越缺缺好。说实话，我就特希望中国出现一次能源危机，来得越早越好，从我个人来说，一危机，那就没车了，没尾气了，路上也不堵了，我上班还快点，北京城马上就又能见到蓝天白云了，从整个社会来讲，有了危机，我们才会反思，想想现在的发展模式到底好不好！
《新周刊》:在你的理解中，为什么会出现大面积能源紧张，中国的能源供应是哪个环节出了毛病？
周孝正:能源供应没出什么问题，只是我们的能源使用出现问题了。说到底，是我们的发展模式的偏差造成的这些情况。我们国家走的一直是西方走了300年的传统工业化道路，高污染高消耗，这样下去，多少能源都不够，不紧张才是怪事。虽然现在中央一直强调循环经济、绿色GDP，但离真正的落实还差很远，等我们的GDP真的绿色了，那能源就不会紧张了。
现在，不少地方出现能源紧缺，我从报纸上看到，不少地方官员最担心的还是怕影响本地GDP指数，而不是反思和改革发展模式问题，这非常危险。
《新周刊》:有专家建议，解决能源问题的根本在于提高普通民众的节能意识，从公众环节去优化，是最有效的，中国人多，一人节约一些，问题就解决了，你怎么看？
周孝正:这纯粹就是扯淡！小老百姓都已经够省了，再省也省不下多少能源出来。你说北京城那400多万农民工，他们天天就是挤工棚，扇扇子，喝自来水，能耗费多少能源啊。一般的北京家庭，买100度电，能用上几个月，他们耗费的能源基本上可以忽略不计，把能源问题归结为老百姓的节能意识，这是非常混蛋的逻辑。
要谈节约，这也跟普通老百姓没多大关系，关键是少数有钱人、高档写字楼、高耗能的工厂在浪费。去年北京又建了1000多栋高楼大厦，你说这得浪费多少水和电啊，拿个零头出来就够一般老百姓用上一年了。
今年1—3月份，北京又增加了17万辆小汽车，总数都快300万辆了，有些人买车不仅仅是为了交通需求，更重要的是为了炫耀，天天开着自己的宝马在大街上溜达，多牛B啊，这些人才是浪费能源的罪魁祸首。
《新周刊》:那你认为能源紧张的症结在哪？根本的解决之道在哪？
周孝正:中国的能源问题不是能源够不够的问题，也不是老百姓有没有节能意识的问题，从根本上来讲，是能源分配不公平的问题。有钱人想用多少用多少，想怎么用怎么用，没钱人怎么省都无关痛痒，每次水电油涨价，限制到的都是没钱人，对那些炫耀性消费的人，毫无影响，该怎么用怎么用，想怎么浪费就怎么浪费。所以想通过所谓的市场调节来解决问题，听起来有些道理，实际上也非常愚蠢，根本行不通。
这方面以色列做得很好。60%国土都是沙漠的以色列却从不会感觉到缺水，就是因为人家公平。以色列有个公民用水计划，在这个计划内的用水，国家不收钱，只收超过计划那部分，可超过水量也有个限度，达到限度的话，你给多少钱，也不给你用。这就是解决了最基本的公平问题，其他问题跟着迎刃而解。
经济增长是社会公平的副产品，这话孔子早就说过，具体到能源问题上，能源危机正是社会不公平的副产品。所以说，能源消费的不公平是造成能源紧张的最主要原因，只要你公平了，什么就都解决了，这跟中国社会很多问题都是一个道理。
“效率优先、兼顾公平”的说法，现在得改。现在党中央的新说法是“建设和谐社会”，和谐社会就一定要是公正优先，不要再追求GDP了，这是那帮无聊的经济学家制造出的最垃圾的一个概念，不知道害了多少人。 | 
发表于 2005-8-3 10:09
