《长沙晚报》:落选公务员告国税局案开庭

Floyd

<DIV align=center><FONT color=#0f0cbf size=3><STRONG>落选公务员告国税局案开庭</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=center><a href="http://www.csonline.com.cn/newspaper/cswb/default_00.htm" target="_blank" ><FONT color=#000000>长沙晚报电子版</FONT></A> &gt; <a href="http://www.csonline.com.cn/newspaper/cswb/a13/default_00.htm" target="_blank" ><FONT color=#000000>A13版</FONT></A></DIV>
<>本报讯  昨日上午，引起社会各界关注的落选公务员状告省国税局案在雨花区人民法院开庭审理。由于不愿面对众多媒体的镜头，原告邓亮（化名）本人并未出庭，而是授权律师全权代理。庭审进行到调查阶段时，被告方提出要补充证据，申请延期审理。</P>
<>    在5月31日向法院提起诉讼时，原告要求被告省国税局依法撤销对原告报考公务员实施错误体检的行政行为，并判令被告“按照国家有关标准和法规将原告录用至相关职务”。不过，在昨日庭审宣读起诉状时，原告并未提起“恢复录用”这一诉求。</P>
<>    被告方对此答辩说：“（在招考时）做到了真正依法行政，严格按照《通用标准》实施体检，不予录用（原告）是完全正确的。原告指责我局有乙肝歧视行为，这是没有任何根据的。”被告方还举例说，在70名进入体检名单的考生中，有7人体检为“乙肝疑似病人”，经复检后有4人DNA呈阴性为合格，包括邓亮在内的另3人DNA呈阳性，不合格。“这恰恰说明，我们对考生是一视同仁的，不存在乙肝歧视一说。”被告代理人语气坚定地说。</P>
<>    长沙市中心医院是省国税局此次招考委托的体检单位，该院某中心一名负责人昨日作为被告方的证人出庭做证。这掀起了庭审的小小高潮。原告律师问：“体检使用什么标准？”证人答：“《国家公务员录用体检通用标准》。”原告律师问：“知道这个标准包括体检表等3个部分吗？”证人犹豫了一下，回答说：“当时不知道，用的自己（本医院）的体检表。”原告律师微微一笑，被告方代理人赶紧举手发言，称这一问题与证人证言无关，请审判长给予制止。一名旁听的“肝胆相照”网友小声告诉记者，这是个关键问题。因为在本案中，原告就是针对被告未严格按照《国家公务员录用体检通用标准》实施体检，擅自增加体检表中没有的“两对半”检查而起诉其“行政行为违法，要求撤销”。随后，针对证人提出的“乙肝患者肝功能正常，也可能不正常”的说法，原告方进行了质疑。“原告仅是乙肝病毒携带者，不是乙肝患者，按照《公务员录用标准》，应属合格。”陈思远律师说。</P>
<>    10时30分左右，被告方代理人称需要继续收集证据，申请延期审理。合议庭经商量后同意了被告的延期请求，并宣布下次开庭时间为8月7日。</P><BR><a href="http://www.hbvhbv.com/forum/viewthread.php?tid=480892" target="_blank" >http://www.hbvhbv.com/forum/viewthread.php?tid=480892</A>(<STRONG><FONT color=#000066>人权至上</FONT></STRONG>)