今天接到《石家庄市新华区人民法院民事裁定书》：本院认为，被告经贸大学对原告作出”因病按有关规定保留学籍一年，回家养病“的休学决定，系学校的内部管理行为，原告与被告之间属被管理者与管理者的关系，而非平等主体之间的民事法律关系，因此，原告以被告对其作出的休学决定构成民事侵权起诉，没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项之规定，裁定如下：驳回原告**的起诉。案件受理费350元，由被告负担。
但宋律师理由：1.我们已修改了起诉状：改为让被告终止对被告受教育权的损害。学校没有给我们作出决定。可法院说这是事实上的行政决定。2.根据《教育法》第81条规定：损害****的受教育权的，应承担民事责任。
但法院不予承认，连找一下的意思都没有。律师的观点根本不听。只是强调他们的意思：学校虽然没有正式的决定，但这是个事实上的决定。律师说那我们就打行政诉讼，但是又没有正式的决定，也很难办。那样的话这个事情就闹的太大了：学生的权益谁来保护？学校就不是焦点了，而是法院一方面了。可法院一方面同情我们被强迫的遭遇，一方面却说有些事情法律也管不了。
法院也存在违规嫌疑.一开始是说走简易程序序，6月9日开庭，就没给我举证通知，只给了学校（学校于是要求一个月的举证期限）。我们一再要求给举证通知，但今天却答复说不用给原告（证据法和民事诉讼法规定两方面必须给），我们要也行，但是现在已经作出了裁决，给不给一个样了。
现在学校拖，法院也拖，把我吊起来了。宋律师说按照法院的裁定书（上面认为这是行政的决定）今天晚上将写出行政诉讼书。过两天会再起诉。但结果，不敢去想了。我不知道法院不惜引火烧身的目的何在？真的是为了法律的严谨性，正义性吗？很希望行政诉讼能够顺利一些。但还不行的话我真的撑不下去了。法律这个玩意在中国还真不是一般人能玩的——我真的开始相信了。
现在学校的说法是只要去正规医院检查，没有恶化，旧可以到学校办复学手续。别人可以，但我哪？即使我复学了，我这一年的求”神“拜”佛“所遭受的一切（我真的无法忘却。不知是不是我的气量太小了），所做的一切努力，都随风去了——真是一个笑话。一个小丑在那里卖命的表演，除了几声掌声，几眼蔑视，没了，没有了。 | 
发表于 2005-6-14 06:58
