论题：法普重于科普

三娃

我觉得科普是漫漫长路，可能受惠的是几十年以后的HBVERS（如果那时还没有攻克这个医学难关的话），法普维权才是出路。中国的实际就是这样，自下而上何其困难，我觉得首先方针政策就是自上而下。在消除歧视，战胜乙肝方面，政府有其不可推卸的责任。毕竟1.3亿HBVERS也是人民。中国的国情是hbvers多于爱滋。政府不能无视于我们HBVERS生活状况，无论是肉体还是在精神上面。

在此我提出两点个人建议：

一，维权。争取取消（入职，求学等）二对半的检查，就像国家对毒品的禁止一样，设高压线。谁碰谁负责。

从文件中不难看出上级对下级的包庇，纵容。什么教自行取消。本生就有一定的弹性，作为上级文件应该严格执行，没有讨价还价的余地。

二，人权。病例作为病人的隐私。医院有必要，有义务保护病人隐私。谁不遵守，谁负责任。企业选人，只能有择才权，不能越级打听员工隐私。至于身体要求，只能由企业申请，医院评估后，做发放准入的健康证明。要杜绝医院，企业狼狈为奸。

所以，个人认为科普是其次，法普才是关键。

首先积极争取国家立法，我们可以为国家立相关法律提供很多有力证据：说明其必要性和紧迫性；提供相关条例，以作参考。

其次就是要在企业和医院间进行法普。让其认识到此法的不容忽视性。必要时可效仿商鞅变法。

立威信。一定要斩除企业和医院之间的暧昧关系。

最后，才是科学普及。做到杜绝不必要的感染和不必要的恐慌。

以上纯属个人意见，望大家批评指正。

三娃

我的意思不是说要我们去普及法律。对于宪法又有多少人熟悉呢，就是知道，也是支离破碎的。其他法律就不说了。

我要强调的是我们针对的主要对象应该是国家执法人员，要引起他们的足够重视。从而由上而下，一规范，整个社会就安静了。

其实对于中国来说，修宪都是很常有的事，不象美国。

个人认为，现在的形势完全可以催化出国家的相应政策了的。但是很可惜，中国在这方面作的却不尽人意。往往不尽人意。就像那时给乡镇企业一个合法身份一样。总是姗姗来迟。新事物的出现，必然带有他所不可避免的不完善和潜在危害性（当然其好的方面就不说了，毕竟新事物代替旧事物是进步），我心目中的法规，就是应该在新事物出现或者是有出现苗头前对其预见，规范他的发展，促进其完善进程。如果法规滞后太久出现，那他就不能算的上是法规，至多是一篇读后感。

试着假设一下，或许明天乙肝就可以根治了，那立法维权还有什么必要性吗？

三娃

从来没有一个民族（国家）的人民象中国人民一样顺从（一般我们会以善良来代替），以中国人民对其政府的信任，他们完全会拥护党的路线和方针的，这是毋庸置疑的。

虽说是1.3亿的HBVERS,我们先撇开其真实性，难道就真的只是我们自己的事情，他们就没有父母兄弟，亲戚朋友？就不关他们的事？他们就忍心抛弃我们？以一个三口之家（最最亲的父母）算，那就是至少是3.9亿人的事情。其他就不说了。

所以我坚信就是说如果立法要公投，那我们也一定是胜利者！