[转帖]生育率下降导致人口老龄化

kulturo

关于人口与计划生育的对话----生育率下降导致人口老龄化

何亚福

甲：我看到一份统计数据说, 现在中国人口的出生率比很多发达国家还高, 因此现在中国的老龄化问题应该不是很严重。

乙：事实上, 单看出生率是看不出老龄化问题的，只有妇女总和生育率才密切影响老龄化。出生率是指某年每1,000人对应的活产数, 表现的是新出生人口与全体人口的关系。总和生育率（TFR）指假设妇女按照某一年的年龄别生育率度过育龄期，平均每个妇女在育龄期生育的孩子数。通俗地说, 总和生育率就是每位妇女平均生育子女数。对于人口的年龄结构来说, 最重要的指标是总和生育率而不是出生率。

甲：出生率越高, 意味着出生的孩子越多，人口的年龄结构就越年轻, 怎能说“单看出生率是看不出老龄化问题的”? 为什么你说“只有妇女总和生育率才密切影响老龄化”?

乙：我举例来说明这一点：

假设有A、B两个国家现有人口都为200人并且男女比例都为1：1, 出生孩子都为100人，那么这两个国家的出生率是相同的。现在我们来看一下这两个国家的生育率：

A、B两个国家的三代人状况分别是(父母辈、年轻辈、孩子辈)：

(1) A国父母辈100人，年轻辈100人，生出的孩子100人，则年轻辈母亲生育率为2.0.

(2) B国父母辈50人，年轻辈150人，生出的孩子100人，

则，父母辈，母亲生育率为6.0。（女性25人生出150人）

则，年轻辈, 母亲生育率为1.33。（女性75人生出100人）

甲： 上面A、B两个国家的出生率相同, 但年轻辈的生育率却不同： A国为2.0, B国为1.33, 这两者对老龄化有什么不同的影响?

乙： 从这两个国家的生育率可以看出：A国的生育率在世代更替水平附近, 人口增长平衡，人口结构比较合理，社会新劳动力补充没有根本变化, 现在的就业问题不严重，今后老龄化问题也不严重; 而B国以前生育率高(高达6.0), 现在生育率低(只有1.33), 现在就业问题严重，但将来工作人口减少, 老龄化问题严重。A国就相当于美国的人口结构，B国就相当于中国的人口结构。

甲：那么中国现在的生育率是多少?

乙：中国在九十年代以前的生育率数据比较可信, 没有引起大的争论, 例如1970年总和生育率为5.81，1977年降到3.0，到1979年则降为2.75；八十年代后，总和生育率从1980的2.24回升到1982年的2.86；1985年下降到2.20之后，到1987年再次回升至2.59；而到1989年又回落到2.35。人口学家公认1990年第四次人口普查2.31的总和生育率是准确的。但在九十年代以后, 生育率数据竟然变得扑朔迷离了。2000年第五次人口普查显示当时总和生育率只有1.22, 但计生委认为这个数据太低不可信。一般认为, 中国在九十年代初的生育率就已开始低于世代更替水平的2.1, 现在的生育率更是远远低于这个水平了。

甲：生育率远远低于世代更替水平意味着什么?

乙：生育率远远低于2.1, 意味着人口持续老化, 并且从长远来看, 过了人口峰值，人口数量就会急剧下降。现在中国的人口虽然仍在增长, 但等我们的父母辈到了七、八十岁开始去世的时候，人口将会一下子负增长。也就是说，中国人口在20年后快速而不可扭转地下降已是一个铁定的事实！

甲：人口老龄化是不可避免的, 如果要靠多生孩子来缓解老龄化, 那么几十年之后, 现在出生的孩子就会变成老人, 那时老人的数量就会更多了, 到时又要靠生更多的孩子来缓解老龄化, 那样不是陷入恶性循环了吗?

乙：一个国家合理的人口结构是保持总和生育率在2.1左右，这样就不会出现严重的老龄化问题。为什么说中国现在的老龄化问题可以通过多生一些孩子来缓解? 这是因为中国现在的生育率远远低于2.1的正常值。当未来中国的生育率保持在2.1左右的时候, 人口结构就是良性循环而不是恶性循环了。

甲：现在生活费用那么高, 要养育1个孩子都不容易了, 生2个怎么养得起?

乙：生儿育女是人类社会发展的前提, 要维持人口的稳定, 平均每对夫妇要生育2.1个孩子。 如果你现在养不起2个孩子, 那么将来你的孩子养得起4个老人吗?

甲：“养儿防老”是封建思想。我不靠孩子养老, 我在年轻时多挣一点钱缴纳社会养老金, 将来年老了就有养老金了。

乙：养老金制度不过是社会化意义上的“养儿防老”。然而, 当你领取养老金的时候，如果创造财富的年轻人比领取养老金的人还少得多的话, 那么你的养老金就会贬值了! 养老金换来的是商品和服务，而商品和服务是由当时的人创造的，可不是在你缴纳养老金的时候创造的。也就是说, 钱本身并不等于物质财富, 养老金所购买的消费品或服务也需要当时的年轻劳动人口提供。如果钱本身就等于物质财富的话, 那么一个国家什么都不用干, 就专门印钞票好了!

甲：老龄化有这么严重吗? 连我的养老金也会贬值?

乙：我举日本的例子来说明这一点：现在日本妇女的平均生育率已经降到战后最低的1.34，远低于维持人口更替水平的生育率2.1。一个老龄化的日本，面临无人养老送终的残酷现实，缴纳养老金已经没有太大的实际价值----因为等自己退休之后，由于缺乏足够的年轻劳动力，养老金会贬得一文不值。连日本首相小泉纯一郎都开始欠缴养老金了，你说问题严不严重? 日本没有实行过计划生育, 是“先富后老”, 中国由于实行计划生育, 是“未富先老”。中国的老龄化问题将比任何国家都更严重!

来源：人民网深入讨论区