（原创）痴迷音乐尤其是交响乐会缩短寿命

小艾

听上去有点耸人听闻吧，可是真的。我有两个重要依据。（先声明，我不很懂音乐，只是喜欢）

第一，我自己的原因。

当我听一些带伤感的音乐时（指连续反复听五六次以上）就觉得心很难受以至于要切断音乐。

第二，世界级的音乐家都短寿，请看看我的统计：

(1)巴哈--终年65岁德国人，出生在音乐世家， (2)莫扎特—终年36岁 (3)贝多芬—57岁 (4)舒伯特—32岁 (5)白辽士—66岁 (6)萧帮—39岁 (7)布拉姆斯—63岁（算长的了） (8)柴可夫斯基—53岁 (9)李斯特--75岁

这个统计有个特定条件，就是这些人都是十九世纪的音乐人，当时的物质条件还不够好，而其中大部分人又出生贫寒，可能会对寿命的长短有影响；但是，同世纪的大作家都很长寿，所以音乐不能不说是短寿的一个原因。

大家有不同意见说说看哦。[em15][em15]

Sctopaz

噯，小艾，癡迷音樂会减少壽命？所列之人个个都是为追求完美音樂而廢寢忘食挖空思緒之大人物，計我話是因爲他們因工作而過分損害了身體，結果導致壽命減少甚至英年早逝。所说的第一个原因贊同，在欣賞和为自己的作品挑毛病的時候，欣賞音樂的同时也是在經歷一个个故事，投身其中心情和思想難免不随音樂而變。

肝愿

是不是太耗神了?古典音乐听上去都很复杂,创造起来可能更难了!

东门吹风

以下是引用小艾在2005-3-7 8:36:54的发言：

...但是，同世纪的大作家都很长寿...

这么说当作家还能长寿？

[em14]

小艾

是啊，楼上两位说得对。

我只是想说的，我不明白，为什么有的音乐尤其是伤感的，有这么大的杀伤力，它只是通过声音的高低穿过我的耳膜及耳骨就能让我心里不好受，可能我也是易感的那种人。那些大音乐家自己喜欢音乐，为了留下作品给后人，长时间浸淫于这种环境下，真是。

但是我觉得，统计前人的一些东西对后人也是很有用的。

小艾

以下是引用东门吹风在2005-3-7 12:05:52的发言：这么说当作家还能长寿？[em14]

是啊，等下，我给你统计一下哦[em03]

小艾

大仲马--68 安徒生--70 杜思妥也夫斯基--60 托尔斯泰--82 雨果，83 乔治-桑--72 马克吐温--75 萧伯纳--94 撤斯特顿--62 约伦堡--76 杰克-伦敦--40 史威夫特，78 海明威--62 席勒46 莫泊桑43 卡夫卡41 莎士比亚，52 斯汤达乐，59 巴尔扎克，51 杜思妥也夫斯基，60

大家注意哦，那些短寿的文人都有极强的个性，有的不是疯子就是特不把生命当回事的人。

另外，哲学家、思想家及科学家都长寿，这说明常用脑的人长寿----这可不中我说的，是有科学依据的。

Sctopaz

杜甫不是说了吗，人生七十古來稀！50以上的都還算正常啦。

小艾

杜甫是什么时代的人了，看看西方国家，现在的平均寿命都超过七十了。

饱骡

很可能有燥音的问题，即使很优美的音乐在创作和排练时也要忍受不合谐的燥音。

他们不仅要用脑，还要承受声音对脑的物理性刺激，而作家的创作环境则会很安静