我国在世界上首次发现肝癌扩散转移基因

孩子他爸

《东方新报》

　　半数肝癌有救了 　　昨日，从中南大学湘雅医院传来消息，被列入国家十五科技攻关项目的湘雅医院肝病研究中心研究课题组，在全球首先发现了RhoC是导致肝癌扩散与转移的关键性基因,并攻克孤立性大肝癌禁忌手术治疗的世界医学难题，这意味着五成“晚期”肝癌患者有救了！ 　　大多数实为早期肝癌 　　这项成果已于6月14日在国际癌症研究学术权威杂志《英国癌症研究》(British Journal of Cancer)上正式发表。科研人员在研究中发现，一直被认为是晚期肝癌而禁忌手术的孤立性大肝癌，大多数竟是早期肝癌、手术疗效十分显著。 　　成功手术切除270多例 　　湘雅医院中青年医学专家杨连粤教授领衔的肝癌研究课题组，经过10年的临床与实践，推翻了医学界一直认为孤立性大肝癌不可进行手术切除治疗的观点。他们发现，临床诊断中的绝大多数孤立性大肝癌属早期肝癌，能够安全切除。他们已累计为270多例孤立性大肝癌患者成功地实施了手术切除。 　　湖南已经成功应用 　　杨连粤教授告诉记者，他遇到的一位最大孤立性大肝癌患者来自江西萍乡，这位刘先生辗转国内多家大医院求治，都被拒绝收治。1999年，他在长沙巧遇杨连粤教授，杨教授成功地切除了长在他身上直径23厘重达1750克重的特大型肝癌。这位曾被列入“不可手术救治”黑名单的孤立性大肝癌患者，从此告别了“晚期”肝癌患者的行列！ 　　孤立性大肝癌的重大发现，为肝癌扩散与转移的预防和治疗找到了新的重要途径。国内外医学权威指出，这项重大成果对于攻克肝癌及其它癌症诊治难题都将起到重要的促进作用。(2004.06.24)

http://www.cnm21.com/xinwen2/040624_004.htm

孩子他爸

RhoC蛋白可作为预测肝细胞癌预后的标志物 本报讯 （记者 王颖刚）湖南中南大学湘雅医院杨连粤教授等研究发现，ＲｈｏＣ基因的过量表达与肝细胞癌的发生发展和侵袭转移密切相关，ＲｈｏＣ蛋白的表达量可以用于评价肝细胞癌患者的预后。该研究对于筛选治疗肝细胞癌侵袭转移的靶位点具有重要意义。相关论文不久前发表在Ｂｒ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ（２００４，９０∶２３４９）上。 杨连粤教授等发现孤立性大肝癌（ＳＬＨＣＣ）侵袭转移能力较结节性肝癌（ＮＨＣＣ）低。他们以这两种不同侵袭转移能力的ＨＣＣ为切入点筛选ＨＣＣ侵袭转移的分子标志物，选用含８４６４条靶基因的ｃＤＮＡ微阵列筛选ＳＬＨＣＣ和ＮＨＣＣ之间的差异表达基因，结果发现６６８条基因差异表达。 他们从差异表达的基因中选取ＲｈｏＣ基因进一步研究其与ＨＣＣ侵袭转移的关系，发现ＲｈｏＣ基因的过量表达与ＨＣＣ的发生发展和侵袭转移密切相关，ＲｈｏＣ基因是通过过量表达而非突变发挥作用。研究人员进一步研究了ＲｈｏＣ的表达与ＨＣＣ患者预后的关系，发现ＲｈｏＣ阳性表达组ＨＣＣ患者的中位生存时间显著低于ＲｈｏＣ阴性表达组。研究结论认为，ＲｈｏＣ蛋白的表达量可评价ＨＣＣ患者的预后。 http://www.cmt.com.cn/article/040708/a0407080203.htm

孩子他爸

杨连粤医生联系电话:

0731-4327326

传真:0731-4327332

孩子他爸

肝癌乳癌复发转移基因被“捕获”

据健康报：复旦大学中山医院、中南大学湘雅医院等单位闹琢鲎?医?毡ǜ妫??欠⑾止乔诺鞍祝∣PN）以及CK－19基因等是新型的具有判断肝癌复发转移价值的分子标志物，一种新的雌激素受体ERβ基因是提示乳癌无瘤生存率和总生存率有价值的指标。他们还在国际上首次利用肿瘤基因表型建立了一个肝癌转移的预测模型，预测准确率可达90％。

　　以复旦中山医院刘银坤教授和湘雅医院杨连粤教授为首的课题组采用cDNA技术研究发现，骨桥蛋白（OPN）在伴肝内转移的肝癌中呈高表达，超过无瘤肝组织的3倍，而在无转移肝癌中则变化不明显。经过对78例临床血清标本进行相关检测，发现骨桥蛋白的血清含量可以反映患者肝癌的复发转移的基本状况（P＜0.002），提示骨桥蛋白可能成为预测、诊断及治疗肝癌转移的良好指标和“靶子”。通过对基因背景相似、转移潜能不同的人肝癌细胞株进行比较蛋白质组学研究，课题组发现CK－19基因在高转移肝癌细胞中呈高表达。课题组研究认为，血清对于判断肝癌的预后与复发转移具有重要价值。

　　在乳腺癌复发转移研究方面，课题组成功建立了人乳腺癌高、低转移和炎性乳腺癌裸鼠原位移植模型。经动物实验和体外实验发现，一种新的雌激素受体ERβ有促进乳癌细胞增殖、浸润和转移的作用。

http://www.windrug.com/pic/25/17/16/066.htm

孩子他爸

What's New on New Threads Home Page ... 未来的世界是垃圾做的〉》; 04.06.26, 戈枚《从中科院物理所卷入“ 纳米水”之争看出现“纳米水”的深层原因》; 04.06.26, 桂铭《吹牛应该要缴税 ——中南大学湘雅医院杨连粤的欺诈宣传》; 04.06 ... www.xys.org/new0403.html - 60k - 网页快照 - 类似网页

哪位能看到这片文章的全文.请转载一下.谢谢.

[此贴子已经被作者于2004-11-6 19:41:54编辑过]

孩子他爸

哪位能看到上篇文章的全文.请转载一下.谢谢.

unpigdual

癣疥之疾与心腹大患 ——从中科院物理所卷入“纳米水”之争看出现“纳米水”的深层原因

　　戈枚

　　看到宗科两次抨击网上有关纳米水的文章及另外相关一篇，尤其是看到原中 科院物理所杨伏明迅速做出的“严丝合缝”的声明后，十分钦佩有关人士对纳米 造假的敏感和义愤，也十分欣慰于新语丝日益上升的学术打假威力和效果。但是， 总觉得有关文章虽然搔着了读者的痒处，但似乎并无触及社会的痛点。为此，特 意花费点时间，到相关网站做了些调查，并发感慨于下。

　　宗科在文中说：“中科院物理研究所是一块金字招牌，还没有听说中科院物 理研究所出过学术不端事情。物理所的领导和院士们只顾埋头于自己的研究，竟 然没有发现骗子们打着他们研究所的旗号在招摇撞骗。本人之所以点出物理所的 名，主要目的还是在提醒物理所的领导和科学家们，不要让骗子败坏了你们的、 也是中国科技界的名声。”看来，宗科对中科院和物理所不是情有独衷，就是天 真善良得可以！

　　当今中国科技界，“纳米”两个字才是金字招牌！沾了纳米光，课题也光鲜， 弄钱也容易。本人花费时间，到中国科学院物理所的网站上去转了一圈。好家伙！ 什么时候这里纳米研究如此热闹？半数以上的“博士生导师”的个人介绍里都和 纳米沾边，搞理论的不到十个人，七八个人涉及纳米。不久前，该所还特意成立 了一个纳米科学研究室，实力强盛，具有四、五个人丁兴旺，设备精良的研究组。 大家都知道物理所从80年代末就取消了研究室这一层机构，在学术上（！）以所 长办公会和各机关处室直接对话于课题组。此后积累经验，高效良好地运行了近 20年。突然恢复研究室这一层机构，不过是近年中国科学院实行“创新工程”里 面的事情。特别是成立“纳米科学实验室”想必是为了整合本所纳米科学家的力 量，加强对本所纳米科学的宏观调控吧。可是，细看之下，这个纳米实验室中， 不少课题组和其中的人员过去没有做过，现在也不是在做什么纳米！尽管，有些 人在自己的研究内容里打上个纳米的印记。而宗科文中提到的“有良知的科学家、 被聘为《国家纳米科学中心》首席主任科学家的物理所的解思深院士”竟不在其 列！这位其纳米工作曾获某年十大科学新闻，中国纳米学界硕果累累的学术带头 人，中科院院士，连这个纳米实验室的一个副主任都不是（估计主任一职有年龄 限制）。他所领导的纳米科学研究组，也不在这个纳米实验室的序列之内。由上 述搞纳米与否和在其内与否两端，物理所急忙打造的“纳米科学研究室”的目的 到底是什么实在是让人费解。本人就是没有时间，否则，到每一个新成立的“实 验室”里面去调查一番，如果也有类似“名不副实”的现象的话，那当初急急忙 忙恢复这些实验室的初衷实在是有些耐人寻味的啦。

　　纳米科学的出台，本质上来源于物质在某一维或几维的尺度小到一定程度， 其表面由于电子悬键作用的表象明显超过其以往常见的体特征，从而出现新鲜的 物理化学性质，这一科学现象。这种现象的发现，在80年代开始，并持久至今形 成了一个热潮，才有了一个“纳米科学”的名词。其实，这种现象的发现甚至应 用，在现代科学史上早就大有先例。最明显的就是半导体量子阱研究和应用，其 薄膜中的超晶格结构甚至小过纳米量级，产生了电子隧穿的效应。由于兴起于60 年代，业内习惯用埃做尺度单位，因此虽然符合了中国纳米科学界：尺寸小于 100纳米，具有新物性的条件，但主流团体至今也没有人将其纳入纳米科学的范 畴。倒是有些已经长期献身于薄膜物理和表面物理，研究手段和对象已经远精细 于纳米的人们，看到当前来势汹汹的纳米热潮，把自己的精细程度倒退上至少两 个数量级，套上了“纳米科学家”的光环。比如宗科提到物理所里另一个“国家 纳米科学中心的首席科学家”。此君做表面物理已经是天下闻名的了，活计做到 几个甚至一个原子层（埃和亚埃量级）的细微之处。过去你要是说他研究到了 100纳米以内的范围，就等于是小看了他。可是，为什么现在要去当那个什么首 席科学家呢？显然是国家在纳米科学中心投入了大笔银子，凑过去能分一杯羹罢 了。如果国家投资的是“极微尺度科学中心”，我肯定此君一定不再提纳米，而 宣称自己做的是“埃尺度科学”。

　　更有甚者，物理所所谓“纳米实验室”里本来与纳米不贴边的研究组，实在 勉强地给自己的研究内容贴上纳米标签。比如那些搞离子电池的人们，说自己开 创了一个新的领域，叫做“纳米离子学”。夫离子者，缺失电子的原子、分子也， 其尺度已经是在小于纳米的埃量级了。离子物理人类研究了上百年，为什么过去 一直没有见到中外科学家提出过什么“纳米离子学”，而最近，在物理所纳米科 学实验室成立以后，特别出来个什么“纳米离子学”呢？离子群体处于不同的尺 度环境内，其物理性质如果出现不同的表现不足为怪。若以此为根据提出什么新 的学说，那么是否该有什么“微米离子学”，“厘米离子学”，或者“纳米等离 子学”，“纳米电子学”，“纳米分子学呢”？

　　到这里，读者都会有一问：何为“纳米离子”？

　　请读者回忆一下宗科在6月初批驳“纳米水”的一段文字。“报告者自称他 们发现纳米粉体可以将水变成小分子团水。报告结束后听讲者纷纷质疑何谓小分 子团水？报告者说他们的小分子团水的分子是几个纳米，而大分子水的分子长度 有几十纳米。有人问你那纳米材料的比表面是多少？这种纳米活力子靠什么提供 能量使普通水变成小分子团水呢？”

　　是的，我们也想以同样的问题，问问那些在中科院物理所纳米实验室的有关 人员：何谓“纳米离子”？你那纳米离子的比表面是多少？靠什么提供能量使普 通的离子变成“纳米离子”了呢？你这个“纳米离子”和他们的“纳米水”，还 有什么区别吗？

　　到此，大家不难看出，当前中国难道仅仅是社会上一些无知的商家在炒作纳 米水吗？仅仅是那些对材料科学和物理科学一知半解的什么人在在炒作纳米水吗？ 若如此，不过是社会上的癣疥之疾罢了。但是，如果是利益（资源）始驱动下， 飞扬跋扈，心浮气躁，弄虚作假的恶劣风气在堂堂科技大户里面出现类似纳米水 的笑话，那可就是我们中国科技界的心腹大患了。再反过来想想，全世界的商人 都是惟利是图的，都不愿意放过利用新兴科技为其商品推销大做宣传的机会，而 为什么偏偏在我们中国，“纳米水”之类的笑话如此之多，其深层原因到底在哪 里呢？

(XYS20040626)

unpigdual

吹牛应该要缴税——中南大学湘雅医院杨连粤的欺诈宣传

桂铭

近日，各大中文媒体都转载一篇《湖南日报》的报道，声称湖南的医学专家攻克 了大肝癌手术的世界性医学难题，半数晚期肝癌患者有救了。

标题很有震撼力，要知道晚期肝癌治疗是个大难题，尤其是亚洲人群里。本人也 一直从事有关课题的研究，因此要读个究竟。可是，除了报道湘雅医院肝癌研究 课题组在《英国癌症》上发表论文不假外，其他都是胡吹乱造。

报道声称中南大学湘雅医院医学家在全球首次发现了导致肝癌扩散与转移的关键 性基因（RhoC），并攻克了孤立性大肝癌手术治疗的世界性医学难题。这是偷换 概念的胡吹误导。RhoC基因早在1989年就有论文报告，杨连粤他们的论文里也引 用了早在1995年的有关RhoC基因论文，何来在全球首次发现了… RhoC基因？如 果说是全球首次发现高度恶性肝癌组织里RhoC的表达异常，才是他们的论文的核 心发现内容。要知道，RhoC基因与癌扩散与转移的研究是早已有很多的研究和报 道的。在杨连粤他们的论文里也引用了一篇2001年发表的涉及RhoC基因与肝癌的 关系的论文。为何杨连粤他们还要对媒体声称是“在全球首次发现导致肝癌扩散 与转移的关键性基因（RhoC）”？

另外，发现某个基因的异常表达，离“攻克了孤立性大肝癌手术治疗的世界性医 学难题”还远得很。杨连粤他们骗得了记者和非专业人士，骗不了任何有点基础 知识的专业人员。杨连粤他们真是敢吹，如马季的相声里说的那样，上嘴唇挨着 天，下嘴唇挨着地，不要脸了。

报道称杨连粤的肝癌研究课题组攻克了10厘米以上巨大肝癌的切除难题，并在国 际上独家建立了孤立性大肝癌（即单个巨大肝癌）的研究理论体系。搞肝癌手术 切除，不过是老掉牙的课题和治疗招数，国内当推上海和武汉的有关机构历史最 久，资格最好。本人也许寡闻，敢问杨连粤在国际上独家建立了什么孤立性大肝 癌的研究理论体系?有没有同行的广泛承认与引用？医学界一直认为孤立性大肝 癌不可进行手术切除治疗？这对搞肝胆外科的医生来说，是个笑话。

杨连粤课题组的所谓“对诊断肝癌复发与转移有关的8000多个基因进行了大规模 筛选”，听上去吓人，其实不过是采用目前常用的基因芯片(microarray)方法， 类似机器的自动处理，如基因序列分析，出钱请公司做就行，没有什么好吹的。

不错，全世界每年新发肝癌病人达100多万例，中国约占一半，其死亡率居恶性 肿瘤第二位。杨连粤的课题组以发现一个已知的基因在某个肿瘤组织里有异常表 达，就敢声称“攻克了孤立性大肝癌手术治疗的世界性医学难题”、“半数晚期 肝癌患者有救了”，相信不仅仅是为出名，而且还有很大的商业利益目的。要知 道，晚期肝癌在中国数量极多且不断上升，要命的是基本没有治愈的可能，患者 往往人财两空。杨连粤课题组在他们的论文里没有针对RhoC的临床治疗经验，却 向媒体作如此宣称，对专业同行和广大患者极其家属是一种欺骗行为，是不道德 的。

类似的这种所谓“攻克了xxx世界性医学难题”、“晚期x癌患者有救了”之类的 胡吹乱造，在大陆中文媒体，甚至人民日报海外版里都是以科技新成果报道方式 经常出现，海外中文媒体例如[联合早报]，更是在版面上充斥各种五花八门的治 疗各种疑难杂症的广告，犹如贴满治疗梅毒性病广告的电线杆，这些都是商业利 益驱使的结果。打击这种无耻庸医和有钱就出卖良知的记者的联合欺骗行为，就 是不仅要理论上戳穿他们的骗局，而且要在经济上进行制裁，才能根除这些不仅 欺世盗名而且实际上谋财害命的不道德宣传。

附：[联合早报]2004年6月25日报道

《湖南日报》： 　　半数晚期肝癌患者有救了

　　（长沙讯）据《湖南日报》昨天报道，湖南的医学专家攻克了大肝癌手术的 世界性医学难题，半数“晚期”肝癌患者从此有了获救的希望。

　　中南大学湘雅医院医学家在全球首次发现了导致肝癌扩散与转移的关键性基 因（RhoC），并攻克了孤立性大肝癌手术治疗的世界性医学难题。

　　湘雅医院肝癌研究课题组负责人杨连粤教授收到从英国发来的通知，他们完 成的上述研究成果论文，已于6月14日在国际癌症研究学术权威杂志——《英国 癌症》杂志上正式发表。

　　目前全世界每年新发肝癌病人达100多万例，中国约占一半，其死亡率居恶 性肿瘤第二位。

　　湘雅医院于1993年成立了由著名中青年医学家杨连粤教授领衔的肝癌研究课 题组。他们对肝癌的发病机理、复发转移规律和手术治疗等新技术进行深入系统 的研究。课题组攻克了10厘米以上巨大肝癌的切除难题，并在国际上独家建立了 孤立性大肝癌（即单个巨大肝癌）的研究理论体系。

　　课题组选择约占晚期肝癌50％的孤立性大肝癌进行重点攻关，推翻了医学界 一直认为这类肝癌不可进行手术切除治疗的观点，研究发现，实际上其中的大多 数还属早期肝癌，能够安全切除。

　　临床上，他们已累计为270例孤立性大肝癌患者成功地实施了手术切除。

　　上述课题于2001年列入中国国家“十五”重大科技攻关项目，课题组对诊断 肝癌复发与转移有关的8000多个基因进行了大规模筛选，并运用一系列的分子生 物学研究方法，在全球首次发现和证实了导致肝癌扩散与转移的关键性基因 （RhoC）。这一重大发现，为肝癌扩散与转移的预防和治疗找到了新的重要途径。

2004.6.26.

(XYS20040626)

unpigdual

应该是要这后一篇，我两篇都转来了，版主看看如果另外一篇是多余的就删除好了。

淡写一生

对啊!又看到天上有牛在飞了!都是他们这些人吹的...