众辩李家同《癌症细胞》

liver411

[转贴]癌症细胞

癌症细胞

李家同

　　老张是我们高中同班同学中唯一念医学院的同学，他是癌症医生，我们虽然
是好朋友，但我们常常开玩笑说最好不需要去找他。

　　同班同学聚会，老张一定会到，他的收入高得不得了，所以有的时候他会请客，偶尔同学中有人发生一些经济上的困难，他也会慷慨解囊。虽然老张对人很慷慨，却过着很简朴的生活，他每次都坐公共汽车来聚会，他也乘公车离开，现在有了地铁，他当然都乘地铁。他也从不大吃大喝。我的感觉是，老张非常不喜欢过非常舒适的生活。

　　我们都是62岁左右的人，快到退休年龄，却没有人真正退休。大概四个月以前听人家说，老张退休了，医院还为他举行了一个退休仪式，而且听说场面有些感伤。我弄不清楚是怎么一回事，正想打电话给他，没有想到在台北的一家书店碰到了他，他正在买侦探小说，看到了我，高兴得不得了，一把抓住我，找了一家环境优雅的咖啡馆，坐下来大谈他所喜欢的侦探小说，我也听得津津有味，可是我注意到一件事，老张瘦了一些。老张是个聪明人。他当然知道我已经注意到他的消瘦，便主动告诉我，他得了癌症，已经只有几个月的生命。对我来讲，这真是晴天霹雳，也没有问现在有没有治疗，因为我想他是这方面的专家，应该知道如何治疗。离开咖啡馆的时候，下雨了，我替老张拦下一辆计程车，这是我有生以来第一次看到老张乘坐计程车。一个月以后老张来埔里找我，我们一起去附近的农场看油桐花，那里的油桐花种在道路两旁，大树成荫，车子开过满地的白花，真是奇景。老张虽然时常面露倦容，但他一再说不虚此行，因为他以后再也看不到这种遍地都是白花的情境了。除了看花以外，老张也对我们的多媒体系统有很大的兴趣，我们的研究生替他表演了好多有趣的系统。老张仔细地看这些表演，也问了很多有道理的问题。

　　这也是看到老张的最后一次，不久，老张就去世了。我当时心中纳闷，为什么他走得这么快，以他的专业素养，他的癌症一定是初期，他所得到的治疗也一定是最好的，为什么他这么快就走了？

　　我们都收到了讣闻，讣闻中除了绝对婉谢花圈这些玩意儿以外，还有一个特别的请求，请大家在指定的地点坐他们家租的游览车去，讣闻中好像拒绝任何人开汽车去参加葬礼。葬礼中来了一大帮名医，个个表情严肃，我们这些人看了这么多的名医，更加深一个疑问，为什么老张走得如此之快？

　　谜底终于揭晓了。老张的儿子致词的时候，告诉了一个大家都不知道的故事：老张从头到尾没有接受任何治疗。为什么呢？老张的儿子在礼堂中放映了一段录影带，在这段录影带中，老张解释了何谓癌症细胞。我们常以为癌症细胞是不健康的细胞，其实不然，癌症细胞是最健康、最有活力的，别的细胞虽然会分裂，但分裂会有止境。癌症细胞的分裂永远不会停止，不断的分裂需要养分，但是人的养分有限，癌症细胞的不断分裂最后将其他正常细胞的养分吸取得一干二净。

　　因此老张认为我们这些人都是癌症细胞。因为我们太健康，所以吃得多；因为有钱，所以我们消耗掉大量能源。可是地球上就这么多资源，我们用得多，其他人就倒霉了。老张在录影带中一再强调，80%的资源，由20%的人类消耗掉。他也一再提醒我们，如果全世界的人都像我们这样吃远洋的鱼，全地球海里的鱼也只够我们吃一天。他一再地问同一个问题: 如果全世界的人都像我们一样享受，地球上的资源能撑多久？

　　老张的录影带也介绍了非洲二千五百万人得了爱滋病的惨相，这一段的声音被消除了。但这一段静寂的录影带带给我们极大的震撼。

　　老张的儿子没有解释为什么老张不愿意接受治疗，那一段没有任何声音的录影带解释了一切，老张早就对于他的生活好感到内疚，所以他一直尽量地过得很简单。最近非洲大批人得了爱滋病，却没有人得到任何治疗。欧美虽然有治疗爱滋病的药，但这些非洲穷人如何有钱买这种药呢?

　　老张热爱生命，但是他不愿自己的生命影响了别人，他不愿意看到自己太健康，太健康就是癌症细胞了。最后，老张提到他自己的病，说他的病是不可能痊愈的，花了很多钱以后，他可以多活三至四年，在这三、四年内，他所能做的非常之少，所以他不愿意为了这三、四年的生命而花费人类大量的医药资源。老张的儿子在葬礼上告诉大家，老张临死以前，捐了大笔的钱给一个慈善机构，专门用作医治非洲爱滋病人之用。

　　老张如果多活几年，也许可以医治一些人。但是他的拒绝治疗，却是一个强有力的震撼教育。前天，我们同学聚会，每人一个盘餐，大家不发牢骚，每个人都对自己的命运感到满足。我家现在平时只开电扇，有客人来才开冷气。我们也越吃越简单，每次餐后有香蕉吃就心满意足矣。

　　我住的是公寓，有时难免想念当年在国外住的独门独院的房子，现在我的想法也改了，如果全台湾的人都这样住，台湾恐怕会看不到一片青山，一片绿水，全台湾只看到房子了。

　　老张说得有道理，我们不能生活得太好，不该是癌症细胞。我们应该将青山绿水留给下一代，留给别人。老张潇洒地离去，使我们可以潇潇洒洒地活着。

liver411

呃，我个人认为，生命的本质是维持结构，这就要占有资源
回复者：金色葡萄  


金刚石够稳定了，算生命么？　　回复者：木头鸟  


不过我同意你的后半句话


老张的观点有失偏颇。但对于消费与浪费又该如何区分呢？
回复者：大虫子  


　　消费是必然的，浪费是可耻的。
　　但是在一些实际情况下区分起来真的有些困难，因为没有一个明确的量化标准，至少这样的标准最近几十年不会制定出来，那么凭的就是每个人心中的一杆秤！

　　至于文中的“癌细胞”不应指那些按劳取酬、追求美好生活的劳动者，而当下的“腐败分
子”却很适合这个称号，该如何处置分裂永不停止的“癌细胞”呢，我想答案只有一个，那就是“杀！杀！杀！”


好象大多数人都觉得“腐败分子”的物质生活是美好生活的一部分
回复者：木头鸟  


问题很好，我觉得消费与浪费的区别应该看是否是可持续地发展。


人类发展到现在，就是把老张这样的淘汰掉。　　回复者：Zachary  


喜欢自寻死路的，拦也拦不住。
如果都像他那样，我们现在还在树上呆着。
毕竟用其他动物的眼光，原始社会的人类还是过得太好了。
现在自以为过得好，过得奢侈，在未来可能只是基本的生活必需而已。
我们需要面对的是如何花更少的资源，享受到更好的生活，这就是人类的发展方向。
从单一的猎取，采摘食物。到自己开始种植养殖。
从小群体易物方式，到大规模的市场交易。
从食物的嫁接杂交，到现在的改基因，人类对环境的消耗在减小，而获取却在增加。

补充一句：老张是医生，这样自以为是的人——离科学还远，淘汰了也好。


嘿嘿，大部分人却被老张淘汰了　　回复者：008  


人老张舒服地活了一辈子，子孙一大堆，最后来个安乐死，怎么叫被淘汰了呢？生殖以后的事只是个人生活方式的选择，什么自然选择是派不上用场的。

一方面，以为人高于自然的人是自以为是; 另一方面，把人贬低到与其它动物一样只有物质追求的人，是防碍人向更高级的生命形式进化的人。老张的观点并非独创，Matrix里那个Agent在拷问morphis的时候就说过类似的话。看看，老张的观点是和更高级的生命形式的观点一致的！

－－ 毕竟用其他动物的眼光，原始社会的人类还是过得太好了。
这就是动物的眼光
－－　现在自以为过得好，过得奢侈，在未来可能只是基本的生活必需而已。
还是动物的眼光
－－　我们需要面对的是如何花更少的资源，享受到更好的生活，这就是人类的发展方向。
这是自以为不是动物的人的眼光，自以为可以决定人类的发展方向
－－　从单一的猎取，采摘食物。到自己开始种植养殖。
回到动物的眼光
－－　从小群体易物方式，到大规模的市场交易。
大规模动物的眼光
－－　从食物的嫁接杂交，到现在的改基因，人类对环境的消耗在减小，而获取却在增加。
这是自以为不是动物的人的眼光，以为一碗米真的是一颗种子变出来的
－－　补充一句：老张是医生，这样自以为是的人---离科学还远，淘汰了也好。
老张已经善终了。还是淘汰那些连“死”和“淘汰”都分不清的人把。把科学两个字去掉，动不动扯那干麻。


一个细胞健康不健康不是简单看它是否能持续繁殖下去　　回复者：aha



从细胞的层次来看，细胞分裂一次后变成两个新的细胞，而老的细胞没有了，那么细胞分裂这种行为的目的在于细胞群整体发展。那么细胞分裂的快慢多少就要和群落的整体发展相关。一般来说，由于外界环境的限制，过快过多，没有死亡的发展都是不利的。就象如果一块不大的草地上放牧牛羊，而这些牛羊又繁殖速度奇快而且不会自然死亡，于是很快这快草地的资源就会耗尽，然后牛羊们只好都非自然死亡——饿死了。种群也由此完蛋。细胞凋亡的一个意义也在于此。


所以牛还是牛,物竞天择　　回复者：Zachary  


没有否定你的讲法，只是补充一下。
另外你说的情况，多少也理想化了些，可能只有实验室才会出现。
---------------------------------------
生物的意义就是努力活下去,并且活得更好。
至于自然是否允许,则是另外一回事了。
因为火山爆发,海啸,飓风,生物灭种,也是正常的事。
哪天一颗彗星撞下来,人类之流的都完蛋,也是正常。
真正在自然界,如你所说的"自然死亡"少之又少。通常这些牛都不是饿死的，而是被其他生物吃掉的（即使饿死了，其实也不会浪费，还有食腐类的细菌）。

回到所谓的持续发展的问题上：
1。以目前的情况来说，不要说其他生命形式了，即使是人不老不死这也还是神话。先做到接近不老不死，再回过头来想"没有死是否有问题"，也还不迟。
2。人类是否要做所谓的：自动自发的淘汰机制，如一定年龄后看病不再医治，任其死亡。我持否定态度。首先，因为这个思潮很危险，法西斯这样的社会进化主义，也是从个人的开始的。一开始只是自己的态度，但是后来却变为强加在他人头上的命令。其次，人类到目前还是活得太短，而不是太长。光是学习，就要花去生命近4分之1的时间，高级人才的培养则更多，有更多的时间生存，代表浪费的资源越少。
3。这个世界上活得最持续的，绝对不是人。是——小强。相信其他生物再毁灭几次，小强还是能继续繁衍下去。但是即使是小强，小强的目的还是吃更多的糖，活得更久，交配更多的次数，产更多的卵，而不是自我毁灭。不到万不得已，没有生物会选择自我毁灭。螳螂也是这样，公螳螂交配结束一定会尽块逃跑，母螳螂如果已经有食物，也不会吃公螳螂。
4。为什么会出现这样的想法？很简单，人文思潮的有些见解就是从神学而来，总以为人多了不起。和其他生物不一样，多高级。其实人就是生物，和地球上其他的生物一样，每一步都按照进化的脚步，没有半点虚假。所以想做某些决定，请先想想其他生物的行为模式，自以为是不可能有什么正面的价值。


你这好象是种群利益的观点，不太对　　回复者：008  


死是不得已，而不是为了什么目的。“自然死”和“非自然死”，这些概念有什么存在的意义吗？


有前提啊，从细胞分裂讨论起来的　　回复者：aha  


说群体也是细胞群体，不是高级生命群体


谁来写篇讲K对策和R对策的文章吧……　　回复者：难知





小强是什么东西？　　回复者：008  


另外如果小强发现自己已经没有了产卵的功能，从进化的意义上，"吃更多的糖，活得更久"和“干脆死了算了”有什么区别吗？
"高级人才" 是指产卵很多的人才吗？如果不是，要那么多干什么？


人还是动物！　　回复者：Zachary  


首先，一粒米变为一碗饭是你所说的，我不承认。但是人类的进步，科学的进步的确帮助我们让一棵植物长出更多的果实来。也使我们花更少的代价，享受更多的成果。包括冰箱--过去容易腐败的东西，放在冰箱里就可以储存更长的时间。一粒米放在冰箱里的确不会变成一碗饭，但是一锅饭放在冰箱里，几天以后，也还是一锅饭，而不是馊饭。总量没有增加，但是却增加了保鲜的时间。过去国家的粮仓储备的粮食会发霉，但是科技的力量使粮仓能储存更多的粮食，更长的时间，而花费更少的人力。
其次，老张是癌症死的，善终之类的应该用不上吧。可能被称为恶疾更恰当些。
你反反复复的在说："动物。动物"，这种人文思潮的有些见解就是从神学而来，总以为人有多了不起。人和其他生物不一样，有多高级。
但其实人就是生物，和地球上其他的生物一样，每一步都按照进化的脚步，没有半点虚假。
所以你误以为人不是动物，请先想想其他动物的行为模式，自以为是不可能有什么正面的价值。


“小强”是周星驰的《唐伯虎点秋香》中的一只著名蟑螂！
回复者：大虫子  


还记得，此片在南方放映不久，广州等一些城市的中小学生曾争相将蟑螂作为宠物饲养。


小强有如果吗？　　回复者：Zachary  


小强没有不能产卵的"如果"，小强的数量比人类多得多，种群如此之大还会担心成为无法产卵的情况？如果要举例，请举恰当些的例子。
高级人才是否是指产卵多的人？这实在滑稽，我在哪里提过这样的看法，请明示。
如果高级人才不是指产卵多的人，要那么多干什么？
既然没好好上学，平时也没认真提高自己的修养和素质。那我来告诉你：
首先高级人才是指什么？
高级人才是指那些对人类有切实帮助和贡献的才人。培养这样的人，社会的付出通常是巨大的。而且这些人的诞生通常也是有机遇的。简单来说，我们把有经验的医生称为高级人才，我们也把科研人员称为高级人才，还有很多这样的人，我就不再举例子了。
其次要高级人才干什么？而且要那么多干什么？
很简单：高级人才对我们的生活有贡献。说得简单些，据个例子：你生病了，需要看医生。一个三脚猫的医生和一个受过专业训练有经验的医生，对你而言选择恐怕是不言而寓的。吃错药或许还是小事，但是开刀的话，高级和不高级恐怕差距。到时候你红包送得恐怕比我还勤。我是巴不得每次看病的都是好医生，你或许也是这样，这就是高级人才的作用。另外，高级是相对低级而言的，过去学数理化的装个电视机，也算是高级人材了。现在或许要自己编个自动控制的，才能勉强及格。过去会医个头疼脑热的，也算是村里的名医了，现在不光要读完相关的学业，还要有临床多年的经验。
另外，如果你不知道小强，已经有人回答了，请仔细的阅读。
除了你自己人文圈子，流行的文化也要接触。再这样无知的固步自封下去，可不行啊。

(sansi)