文明的界定标准 ：）

liver411

中国学术界把文明用三要素界定，即：

1，城市;

2，文字;

3，青铜器.

其中，城市要素是国际著名人类学家柴尔德最强调．

我想，单纯用青铜器界定文明的起源有一定的意义，但不全面，回忽略掉一些铜矿很少的文明的发生，例如玛雅文明就没有青铜器，而是金银器．殷商所在中原地区缺乏铜矿，所以殷商的青铜器主要用来作为礼器，少量用作生产工具,这和中东阿美尔文明早就把青铜用主要来作生产工具是不同的．

其次，有人说中国发现青铜使用的历史只有2500年历史，这个说法是错误的，因为在河南郾师的二里头遗址里,发现有青铜作坊，出土有大量青铜的礼器和生活用具以及军事用具，二里头文化一至四期大约属于早夏历史，用C14测定,大约距今3500年到4000年，当然，夏还没有被证实,但出土青铜器地层的年代已经确定．


国际主流学术界是否用青铜器出现来界定文明的发生我不清楚，我只知道美国著名人类学家塞维斯是以四要素来界定文明的：

1，权力通过宗教来获得统治权；

2，通过裁决来获得管理；

3，提供军事上集中的攻击和防御优势；

4，提供再分配或贸易网络的经济利益．

另一些人类学家(如桑德斯和普莱斯)又提出酋邦制来界定文明的起源，中国的张光直教授也是持这种观点．


＊＊＊＊＊＊

瞎聊瞎聊．

forrestfu

这个定义对界定中国的历史可能有帮助，呵呵。