性格决定命运，国格决定国运

liver411

做任何事情都不能患得患失，这样性格的人，历史上全是loser,如袁绍，项羽等。一个国家的国运，往往取决与这个民族的性格，一个国家的国格，就是一个民族对自己在这个世界上的定位。是胸怀壮志，奋发进取，上格也，还是甘于平庸，亦步亦趋，中格者也，或者甘于下贱，奴言媚骨依附他人，下格也。

从一个国家的外交就可以看出其国格，但是国格的培养主要从内政做起。孟子说，“吾善养吾浩然之气也”，这样的人才是真君子。对一个国家来说，也是如此。国家要有正气，不要有邪气，或者乌烟瘴气。否则要得病。没有底气了，病病歪歪的，想硬也硬不起来。到时候别无选择，只有自甘堕落，沦为可怜的失败者。

因此，党纪，国法，不能作摆设，有法可依，违法必究。而对党员，党纪比国法理应要求更高，更严格。贪污腐化，不是经济的润滑剂，是毒药。只不过是慢性毒药，而且还很甜。最近这二十年，我们没有生长出自己的高技术产业，和我们这个不是鼓励公平竞争，而是变相鼓励“走后门”，拉关系有关。中国人民不乏聪明才智，西方也没有真正封锁中国，高端朝阳工业没有搞起来只能怪自己。韩国九七年金融危机以前也是贪腐横行，后来痛定思痛搞改革，现在韩国的电子，汽车，已进入世界先进行列，国力又上了一个台阶。韩国还敢跟日本比，我们中国人尚且畏惧，怎么雪祖先之耻？

第二个问题是各地条块分割，地方保护主义盛行，各路诸侯隐然有与中央分庭抗礼之意，或者卷入中央派系斗争，这是严重影响国家利益的事。中国这样的大国各地文化差异很大，经济发展又不平衡，（而且这种差异是几乎不可改变的）中央政治集权是必然的。正因为我们是一个统一的大市场，经济上才有一种边际优势，这是许多小国梦寐以求的事，比如欧盟的成立，东南亚自由贸易区，就是因为他们认识到统一的市场最终会带来经济利益最大化。

前述两点总结起来都是“吏治”的问题。所谓“身正，无令而行；身不正，有令不行。”

第三，我认为司法之刑事部分可以独立，政治犯由政治局掌握最终审判权。陪审团制度可以考虑在中国简易而行之。有助于遏制各种歪风邪气。

第四，国家利益是个人利益的总和。国家要对每一个公民负责，公民也对国家报之以忠。如果国家对弱势群体放任不管，那这些公民对国家又有何义务尽忠？“国家”这两个字，一个是“国”，一个是“家”，意味着不仅仅是专政机器，还拥有家庭的功能。其实就是“老有所养，幼有所教，青壮年凭劳动吃饭。”一千多年前的唐朝都能实现的，现在科学技术这么发达，生产力极大提高，不懂为什么不行！一边是大把美钞放在那儿贬值，另一边嗷嗷待哺，有病无法医治。即使不动美元，每年国家新增货币都应该通过社会福利这个渠道进入市场。弱势群体组织得好，不仅不是负担，还是助力。上海的老人维持秩序，监督卫生就是一个好例子。

如果这样一个社会建立起来了，国际上多少人才都会被吸引往你这儿跑，那时财富滚滚不竭，哪儿会像现在捉襟见肘。我们可以先从小国开始人民币结算，然后扩到东南亚，什么时候阿拉伯人和我们配合一下，像石油这样的战略物资也以人民币结算的话，美元巨贬，人民币的购买力迅速提高，我们一下就富了。各位美眉找个外国猛男作小秘都没问题。黄主任

lhongy

这个黄主任不简单。

pushli

可是教科书上写明了是社会主义专政国家，既是专制国家何来的不专政。解决腐败很简单，反其道而行之，鼓励行贿，西文好像行贿无罪，我们还要更鼓励揭发，第一个行贿揭发的事后奖励追缴贪污款的1/3，依此类推，看你吃得落受贿不、大额受贿不？早就有人眼馋你的豪华别墅了，给你送送礼再来个检举揭发，我就有钱买豪华别墅了。拉关系走后门跟国家历史，世界上最长几千年的封建思想余毒还是禁锢人的个人思想、个性思想，上面也有意打压，从没强调过人个性、尊重个人思想，如果在这种环境条件下产生超级科学家、思想家无异于痴人说梦，没出来之前可能就打道回府领着安安称稳着工资或者被人说得痛苦得住进精神病院了。该洗洗脑了。
水平不高，汗
[em16]

[此贴子已经被作者于2004-7-31 11:26:17编辑过]

甘着急

楼主非凡人。


在我看来，中国依然是家天下，简言之：帝制


我等又能奈何？