我眼中的陈家洛——重读《书剑恩仇录》有感

英雄铸剑

想写这篇文章的愿望已经很久了。

金庸先生的武侠小说我都一一读过，包括《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》、《笑傲江湖》、《鹿鼎记》这些经典名篇。在这些绝世文章中，金庸先生对人物的描写，尤其是青年男女之间的感情描述极为生动、详尽、传神。迭遇风险磨难，人心纠葛，由浅入深，由单纯到繁复，由欢乐到痛苦，由痛苦到欢乐，历经沧桑欢愉变换，情感日深日浓。倘成悲剧则流水呜咽，悲歌断肠，惊天地而泣鬼神；若得善果，就普天同庆，满面桃花，人生得意须尽欢。

不错，这的确容易激动人心、引人入胜。自古以来，对感情，尤其是对青年男女之间的爱情描述得最生动、最震撼人心的作品往往是光耀日月，世代相传，远如梁祝，近如红楼梦，“千载之下，犹令人叹息”。

古龙、金庸先生的武侠小说常激起我这样的想象。在金庸先生的武侠小说中，除了以感情真切、变幻、深邃而动人的有数的几篇长篇小说外，最能掀动我思绪的是他的处女作《书剑恩仇录》和封笔之作《鹿鼎记》。也许这两篇所描绘的更切近于现实中的世道人心吧。在严酷的时代里，较多的浪漫想象也许更能给人以安慰和欢愉，但于我来说，在“饥饿”的岁月里，某种现实的、清明合情理的思索更能引人深思、回味。

《书剑恩仇录》我已拜读过多次，正如大家阅读金庸先生的经典名篇一样，我也一次次地体验阅读的苦痛与欢愉。虽然对陈家洛与霍青桐、香香公主的情感描述远不如他的经典名篇那样的生动、详尽、强烈，这也是它不能向高峰极境挺进的重要原因，但其间的情节惊险、奇遇以及众多的幽默诙谐，对人物性情栩栩如生的描述（陆菲青的机警卓绝，文泰来的豪气干云，赵半山的谦退随和，阿凡提的幽默诙谐，袁士霄的特立独行，天山双鹰的口角纷争，霍青桐的睿智英姿，李沅芷的任性痴情，张召重的果决功利，白振的勇武忠诚等），斗智斗勇的智慧，切合现实情境的氛围设想都是深具意韵、令人回味的。尤其是对狼群的描述，那种野性、惊险、跌宕、刺激无不令人心悸而神往。

在众多的人物当中，作为主人公的红花会新任总舵主陈家洛形容清贵、面如冠玉、气度闲雅、文武全才无疑是书中的亮点。在我看来，陈家洛一系列的言行是深具智慧、合情合理的。有人指斥红花会运动的失败，陈家洛与霍青桐的没能结合归罪于陈家洛的幼稚、软弱和薄情负义。虽具一定道理，在我看来却是轻佻的。缺乏同情的理解和设身处境的分析。

陈家洛对霍青桐的感情是在红花会会众帮助回族夺取经书，陈家洛用三粒围棋子解救霍青桐性命后，霍青桐过来道谢，见其人才相貌出众时而萌生的。而后分离时，由于李沅芷女扮男装与霍青桐亲密的举动被陈家洛察觉引起误会而酿成以后的一对佳偶没能结合的悲剧。在那个时代，男女界限如泾渭分明一样壁垒森严，有“男女授受不亲”之说，哪能如现在想调查就调查，想打听就打听的快意随便！作为正心君子、书生举人的陈家洛一方面严于诗书礼教，另一方面，在那种尴尬苦涩的情境下，对对方的亲密举动多多少少有点苦痛而纠缠于怀。后来虽想探问“绵里针”陆老前辈，终因某种原由未能如愿，而后又遇到纯良而貌若天仙的香香公主，对其一见倾心也情理可原。在霍青桐满怀伤痛、孤身出走，陈家洛知晓真相后，携香香公主奋马直追，遇张召重、关东三魔和狼群，陈独力搏斗于人狼与群狼以救两姊妹的壮举足以证明陈家洛的浩然正气、有情有义。

陈家洛的有情有义和睿智还表现在对亲兄弟乾隆的一系列言行举止上。六合塔盟约的形成和派石双英去朝廷刺探乾隆是否变盟皆是重情重义而深具智慧之举。如果一开始就不相信乾隆，不顾念兄弟情谊而痛下杀手，如中国古代历史上的皇位利害相争之下手足相残的冷酷残忍，毕竟不符合正常人的性情，不符合重情重义的陈家洛。但陈家洛又是糊涂的，怎能因为大义而牺牲小我之感情？！正因为如此，正因为这些所谓的“人性弱点”。陈家洛的失败正印证了在严酷的社会里，陈家洛的重情重义之举显现了人性的伟大光辉，悲壮而永垂不朽！这远比那些所谓的成功人士，金庸所论述过的历史人物如乾隆之流光彩夺目、千古流传。金庸下面的这段话很是经典，作为本文的结语，与大家共勉：

中国成功的政治领袖，第一个条件是“忍”，包括克制自己之忍、容人之忍、以及对付政敌的残忍。第二个条件是“决断明快”。第三是极强的权力欲。

唯一遗憾的是觉得陈家落这个人物有点冷淡、单薄。这也许是金庸初期作品不够成熟的缘故吧！

2003.12.22

风清扬

以下是引用英雄铸剑在2004-6-26 12:31:55的发言：
在那个时代，男女界限如泾渭分明一样壁垒森严，有“男女授受不亲”之说，哪能如现在想调查就调查，想打听就打听的快意随便！作为正心君子、书生举人的陈家洛一方面严于诗书礼教，另一方面，在那种尴尬苦涩的情境下，对对方的亲密举动多多少少有点苦痛而纠缠于怀。后来虽想探问“绵里针”陆老前辈，终因某种原由未能如愿

唯一遗憾的是觉得陈家落这个人物有点冷淡、单薄。这也许是金庸初期作品不够成熟的缘故吧！ 

既然楼主提到李沅芷，不得不说说。

你所给出的解释，其实更说明了陈家洛的懦弱虚伪。同样在那个男女界限如泾渭一样分明壁垒森严的时代，在那个有“男女授受不亲”之说的环境里，却也有敢爱敢恨如李沅芷般个性鲜明的角色。而且李沅芷应该比陈家洛更多几分限制，因为她是处于女儿身这样一个尴尬的境地，然而她情之所钟，让她勇敢的走出了以上的局限，抛弃了富贵荣华，抛弃了少女的羞涩尊严，只为了追求心里的真爱。相比之下，陈家洛真是该汗颜不已了。

其实陈家洛很放不开，得失看的太重，作为一个领袖，是失败的。作为金庸塑造的人物，却是成功的。

英雄铸剑

风兄言之有理！

wxhym

如果“为国为民，侠之大者”是英雄的定义的话，我觉得在金庸小说的主人公里面，陈家洛是仅次于郭靖萧峰之后的。但不管怎么说，他是个失败的英雄，他固有的书生义气是担负不起驱满兴汉的重任的，远不能和乾隆的老奸巨猾相抗衡。不过觉得他虽然有种种缺点，就凭着“为国为民”四个字，称得上英雄！当然，“为国为民”这四个字也比较有局限性。

月之路

以下是引用风清扬在2004-6-28 11:27:17的发言：

既其实陈家洛很放不开，得失看的太重，作为一个领袖，是失败的。作为金庸塑造的人物，却是成功的。

说的好！！！！！[em26][em26][em26]