何物《动物解放》？！

liver411

　　陶世龙

　　据中国台湾出版这本书的关怀生命协会介绍,这本书自25年前初版以来，引起了世界各地的动物保护运动，因而被誉为“动物解放的圣经”。作者将动物权利当作严肃的道德甚至政治命题，诉诸理性缜密的哲学思辨，讨论人类对非人类动物的暴行与压迫，挑战人类习焉不察的物种偏见。

　　中国大陆也出版了这个译本（光明日报出版社出版）,中国科技部的中国科普网站将作者列入科普作家，对作者及其观点作了正面的介绍，也比较详细.从中文网站所见的情况来看，台湾的动物解放运动比大陆活跃，但病猪大屠杀的惨叫声淹没了动物解放（新新闻526期）,最近台湾出现禽流感，台湾彰化漏夜扑杀2万鸡只（东森新闻，2004/01/16 02:08），尚未见这类团体的行动.而前不久因台湾的中央大学一“动物恋”网页公布了“人兽交’的色情图片，引发妇女团体的谴责而网站主持人声称：“动物恋乃是写作《动物解放》一书之哲学大师彼得辛格Peter Singer的观点，该网页对其理论进行阐释，并且收集相关新闻报导，呈现动物恋的实际社会存在。”（台湾部落格TWBLOG.NET: 动物解放与性解放一样重要)对这本来市场就不大的“动物解放运动”也不大有利。

　　值得注意是国内《动物解放》的宣传者回避了这个运动的政治性质和所产生的不良后果，特别是象中国政府的科技部下属的网站，还以科普的名义来宣传什么“动物解放”，在世界各国中恐怕也是罕见的。...不过在老百姓中倒是还有明白人，有位署名为lanweijun的发表在国内的网站上的文章内容充实，言之有据有理，被新加坡联合早报看中，给登出来了.

　　国内媒体也并非都和科技部下属官员的态度一样，他们对辛格说的：“具有讽刺意味的是，正当西方人开始意识到食用过多的肉、蛋和乳制品是一个错误的时候，中国却在这方面开始增加其消费。” “请尽力阻止中国重蹈西方的覆辙吧！”作了反驳。(中国新闻周刊上《一只猫的福利困境》)我赞成梁从诫先生的观点，事实上提出要保护野生动物特别是濒危生物的正是由于科学家的呼唤，这是着眼于维护人类独一无二的家园，而不是基于什么人有人权，动物有“动物权”。

2004/01/19

changluyazhe

第一个阅