刘涌案最新报道

nismile

最高人民法院今日判处刘涌死刑 决定执行死刑

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2003年12月22日10:19 新华网

　　新华网锦州12月22日电（记者田雨）最高人民法院22日上午对刘涌案经再审后作出判决：以故意伤害罪，判处刘涌死刑，剥夺政治权利终身；与其所犯其他各罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

安心

　　这还差不多。应该的。

别样的心情

罪有应得呀

心已碎

说实在，看到刘涌二审的改判以及最后最高法院的重审，我的心情真的很复杂。
在法律面前，程序正义我想比实质正义来得更重要，如果没有程序的正义，也就没有了实质的正义。就比如你知道有人偷东西，但没有证据，你就不能抓他一样。因为失去了程序的正义，别人也可以以实质的正义为理由，来剥夺我们的权利，整个社会的人就会生活在一种惶惶然中，没有一种安全感。
如果二审的改判，能提出改判的正当理由，证明刘涌罪不至死，我会支持的。遗憾的是，二审的”鉴于本案的具体情况“以及”有刑讯逼供的嫌疑“作为改判的理当，一点都不能服人。本案什么具体情况，你要说清楚。到底有没有刑讯逼供，有就有，没有就没有，怎么能给出这样一个模棱两可的结论，跟岳飞的莫须有(或许有)又有什么区别？
而最终最高法院的重新提审，我亦没有看到最终审判重定死罪的合理理由，因为你要推翻二审的审判，就必须就二审审判错误之处进行说明，遗憾的是我没有找到。法律没有改，而审判的结果却可以改来改去，并且作此改变不须进行足够的法律依据，我不知道这样到底是人治还是法治？人主导审判还是法律主导审判？是长官的意志更重要，还是法律更重要？

couchpotato1

顶,楼上的,没说的!

nismile

法律也是需要人来执行的。
人主导审判。