借此宝地贴一下（我要一吐为快）（ZT）

无痕

版权所有：luckyman135 原作　提交时间：22:08:53 11月06日

最近看了某报《女孩被遗弃荒野一夜失血致死》的报道，我的心久久不能平静，那个漂亮可爱的小女孩菲菲时时萦萦于心。同时，为那个撞伤菲菲又残忍地把她丢弃荒野致死的坏蛋，至今还逍遥法外，感到无比愤慨。而河北元氏县的刑警大队面对极为有价值的线索，却束手无策，就连我这个外行人看了都觉得不可思义。

2002年8月24日下午4点多钟，菲菲与另外两名同学骑自行车游玩回家的路上，因车链子掉了，菲菲下车蹲在车旁按链子，机动三轮驾驶人将菲菲撞伤，伤口在颈部，流血不止。
三轮车司机（开始时还不愿意管）用他的车将菲菲送到乡卫生院，该卫生院因医疗条件差，让他赶紧送县卫生院。就在这个肇事司机送菲菲到县医院的途中，竟将菲菲抛于一片玉米地的深处。菲菲在玉米地里艰难爬了一宿，才爬到了玉米地的地边。在早晨7点有人发现她时，她还能讲话，几分钟之后就咽下了最后一口气。
县刑警大队经调查了解，确定了犯罪嫌疑人，并经过同在现场的另两个同伴（12岁）的指认。但由于犯罪嫌疑人拿出了一份“8月24日在某厂上班”的证明，随后被警方排除了。
其实这个案件并不复杂，稍有分析头脑的人，必能看出其中的端倪。我的质疑如下。
其一，两个菲菲的伙伴是肇事现场的目击证人，于警方的安排下，他们一眼就认出了嫌疑人，可以说这是铁证。又怎么能靠嫌疑人的一纸证明就能否定的了的呢？又怎么能不通过认真的查证核实来辨别真伪呢？
其二，警方在当晚9点多钟到达现场，在现场见到了三轮车的车灯碎片，这是肇事者遗留在现场的重要的物证。另外，我们不难看出，肇事车就是附近乡镇的，只要警方能抓紧时间，花上一些工夫，下一点力气，再加上现在的先进的侦破手段和技术。并根据遗留在现场的车灯碎片物证，认真排查，那个肇事车愁找不到吗？
其三，嫌疑人拉着菲菲到过镇的卫生院，其中接待他的医生见过他，而其他一些人也极有可能见过。怎么能凭某个医生的指认与两个现场目击证人指认有出入，就放弃呢？孩子不会说谎，这是常识，因此孩子的话更可信。究竟谁是错误的，警方应迅速展开调查。我想不难水落石出。可警方为什么在经过一年多的时间里还没有调查清楚，甚至没有调查。
其四，既然菲菲的两个伙伴一眼就认出了肇事者，警方为什么不能围绕着这个人居住地周围的群众展开调查？另外，为什么不对那个人所开出的上班的证明进行认真的调查核实呢？
从事发到现在已经过去了14个多月了，一些有价值的线索、证据可能早以被嫌疑人所毁坏，这就更增加此案的调查取证的难度。在这么长的时间里，警方认真、细致、大力度的展开调查表现在哪里？我们没有看到。
这已不是一个简单的机动车肇事，而是故意致死人命，是一起刑事要案。一个活生生的小姑娘，还没有来得及享受人生，就这样残死在一个罪恶之手，如果不能尽快把犯罪嫌疑人绳之以法，又怎么能告慰菲菲的在天之灵？又如何面对一双因此而陷入崩溃的父母？
说到这里，我又突然想起了今年年初该报相似的一则报道。某村一个十岁左右的男孩几年前的一个春节期间，被人绑架了。绑架者是通过送信的方式勒索现金三万，否则就将孩子卖了。孩子的父母东拼西凑才凑上1.9万，第一次因有警方在暗地里埋伏，接钱人已经出现，可能是他们发现了什么，没敢接。绑架者又通过写信，告诉孩子的父母，只能一个人去送钱，否则休想再见到孩子。第二次警方竟然相信了绑架者的话，没有采取任何有效措施，却让孩子的母亲一个人把钱送给了接钱人。其结果，这个母亲既仍了钱也没有见到心爱的儿子。但时间已经过去了好几年了，警方却不了了之，孩子仍然踪迹全无（孩子还有活着的可能吗？）。孩子的母亲整日以泪洗面。我一想起这件事就辛酸。实际上这个案子也不复杂，罪犯就在附近，而且又多次送信、多次到接头地点接钱，就是这样一个简单的绑架案，至今未破。为什么名人、有钱 人出了事，又是政法委、市委、公安局上下重视，很复杂的案子也能破，而这个并不复杂的案子却破不了，为什么？在这两起人命关天的大案中，所涉及警方的表现，怎么和电台、电视台、报纸所宣传的人民警察对不上号呢？在这里，我要为这两个枉死孩子的冤魂，喊一声冤。

cctv

这样的事情怕太多了， 太多的让我们不敢相信，我真不知道应该相信媒体 还是相信眼睛呢

热爱和平

可恶，可怜，可悲！
除了这几个老词，我不知道说什么好！

wwqm

感到深深的悲哀。