[B]想请帮忙说说，分析分析这种心态．．．谢谢．[/B]
[upload=jpg]uploadImages/2003830925459005.jpg[/upload]
乌玛·瑟曼有个电影叫《TAPE》。电影里说男主人公在多年前半推半就的强奸了乌玛·瑟曼饰演的女主角。影片中最为有趣的段落就是男主角一味的表示忏悔，而女主角则坚决的不承认被强奸。于是两人就陷入了一场有悖常理的辩论。其实最后闹明白女主角之所以拒绝承认被强奸，无非是因为不愿记起那个倒霉的夜晚。乌玛·瑟曼想通过否认来达到遗忘的目的。
这种事说起来新鲜，可是现实生活中并不少见。乌玛·瑟曼所演的人物可能没有想过如此放纵犯罪分子只会导致更多的同类案件发生，不过就算她当年把男主角扭送派出所就能解决问题吗？
看到喜欢的电视剧，就喜欢全身心投入。观众喜欢把自己完全带入剧情，这也是成功的影视作品应该有个招人喜欢的主人公的原因。或者是徜徉在人间四月天，或者是当一当射雕英雄，总之欣赏好的影视作品是种不错的享受。不过碰到劣质的作品，这种享受就会被剥夺得一干二净。
好比被侵犯。同样是两个异性坦诚相见，《TAPE》里的女主角的感觉与《英国病人》中的女人一定不一样。强奸在《辞海》中的定义是以暴力、胁迫等其他手段，违背妇女的意志，强行与之进行性行为。显然，劣质的影视作品用各种手段，违背观众的意志，强行与观众面对面，也应该视为一种强奸行为。
有人会说，不喜欢看你可以换台啊？
没错，是有几十个频道可供选择。可是它们都忙着摩肩接踵地放着相同的片子，真的让人无处可逃。幸运的话，蓦然回首，能被接受的作品正在那静静地等着你看。可是刚刚被挑起的观赏欲，马上又会被无缘无故的闯入者——插播广告所打断。没有任何理由和线索能让人猜到补钙与刚刚观看的警匪电视剧有任何关系。莫非是电视剧中狡猾的匪徒是因为吃了广告中的钙片才作案也有劲了，逃跑也有劲了，几十岁的老太太比年轻力壮的警察还能爬山？
推而广之，这种眼睛被强奸，耳朵被侵犯的例子还多着哪！
喜欢黑客，可是不喜欢在电影院里闻到基努·里维斯嘴里小新的味道。忐忑不安的生怕这个人类的救世主会问旁边的小姐：敢不敢吃青椒？放着专业的配音演员不用，非要找个连自己专业都弄得二把刀的外行来冒险，真不明白道理何在。
别说受害者都爱吃哑巴亏。无论是《骇客帝国2》配音演员的选择问题，还是已经成为永远话题的武侠作品改编问题，受众的态度一直是鲜明而且敢怒敢言的。回到文章的开头，如果乌玛·瑟曼把那个混蛋扭送到派出所又会如何呢？
那为何制作方依然会坚持己见甚至专门跟观众拧着干呢？因为那个犯了罪的强奸犯就算被绳之以法，该获得的快感也获得了，时间不能倒流。制作方想要的眼球也有了，想要的银子也有了，谁管你看完爽不爽！你说你不舒服，你说你很痛苦，那你防患于未然好了。天一黑别走夜路，上街保持五人以上，看哪个色胆包天的家伙敢动你分毫。你可以无论商家怎么叫卖都坚决不看电视，再好的电影也不进电影院看，这样你的眼睛耳朵就保持清静了。
好吧，是到选择的时候了。你可以选择永远跟夜生活说再见，也可以做好思想准备承受黑暗中的袭击。你可以选择离开现代社会获取信息最便捷的途径，也可以改变自己的审美观收礼只收搓澡巾。
抗拒，还是享受？这是摆在每个人面前的问题。
[此贴子已经被作者于2003-8-30 9:09:16编辑过]
| 
发表于 2003-8-30 22:07
