为浙大周同学辩护 - 乙肝病毒携带者维权

15/10/02说明：此前论坛服务器频繁出错，现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份，不备份上传附件。

肝胆相照论坛 › 论坛 › 乙肝病毒携带者维权 › 存档 1 › 为浙大周同学辩护

查看: 2422\|回复: 48	为浙大周同学辩护 [复制链接]

astrowind

上校团长

Rank: 4

现金: 503 元
精华: 1
帖子: 221
注册时间: 2003-3-7
最后登录: 2008-4-4

1楼

发表于 2003-7-10 04:28

很多同学抱着一个死理，那就是周同学杀了人，所以他有罪，甚至认为他罪不可恕。

笔者认为，周同学虽然杀了人，但他值得同情，甚至情有可原，至少是罪不致死。
第一，浙江省公务员体检标准是地方政府制定的，然而却公然蔑视宪法赋予人民大众的平等的工作权。被害者张某就是这一不合理制度的直接执行者，也可以说是殉葬者。她的死有偶然性，但其也有一定的必然性。毛主席说得好，哪里有压迫，哪里就有反抗，不合理的东西必然会引起人们的反抗。今天在宁波死的是张某，如果这一标准仍然不废除，那么在中国的其他吗某个地方，还会受到抵制，还会有王某，李某为此而死。

第二，周同学在157参加的笔试中脱颖而出（只有9人过关）。对于平庸的人，今年的就业压力很大，还有人相信。但如果说这位班干部，重点大学的优秀学生敢到就业压力大，那么就难以服众了。然而就是这样一个优秀的人却因为小三阳而被除名，蒙受不白之冤。可以说这样的事就是心理素质再好的人遇到恐怕也难以平静。因此说就业压力大或者是周同学心里素质不好完全是托词。是地方政府自找台阶下，他们是不会主动反省自身的。

第三，周受过高等教育，平时一向温文尔雅，没有特殊原因是不会杀人的。周同学被除名后去索要化验单，被张某拒绝，因而和张某发生争执。争执过程究竟如何笔者不得而知。但可以想象，这些政府机关的干部，一向官僚惯了，他们不会耐心解释，好言相劝。其眼神、言语、体态姿势必然流露出对张的蔑视。而张本身有小三阳，平时在各种场合见识过歧视（我想各位如果是HBV携带者定会深有体会）。张最惧怕最不能容忍的就是这种蔑视（本人也一样）。在周的眼里，此时张已经是不合理制度的捍卫者，人生攻击者，周将其愤怒倾泻在其身上是必然的。

综上所述，周同学是值得我们每一个人同情的，包括有HBV和没有HBV的所有人。
而张某，不能说她完全无咎，不能说她完全无辜。