15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 生儿育女 存档 1 [转帖]看看哦 不错的
查看: 365|回复: 0

[转帖]看看哦 不错的 [复制链接]

Rank: 2

现金
105 元 
精华
帖子
16 
注册时间
2003-2-18 
最后登录
2005-5-17 
1
发表于 2003-4-26 11:05
不要删哦!很重要!一定要看哦!
----- Original Message -----
From: SSM-REG Zhang YiKong < [email protected] >
Sent: Thursday, April 24, 2003 3:14 PM
Subject: 转发: 关于“非典”的一些科学常识,非常专业的看法,很值得一看

>
>
> -----原始邮件-----
> 发件人: SSM-REG Pan Bo
> 发送时间: 2003年4月23日 14:50
> 收件人: SSM-REG Cui YangYang; SSM-REG Guo Xiang; SSM-REG He YuKun;
> SSM-REG Jiang FeiFei; SSM-REG Li Qun; SSM-REG Lin Guang; SSM-REG Liu Wei
> (RG2); SSM-REG ma jing; SSM-REG Ma YueHai; SSM-REG Mo XiaoPing; SSM-REG
> qian jian; SSM-REG Song Bin; SSM-REG Wen ShiMing; SSM-REG Xie DunXian;
> SSM-REG Xing ChaoYong; SSM-REG Yang Xin (RG2); SSM-REG zhang jian (RG2);
> SSM-REG Zhang SiWei; SSM-REG zhang wenjie; SSM-REG Zhang YiKong; SSM-REG
> Zhao DiFei; SSM-REG Zhao Qi; SSM-REG Zhou Yong; SSM-REG Chen Song;
> SSM-REG Dong Min; SSM-REG Huang QingHua; SSM-REG Liu Jun; SSM-REG Pu
> ZhiJun; SSM-REG Wei ZhenZhou; SSM-REG Yan Jun; SSM-REG Yin ZhiYong;
> SSM-REG Zhang ZaoYang; SSM-REG Zhou Shengyu; SSM-REG Chen Yi; SSM-REG
> Wang Gang; SSM-REG Xu LeiYi; SSM-REG Ye Ying; SSM-REG Zhan Ying; SSM-REG
> Zhang Qiaojun
> 主题: 关于“非典”的一些科学常识,非常专业的看法,很值得一看
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> (Embedded image moved to file: pic02268.gif)发表于 - 2003-04-23 12:03:09
> (Embedded image moved to file: pic26390.gif)
>
> 科学常识1: SARS有严重的后遗症,1年内不可能有解药
>
> 注意:本文并不是转贴,而是作者本人特别咨询了美国从事制药研究的专家得到的
> 意见。 相信比那些假新闻成堆的**TV、CNN、BBC等媒体更为真实。我本来希望了
> 解美国近期有没 有可能造出特效药,结果非常令人失望。SARS是极为危险的RNA病
> 毒,目前人类并没有根治 RNA病毒的方法,了解病理学和微生物学的同学都知道这
> 个常识。所以千万不要以为SARS只 有5%的死亡率就掉以轻心,这种病毒的后遗症
> 是相当严重的,绝对不可能忽视预防工作。
> SARS可以导致肺部纤维化,整个肺部变得象木头一样没有弹性,病人不能自主呼吸
> 而死亡 。但是人类的存活力很强,即使切掉一个肺还可以继续活下去,所以有的
> 身强力壮的病人 ,可以勉强抗住SARS病毒。只要肺部还有一点点功能,他们就可
> 以存活下来。但是这种存 活是短暂的,因为他们的肺部已经纤维化,之所以幸存
> 只不过是抵抗能力好一点而已,一 旦到了40岁或者50岁,抵抗能力一弱,他们就
> 很容易因为肺部硬化而死亡。
>
> 美国军方正在研究这个SARS病毒,最近美国军方已经公开宣称:一年之内不可能有
> 治疗S A RS的方法。原因是SARS是一个RNA病毒,和艾滋病病毒一样容易变异,即
> 便能够短期造出抵 抗某种SARS病毒的抗体,也会因为病毒的变异而使抗体丧失作
> 用。目前发现的SARS病毒已 经达到20多种。美国制药业是全世界最发达的,连美
> 国都不能在一年之内解决这个SARS病 毒,中国更不用说了。现在市面上吹嘘的“特
> 效药”,全部都是安慰剂,没有任何疗效。 所以一旦感染了SARS,只能听天由命
> 了。
>
>
> 中国值得反思的地方很多:
>
> 1、滥用抗生素。美国使用抗生素非常谨慎,不到逼不得已绝对 不用。而中国的乡
> 村医生,经常喜欢采用抗生素治疗。结果是:培养了很多抗药性的细菌 ,降低了
> 国民的抵抗力;
> 2、滥吃山珍海味。美国环保很好,美国国民把野生动物当成朋友 ,吃野生动物简
> 直是一种罪过。而中国广东省乱吃乱杀野生动物,为病毒从动物身上传播 到人的
> 身上创造了温床。地方政府的疏失在于没有引导食文化,也缺乏铁腕手段整治捕杀
> 野生动物的行为;
>
> 3、言论不自由。政府的错误如果被及时指出,政府如果愿意用开明的态 度对待批
> 评,那么政府的信用就会得到保障。言论不自由,虽然可以得到短期的稳定,代
> 价却是政府的诚信。如果以后政府说“我们的银行很安全”,有多少人会相信呢?我
> 已经 建议所有亲戚:一旦外资银行和保险企业进入中国,必须尽快把所有存款和
> 保险转移到他 们那里。这不是不爱国,而是用实际行动来给麻木的官僚体系施加
> 一点压力,让中国变得 更好。
>
> 这次SARS事件,令中国辛辛苦苦在东南亚金融危机当中建立起来的光辉形象荡然无
> 存。全 世界都认为中国是cheater,为了几个派系官员,牺牲了整个国家利益,代
> 价真是太惨重了 。
>
>
> 科学常识2: SARS病毒不可能是美台的生物武器
>
> 最近有一篇网上流传的文章,说是俄罗斯科学院院士认为SARS病毒是美国和台湾的
> 生物武 器,意图对中国不利。这篇没有证实的文章在网上流传,显然是大家都倾
> 向于相信所谓“ 俄罗斯专家”的说法,其实这都是缺乏科学常识的表现。
>
> 我针对制造SARS病毒的问题咨询了在美国从事研究的学者,得到以下回答,可以和
> 大家分 享:
>
> 1、人类至今为止没有能力制造出病毒。病毒实际上是一小段很小的蛋白质片断,
> 但是拥有 生命的一些特征,不过严格意义上并不是生命。艾滋病病毒也是非常脆
> 弱的,但是它的破 坏性极强。人类可以通过人工合成出生命物质,早在60、70年
> 代,中国的科学家就通过人 工合成得到了生命物质。但是人类到现在为止都没有
> 办法通过人工合成制造出生命,即使 人类能够人工合成出一种和病毒一模一样的
> RNA,但是这种物质没有活性,没有生命的特征 。目前唯一可以制造出病毒的方法
> 是复制而不是合成。也就是说,人类至今都不能给自己 制造出来的物质赋予生
> 命,生命是通过传承得到的。很多美国科学家信仰上帝,就是认为 人类永远都不
> 可能制造生命,因为制造生命的只可能是上帝。
>
> 2、既然病毒不能凭空产生,所以要制造生物武器。首先要从已经认识的病毒开
> 始,通过复 制它们的RNA培养下一代,然后通过筛选得到毒性强、感染性高的病
> 毒。经过一代又一代的 筛选和复制,才可以得到满意的病毒。
>
> 3、病毒也可以通过移植一小段基因进行改造,但是必须记住这是极为危险的行
> 为。因为人 类对生命的理解非常少,你不知道移植进去的基因会造出什么东西
> 来。如果不慎把这种改 造过的病毒放到大自然里面,可能引发生物灾难。从这个
> 意义上说,完全违背了制造生物 武器的初衷。因为生物武器应该达到害人不害己
> 的目的,但是一旦引发生物灾难,这种事 情就是害人又害己的了。所以不论从道
> 德上还是从科学上,都不宜使用基因工程来改造病 毒。从经济上而言,改造工程
> 是极为昂贵的,因为科学家对造出来的是什么都完全不知道 ,可能的结果是进行
> 了千万次实验都得不到效果满意的病毒。这种浪费金钱的做法,不可 能得到美国
> 政府和美国纳税人的同意。
>
> 4、目前所有的生物武器使用的病毒,都是人类所知道和了解的病毒。SARS病毒是
> 一种新病 毒,应该来自大自然的病毒变异。
>
> 5、中国是一个医疗管理非常落后的国家,在中国西部大约有10%的人是乙肝病毒携
> 带者, 在河南曾经发生过大规模的艾滋病感染事件,显然那都不是美国的生物武
> 器带来的,而是 来自对科学的无知、政府的低效和体制的缺陷。美国在最近10年
> 以来耗费巨资提升公共卫 生水准,而中国在公共卫生的投资为ZERO,直至现在,
> 中国人看病还要自己掏钱。一个容 易被忽略的事实是:美国在教育和公共卫生上
> 的投资超过了美国在军事上的投资,这可以 解释美国为什么有这么少的感染者和
> 这么高的治愈率,这和“生物武器”毫无关系。台湾 实际上是一个脱离中国而存在
> 的“孤岛”,当前台湾政府也在限制和中国大陆的交流,大 言论自由,不会有官员
> 愚蠢到把展现自己政绩的机会掩盖起来;民众也不会对政府有如此 强烈的不信任
> 感。
>
> 6、俄罗斯曾经在50年代鼓励中国进入朝鲜援助金家王朝,两个愚蠢的政府在朝鲜
> 半岛打了 一场毫无意义、没有结果的战争。最后的输家是美国和中国,赢家只有
> 一个,那就是俄罗 斯。所以即使真的是俄罗斯的专家说出那种话,我们也不应该
> 怀疑他的智商,而应当怀疑 他是不是俄罗斯的克格勃。
>
>
> 科学常识3:SARS根本没有根治的“特效药”
>
> 这是我发表的第三篇科学常识,有兴趣的读者可以看看前两篇:
>
> 1、SARS有严重后遗症,1年内不可能有解药 2、SARS不可能是美台的生物武器 使
> 用版内查询作者“southseaboy”即可。
>
>
> 科学常识:SARS根本没有根治的“特效药”
>
> 最近有报道说中国军方已经研制出治疗SARS的“特效药”,并获得国家奖励云云。对
> 此我 咨询了美国方面的医学专家,得到以下结论,愿意和大家共享。希望各位不
> 要以为有“特 效药”就掉以轻心,而是要以非常严肃认真的态度来预防病毒感染,
> 因为预防才是唯一“ 根治”的方法。
>
> 1、SARS病毒是一种RNA病毒,人类到目前为止还没有治疗RNA病毒的方法,艾滋病
> 也是一种 RNA病毒,人类连抗体都找不到,因为艾滋病病毒是直接攻击免疫系统
> 的。
>
> 2、SARS病毒致病的机理:所有的病毒都是非常脆弱的个体,在自然条件之下非常
> 容易死亡 ,但是一旦进入人体,就可能造成破坏性的后果。所有病毒致病机理都
> 非常类似,那就是 通过进入宿主的遗传物质,然后不断复制自己,某个特定时刻
> 把自身的遗传物质表达出来 ,就可以置宿主死地。人类的细胞每天都在自我复
> 制,病毒是一段很小的RNA片断,它进入 人体内以后首先把自己植入人体的细胞核
> 当中,这样一来人体细胞自我复制的时候就复制 出受到感染的细胞。比如我们复
> 印文件的时候,如果不小心把文件折了一条折痕,复制出 来的文件就有了这个折
> 痕。以后的文件继续根据复制版来复制,最后就找不到正确的原件 了。人体内的
> 这种复制过程是不可逆的,一旦感染了病毒,最后某个身体器官或者全身的 细胞
> 都会留下这个病毒的遗传信息。不过值得庆幸的是:病毒并不会立刻把自己的遗传
> 物 质表达出来,它们通常会潜伏在人体之内很长一段时间。很多艾滋病患者、疯
> 牛病患者或 者乙肝病人都象正常人一样活了很长的时间。问题是一旦时机适合,
> 病毒就把自己的遗传 物质表达出来,比如指令肺部组织自我硬化;指令免疫系统
> 停止工作或者指令肝细胞发展 成肝癌等等。遗憾的是,人类至今没有找到病毒发
> 作的规律,否则艾滋病、乙肝、疯牛病也 可以受到控制了。
>
> 3、对待病毒不可能有根治的办法。人体一旦感染了病毒,就不可能根治了。因为
> 从理论上 说,要想根治病毒引发的疾病,必须把所有受到感染的细胞都换成健康
> 的细胞,而这是不 可能的。艾滋病患者或者癌症患者接受化学疗法,就是为了把
> 受到感染的细胞全部杀死□ □包括受感染细胞旁边健康的细胞。如果病人的身体比
> 较强壮的话,杀死了一部分细胞之 后,身体还可以再造出细胞来弥补□□等于死了
> 一次又重生。但是往往这种疗法是治标不 治本的,因为即便使用化疗,可能还有
> 一些受感染细胞没有被杀死。只要留下一个受感染 的细胞,患者以后还会旧病复
> 发。如果人类能够有效对付病毒,那么人类就可以治疗包括 艾滋病、癌症在内的
> 大多数疾病了。
>
> 4、其他比较有效的治疗方法是使用干扰素。干扰素的作用是对病毒的RNA表达进行
> 干扰, 延迟病毒的RNA遗传物质进行自我表达的时间。如果干扰素能够无限期推迟
> 病毒的表达,患 了干扰素,患者身上还是照样携带这种病毒,直到老死,只不过
> 病毒没有进行恶意捣乱而 已。干扰素的效果是不确定的,主要原因是科学家对病
> 毒何时表达、引发病毒进行表达的 机制并不清楚。而且患者还要常年使用干扰
> 素,不能中断。美国对付乙肝病毒的疗法就是 使用干扰素,疗效还算不错。
>
> 5、要说根治,根本的方法是提高人体免疫力,药物全都是治标不治本的东西。如
> 果能够研 制出来这种病毒的疫苗,也可以通过注射疫苗提高人体免疫力来控制病
> 毒的蔓延。但是根 据美国的经验,制造这种病毒的疫苗最乐观的估计是1年,悲观
> 一点是5年。鉴于这种病毒 就象艾滋病病毒一样,变异速度如此之快,也许永远都
> 没有疫苗。
   

‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-11-14 02:45 , Processed in 0.016923 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.