反对治疗的人，接受你们发自内心的嘲讽，开心就好！

z3f

阴阳怪气的人，不知道是真的懂，还是装作很懂的样子，让他写一些表达他内心认为是对的观点的帖子进行讨论或者互相学习交流的内容，就是不写，不正面讨论，经常性的背后给上你一拳，就说你的观点不对，中国治疗指南的推荐意见不对，就说国外的治疗指南怎么怎么样的，国外治疗指南从来就没有年龄>30岁，只要高敏病毒量阳性就建议抗病毒治疗的说法，所以中国22版乙肝防治指南就一定是错的喽？！至少这个阴阳怪气的人认为是不对的，但你却丝毫不提人家（日版）治疗指南规定：转氨酶只要>31，病毒量>2000，就可以定义为肝炎，就需要考虑进行治疗了呢？！你却从来不说，不说就不存在了？每个国家或地区对于乙肝抗病毒治疗的标准，确实不尽相同，可以相互参照借鉴，还需要结合不同的人种、族群和感染病毒基因的类型，具体的差异可以体现在白人和黑人以A、 D的病毒基因型为主，亚洲人以B、C为主，A类基因型使用干扰素效果最理想，C类基因型更容易发生癌变，而临床研究进一步发现：高水平HBVDNA、高水平HBsAg、高水平HBcrAg（核心相关抗原）、以及40岁之前E抗原阳性且未发生E血清转换的人，通过长年的动态监测来看，这些相关因素之一或叠加，病情更容易发生进展或癌变，所以说作为病毒感染者（不论是所谓的携带者还是肝炎患者），并不能仅凭个人主观臆断，轻易的去说“年龄>30岁病毒量阳性，不论转氨酶水平高低，建议抗病毒治疗”的中国专家的观点一定是错违背其他国家的乙肝治疗指南的宗旨的；中国专家提出“病毒量阳性且年龄>30岁”认为它是一个独立的危险因素，而这个阴阳怪气的人很可能会选择性无视，说不清或说不准具体反对的理由，但就是认为不对，因为美国日本治疗指南从来都没有说“年龄>30岁就要抗病毒治疗”的事儿，外国治疗指南都没这个说法，那么你中国治疗指南就是错的，是这样的逻辑吗？那也请你说说自己反对这个观点或意见的具体理由吧！或明确清晰表达自己的观点，不要瞻前顾后、顾左右而言他或闪烁其辞！老是阴阳怪气，不时透露着揶揄，让人觉得极度不适！处处透露着不友善，甚至是引战加嘲讽！就好象这个世界的众人皆醉，唯有你独醒的样子！当然态度和观点可以有所同也可以有所不同，这是你的个人自由！所谓治疗指南的中的推荐意见或建议，本身就是用来指导临床医生如何诊治患者们的，作为患者本身确实有知情权和自主权，你自己可以接受，也可以选择不接受，甚至可以直接反对这个建议，并且完全可以反过来建议那些专家或主治医生们不要再建议了；那么那些自认为自己比专业医生更专业的人们，给我个人的感觉其实他们或多或少的还是有些妄自尊大了！一定要学会接受他人的合理化建议，一开始你选择不接受，确实可以是因为自己的不理解或者根本就不懂，并不理解专家们推荐意见或建议中蕴含的真实意图，而早在2019年中版<<乙肝防治指南>>中就提出年龄30岁的这个年龄的基线水平，类似的内容如下“病毒量阳性，有乙肝肝硬化或乙肝肝癌家族病史且年龄>30岁、转氨酶正常年龄>30岁存在明显肝脏炎症或纤维化”的情况，建议进行抗病毒治疗，而到了2022年中版<<乙肝防治指南>>的内容，就把“且年龄>30岁”这个条件“扶正”了，单独的拿出来成为一个独立的因素，抛弃了之前的并列关系，确认“病毒量阳性，年龄>30岁，无论转氨酶水平高低”是一个独立的危险因素，建议进行抗病毒治疗；不管你信不信或承不承认，22版指南依然已经明确的把它作一个建议抗病毒治疗的推荐意见了！你可以不接受，即便是符合了这一条原则，你自己或和你有相似观点的人们也确实可以选择不治疗，这其实也是你或你们的自由，但你们也确实很难阻止大多数人欣然或被迫的来接受这个推荐意见！当然你可以继续坚持自己的观点，并且可以一直的坚持下去吧！作为对你来讲只是一个无关紧要的陌生人，还能再说些什么呢？听就听，不听又能怎么样呢？爱咋咋地吧！你高兴就好！吾辈就只能放下助人情结，不敢干涉他人命运！仅此而已！