讲一讲乙肝战友使用新冠药物，以及paxlovid仿制药

lancas

newchinabok 发表于 2022-12-16 14:02
前清零，后开放。死亡率肯定比欧美，印度，香港低

看到网上说北京八宝山火化排队的信息，我是真没信心觉得死亡率会低。
而且相信官方数据？广东健康公众号说16日广州的确诊人数为500~~
500？我们单位一个单位2/3人染疫，我朋友周围也有很多中招的，海珠疫情高峰期每日新增都8000+，所以即便是五万也不为过~~我明白数字报低有可能是为了防止公众恐慌，也知道现在政府只统计核酸检测数据，而庞大的抗原检测结果根本没纳入统计。问题是这种与现实严重不符的报法，看上去是很荒唐的。
所以现在相信政府的死亡数字，就算了吧。

ematrix

lancas 发表于 2022-12-16 20:37
看到网上说北京八宝山火化排队的信息，我是真没信心觉得死亡率会低。
而且相信官方数据？广东健康公众号说 ...

现在的新冠确诊数当然已经不再准确，因为现在已经不是应检尽检了，没有强制要求核算检测了，哪怕是风险高的人群。现在只有自愿检测，和国外一样。

tim889

lancas 发表于 2022-12-16 04:37
看到网上说北京八宝山火化排队的信息，我是真没信心觉得死亡率会低。
而且相信官方数据？广东健康公众号说 ...

谁愿意相信什么是他们自己的事情，随他们去好了。我只讲一些数据。

我去年omicron来之前做过一些统计。google看了一眼，中国从2021年1月底开始，报告13000多个本土新冠病例。0死亡。而美国的病死率infection fatality ratio，在delta期间这个比例是0.7% （见一楼）。即便13000人死亡这个数字是真的，实际死亡人数应该在100人左右。

当然国产的疫苗在中国也是0死亡。

至于后来上海的死亡率，一开始也是0，后来编不下去了，就自己定义了一套标准，有基础疾病死了的都不算新冠导致的死亡（实际上新冠死亡的主要就是基础疾病的）。结果出来一个远远低过omicron的IFR的死亡率。

其实只要看看研究新冠死亡率的学术论文，有多少是引用中国数据的？

tim889

ematrix 发表于 2022-12-16 06:24
现在的新冠确诊数当然已经不再准确，因为现在已经不是应检尽检了，没有强制要求核算检测了，哪怕是风险高 ...

美国对普通大众是自愿检测的。但美国对住院和死亡的人不是自愿检测的。

医院里和验尸官会检测，出具死亡证明需要写具体死因，由医生或验尸官判断是否死于新冠。这些死亡证明的数据会被统计，统计结果和CDC公布的结果是接近的。
初期美国死亡率估计是偏高的，因为初期为了赶时间，只要是新冠阳性，死了，不管是什么原因全都统计成为新冠死亡。这种做法后来得到纠正了。

tim889

新加坡：宣传连花清瘟能够治疗新冠，可罚款最高5000新币或坐牢最长两年.

newchinabok

tim889 发表于 2022-12-17 07:20
新加坡：宣传连花清瘟能够治疗新冠，可罚款最高5000新币或坐牢最长两年.

...

新加坡就是真理吗？

newchinabok

tim889 发表于 2022-12-17 02:04
谁愿意相信什么是他们自己的事情，随他们去好了。我只讲一些数据。

我去年omicron来之前做过一些统计。go ...

美国先躺平，现在中国放开，死亡率应该区别不大，八宝山死人排队，小孩都不信，有人信，只不过是国人心态在作祟，好笑

ematrix

目前进医院看病还是要看48小时核酸报告的，住院病人和陪护家属更要。

新加坡的我看了一下：  https://3g.163.com/dy/article/HONRPD7M05371E5Q.html

tim889

newchinabok 发表于 2022-12-16 17:27
新加坡就是真理吗？

新加坡这个新闻 ，我就是觉得好玩发来活跃下气氛的。N兄不必这么激动。

连花清瘟什么数据，其实我都懒得再发一篇科普来讲了。没必要了。大家愿意信什么是自己的选择。

中国还批准了针灸治疗新冠。更厉害

新加坡只是代表了一个正常的尊重科学的国家是如何规范药物审批的。这个时间爆这么个新闻，纯觉得好笑。俗话说，全靠同行衬托。

tim889

newchinabok 发表于 2022-12-16 17:28
美国先躺平，现在中国放开，死亡率应该区别不大，八宝山死人排队，小孩都不信，有人信，只不过是国人心态 ...

我不知道八宝山的情况。中国没有调查记者。N兄在北京？了解八宝山的情况？给我们分享下。我看了一些传闻，也想知道真实情况