15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 乙肝交流 慢乙肝进展2022.7总结
楼主: ematrix
go

慢乙肝进展2022.7总结 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
1439 元 
精华
帖子
1310 
注册时间
2019-12-12 
最后登录
2022-12-17 
101
发表于 2022-8-4 11:08 |只看该作者
ematrix 发表于 2022-8-3 18:27
你的理解能力真的有问题

TAF, 是原研药厂家和几乎所有介绍该药的文章都在说TAF作为TDF的改良药,副作用 ...

你哪里是普通人,普通人不学无术,不会自以为是出来胡说八道,要么承认自己不懂,好好学习去,要么跑去问医生。treatment naive是啥知道么?连我说啥都不知道。又要胡喷了,哈哈哈。

你可是妄人呢,厉害着呢,看几篇微信微博的标题,就觉得自己比所有制定指南的专家都厉害,得着免疫耐受的22岁小伙,说肯定有肝损伤,不但要给人上NA,还要给人上干扰素呢。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
1439 元 
精华
帖子
1310 
注册时间
2019-12-12 
最后登录
2022-12-17 
102
发表于 2022-8-4 11:11 |只看该作者
ematrix 发表于 2022-8-3 19:04
原研药厂家和几乎所有介绍该药的文章都在说TAF作为TDF的改良药,副作用大大降低,并且在观察期内未发现耐药 ...

TAF和TDF的药厂的现在的大规模研究 都没有LLV的。看明白了么?以你的认知水平,的确是为难你了。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
1439 元 
精华
帖子
1310 
注册时间
2019-12-12 
最后登录
2022-12-17 
103
发表于 2022-8-4 11:15 |只看该作者
文献98楼都给你贴出来了,让你找翻译软件看看 看了么?看完再来喷吧 一不小心又得丢脸了 哈哈哈

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
1439 元 
精华
帖子
1310 
注册时间
2019-12-12 
最后登录
2022-12-17 
104
发表于 2022-8-4 11:19 |只看该作者
你连TDF和TAF的关系是啥都不知道,pro-drug是啥意思明白么?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
1439 元 
精华
帖子
1310 
注册时间
2019-12-12 
最后登录
2022-12-17 
105
发表于 2022-8-4 11:24 |只看该作者
ematrix 发表于 2022-8-3 19:04
原研药厂家和几乎所有介绍该药的文章都在说TAF作为TDF的改良药,副作用大大降低,并且在观察期内未发现耐药 ...

你每次说我没资格做科学家,我就觉得特好笑。自己中学文化水平,没受过高等教育,说话连完整的句子都说不了,讨论问题不是人身攻击就是道德绑架,要求我拯救全人类,哈哈哈。自己身边连稍微受过一点高等教育的朋友估计都没有,更别说遇到科学家了。一辈子都见不到一个科学家的人,更别说和科学家共事了。这样的人跑来前言不搭后语 莫名其妙的 说我没资格做科学家。哈哈哈。真是笑死我了

Rank: 6Rank: 6

现金
4443 元 
精华
帖子
2937 
注册时间
2018-2-23 
最后登录
2024-11-3 
106
发表于 2022-8-4 11:34 |只看该作者
我说过了

你可能完全不了解
在中文里
科学家 医学家 文学家
这里面能称为“家”这个称号的含意

你这样的, 用中文准确的描述 叫做:研究员

你只关心自己的研究,对于社会责任毫不关心毫无兴趣


如果发现药厂虚假宣传说自己的新药没有耐药性

一个有社会责任心的真科学家, 会用自己的研究去质疑药厂, 以免假宣传危害上亿患者

如果看到http://hbvhbv.info/forum/thread-1760968-1-1.html  这个帖子的说法有问题
(一个长期在论坛混的慢乙肝患者一眼就能看出有点问题, 我不相信一个“科学家”看不出来)
应该质疑,以免论坛里其他患者受骗上当

你不愿意承担这样社会责任
是没有资格称自己为“科学家”的


你说我看到的, 还有院士引用的文献, 都是不权威的, 胡说八道的
只有你才是对的?
只有你那篇8年前的古文献可以经典永流传?

这才是真正的笑话

Rank: 6Rank: 6

现金
4443 元 
精华
帖子
2937 
注册时间
2018-2-23 
最后登录
2024-11-3 
107
发表于 2022-8-4 11:54 |只看该作者
这个上面发的文献你说有问题

PubMed上面发的文献, 你说人家“违背常识,非蠢即坏,胡说八道”


你很厉害很牛逼


但是你忘了一点


作为一个普通人


是会相信看起来比较专业比较权威的期刊发表的看起来比较正规的文献


还是相信一个自称”科学家“东一句西一句的所谓质疑,所谓别人“违背常识,非蠢即坏,胡说八道”?  

Rank: 6Rank: 6

现金
4443 元 
精华
帖子
2937 
注册时间
2018-2-23 
最后登录
2024-11-3 
108
发表于 2022-8-4 11:58 |只看该作者
如果你在论坛里把我说服了,让我认识到自己看的文献和认识到的知识是错的, 我会谢谢你

但是

那些错误的文献/厂家假宣传/胡说八道的院士教授等,还在影响着国内8000多万乙肝患者甚至专科医生

你争论赢了我一个有啥用

我教你做人,告诉你一个真正的”科学家“会怎么做

你不屑一顾,还说我在道德绑架

一个不顾社会责任不管社会道德的人,有资格自称科学家?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
1439 元 
精华
帖子
1310 
注册时间
2019-12-12 
最后登录
2022-12-17 
109
发表于 2022-8-4 12:03 |只看该作者
ematrix 发表于 2022-8-3 19:34
我说过了

你可能完全不了解

你连那篇文章说了啥到现在都不知道 , 还要坚持喷?歇歇吧。

对自己不了解的领域不发表意见 就是没有社会责任感?有没有社会责任感也是你来定义的?你是社会责任感大师?谁规定要回复每一个战友的帖子才能是科学家?你这种连一篇论文原文都读不了的,有啥资格说我不是科学家?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
1439 元 
精华
帖子
1310 
注册时间
2019-12-12 
最后登录
2022-12-17 
110
发表于 2022-8-4 12:06 |只看该作者
本帖最后由 tim889 于 2022-8-3 20:08 编辑

妄人果然是妄人。是不是科学家他说了算。麻烦你把历年诺贝尔奖名单看一看,按照你的标准挑出来哪些算是科学家 哪些不是,然后再给诺奖委员会写个信,发表一下自己的意见。
我见过说疫苗导致肝硬化的妄人,但没见过自己觉得可以定义谁是不是科学家的妄人。你这样的活宝也是极品了。
‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-11-15 12:29 , Processed in 0.015241 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.