美帝那边抗病毒标准变了

zdwu

只要检测出dna就要抗了。

dapang

zdwu 发表于 2022-7-5 11:35
只要检测出dna就要抗了。

中国是要按照中国的乙肝指南，否则如何走医保呢？

ematrix

能不能走医保和有没有按指南诊治关系不大
比如
新指南并不是所有DNA阳一定要治疗
但是如果你去医院检查DNA阳，医生没有管那些条件，直接给你开药抗病毒，这些费用都照样可以直接用医保

但是医生不按新指南诊治，是属于诊治不规范问题

ematrix

随着新研究报告不断揭示DNA阳性立即开始治疗的必要性，相信下一版指南也会更改治疗条件，总体上改为更积极治疗的方案

zdwu

dapang 发表于 2022-7-5 13:50
中国是要按照中国的乙肝指南，否则如何走医保呢？

我认识的几个杭州的和上海的三甲专科医生，说只要能够检测到就要抗，降低风险。去年美帝那边也这样操作。至于是否走医保，我不清楚。我自费吃国产药，我每次去医院只让医生开高敏dna检测单，3个月一次，半年开一次彩超，血常规，肾功能，2对半定量。

lizyong22

以前不建议抗主要原因是什么？
1是看不到尽头，2是费用太高，3是毒副作用大（包括耐药）
现在2和3已经不是太大问题，1正在看到暑光，所以抗的优势绝对大于不抗的弊病

doyoudo126

兄弟，这个链接能发下么

doyoudo126

lizyong22 发表于 2022-7-5 15:22
以前不建议抗主要原因是什么？
1是看不到尽头，2是费用太高，3是毒副作用大（包括耐药）
现在2和3已经不是 ...

现在博路定的恩替卡韦和吉利得的TAF ，兄弟推荐哪个？

不想死啊

lizyong22 发表于 2022-7-5 15:22
[size=18.200000762939453px]以前不建议抗主要原因是什么？
[size=18.200000762939453px]1是看不到尽头，2是费用太高，3是毒副作用大（包括耐药）
[size=18.200000762939453px]现在2和3已经不是 ...

我的看法是：
1. 过去，现在乙肝抗病毒都同样还看不到尽头。这个是最最关键之所在。有尽头，人人都要抗病毒，没错。没尽头，就是另一个叙事了。

2. “现在，药便宜了，专家就开始建议积极抗病毒”。逻辑错误。比如，癌症化疗放料费用很高，难道医生就不主张化疗手术治癌吗？得了要命的毛病，该治就得说“该治”，医生最直截了当，跟费用毫无关系。

3. “现在药副作用小了，所以大家现在应该积极抗病毒”。现在就两种一线推荐药：恩替是老药了，临床都有近20年历史。TAF新一点，也有5，6年。就算后者是新药，业界却普遍都认为恩替比TAF的骨肾副作用小。何来现在药副作用变小了呢？？

请教大家，谢谢。
对了，那个ematrix除外，你就不用回答了。拜托。

ematrix

相关知识可以自行查阅微信公众号： 国际肝病  雨露肝霖  等等，上面有最新最前沿的相关知识

不想死啊 自己没知识没文化不学无术还企图误导患者，这是害人