慢性HBV持续高水平的HBsAg丢失，IFN-α表明其潜力

小牡丹

有效率低于百分之八十且副作用大的治疗都是耍流氓。

乙肝人1949

如果1000单位，有6O%转阴成功率都是，革命性方法

newchinabok

小牡丹 发表于 2020-10-12 17:51
有效率低于百分之八十且副作用大的治疗都是耍流氓。

无语。医药公司根本不需要推销，你不吃 ，总有人吃，不差你这一个。核苷药治愈为0，也是流氓吗？

newchinabok

sky8989 发表于 2020-10-12 17:21
RNAi和核衣壳加干扰素若大概率治愈乙肝。国家会去和药企洽谈价格的，市场这么大。别忘了印度可不受专利制约 ...

丙肝药就是例子。国家医药谈判，外企可以不和国家谈。如果乙肝新药上市国产只有核衣壳莫非赛定和舒泰神Rnai。有钱人选原研，工薪选国产。外资也有市场空间。就像核苷药有人选tdf，有人选拉米一样。低价选原研，永远不可能。高仿，me too 药定位工薪阶层吧。中国市场不会被印度占领，政府不答应，扶持国内药企，国产替代是主流

乙肝人1949

newchinabok 发表于 2020-10-12 18:49
丙肝药就是例子。国家医药谈判，外企可以不和国家谈。如果乙肝新药上市国产只有核衣壳莫非赛定和舒泰神Rna ...

1，分析的很理性，人生是选择，而非必选。中国太大，要解决各种问题乙肝人的需求，中国提供了，足多的选择，也可以不选择，生抗乙肝，都是你权利。2，干扰素效果问题，史蒂芬同志，志，引用澳国说法。说效果，副作用之类。我想说，目前没有根治药出来前，大家还是认为干扰素治愈率较自愈力和核苷转阴率高的，有科学依据的，所以你看国外reP，Vir克隆抗体，等等都在联合干扰素，这个应该是事实。估计药医界，有科学依据的开展突验的，而非情绪化开展科研研。请不要以偏概全，不要拿澳国谁说，就完全否定干扰素。找我认为还是要大家说才行，事实说才行。而且要加上自已理性客观分析。这样才能理性对待任何事

newchinabok

乙肝人1949 发表于 2020-10-13 06:55
1，分析的很理性，人生是选择，而非必选。中国太大，要解决各种问题乙肝人的需求，中国提供了，足多的选 ...

免疫药都有很大副作用，而且不是百分之百治愈。如果其它免疫药上市，疗效和副作用都不如干挠素怎么办呢？以后免疫药上市，是不是优于干挠素？不好说吧。所以说继续磕药，磕到地老天荒，最保险，哈哈。老实说，磕药的风险不比干挠素小，癌版中磕核苷药患肝癌的就不少。

sky8989

回复 newchinabok 的帖子

磕核苷药患肝癌的就不少，那不磕药的乙肝病毒携带者患肝癌的比例多吗？前提是转氨酶各项也正常的情况下相比较

newchinabok

sky8989 发表于 2020-10-15 18:35
回复 newchinabok 的帖子

磕核苷药患肝癌的就不少，那不磕药的乙肝病毒携带者患肝癌的比例多吗？前提是转 ...

没有医生观察研究过，但是携带者低hbsag，干挠素转阴率高

sky8989

回复 newchinabok 的帖子

你说的这个是临床治愈。用上了干扰素，体内还是有乙肝病毒。不知何时才能病毒学治愈。不过今后能临床治愈高的话就不错了

newchinabok

sky8989 发表于 2020-10-15 19:07
回复 newchinabok 的帖子

你说的这个是临床治愈。用上了干扰素，体内还是有乙肝病毒。不知何时才能病毒学 ...

cccdna，和hbv基因整合人体基因，病毒性治愈困难重重，我辈能不能看见那一天都不好说，也许100年都无法攻克