有医生反映部分患者服用木泽后又换回润众

y123hbv

kellerTT 发表于 2020-7-7 22:53
回复 y123hbv 的帖子

恩替的压片和辅料渗入的工艺也不简单，自己可以查一下文献，我不相信那种一盒7元的药 ...

我写的，你好像没有认真读。
1、关于认证和批量的产品质量是可能存在差异的，且可能性不小。
2、简单与复杂是相对的。以药学上经常的举例来说，欧美的抗生素不用皮试，国内的必须皮试，差异就在于制药工艺影响的提纯度，杂质太多造成过敏。当然，价格也相差巨大。单纯从恩替的药理上来说，工艺对其有效性不会有很大差异，所以片剂和胶囊剂（压片都不需要）都无所谓。
3、价格和质量没有必然关系。虽说“好的必定贵、贵的不一定好、便宜没好货”，但有个前提是你需要知道其真实成本。比如带量采购初期，润众的药店价格400、医院价格18，你能说他是两条生产线出来的？即使现在各品牌产品，同样生产线出产，不同渠道销售，价格差得天远，你又能对其质量与价格的关联有何保证呢？1元的成本，售价7元，你还担心什么呢？担心的只能是人心没尽，直接用0.1元的纯淀粉赚钱了。
最最最关键的是，有定期检查在确保有效性，但没有检查来确保副作用（短期与长期）受控。用药的人，无从知道哪个老板良心好些，那就只能自己想招了。

健康平安007

我在南京的三甲医院定期复查就诊，年初医院开始只有北京百奥木泽恩替卡韦，取代了之前的天丁马来酸恩替卡韦，每月只有5块多，5月底去复查，一切指标无异常，不过上周再去开药，医院说采购不到木泽，产能不足，医院只有福建广生堂恩甘定胶囊，每月大概100大几十，看来4+7厂家的套路就是低价先中标，然后再推脱产能不足吧，之前从没吃过胶囊类恩替，现在也只能先吃着，等吃完手头的，如果医院还没有的话，我就京东买了，还是习惯吃分散片。

y123hbv

健康平安007 发表于 2020-7-9 09:03
我在南京的三甲医院定期复查就诊，年初医院开始只有北京百奥木泽恩替卡韦，取代了之前的天丁马来酸恩替卡韦 ...

个人感觉，一方面医院是肯定不希望执行带量采购政策的（不管是一线医生还是各层管理人员），另一方面，通货膨胀、物资价格上涨对药厂造成成本上涨也可能导致供货意愿不强。按照“积极主动做好应对外部环境恶化的六大准备”中所述，粮食已上涨30%~50%，相关价格上涨应该不小。（至于各类统计报告中cpi只有2点几，感觉是有偏离的）。

ABCD-EFG

我用木泽4个月后检查，转氨酶有些升高，原来15左右，现在38，两对半原来1、5阳，现在1、3、5阳，我可是抗病毒15年了，以前检查一直都比较平稳。木泽这个药对我来说效果不好，但是医院里又没用其它药可买，这政 府本来是给大家办好事的，但是结果却让人有些无奈。

熊老大

ABCD-EFG 发表于 2020-7-14 18:52
我用木泽4个月后检查，转氨酶有些升高，原来15左右，现在38，两对半原来1、5阳，现在1、3、5阳，我可是抗病 ...

一样的感觉,年初开始,医院没了润众,只有开4+7的瑞夫恩,3块前一合,便宜是便宜,但转安酶从以前的17升到30,肝区又出现久违的不适应感,今天到药店去买了润众
,28颗218元,比以前降价了些,再也不吃便宜药了

乙肝人1949

这个贴子是带方向的，请问那个市?那个医院?那些医生?。从现实经验，如果有大规模的试验肯定有大量样本数据，?那我问你，哪个医院在搞这个试验?你的一个某市，某医生，这个表述太笼统，如果你带上特定厂家，可以合理怀疑带风向卖药，否则你是第一个发这样带结论的贴子说别人的药效不好，但(but)你没有依据，如果别人告你，你一定吃官司，而且你一定输。因为你没有科学的数据。所以建议你修改你贴子，小心法律纠纷

乙肝人1949

网上你发的内容是有痕迹的，凡走过的，必有痕

ematrix

楼上这么一说，再回过头看下，还确实有内儿味了
确实哪家医院哪个医生这么有本事，可以自己研究出以下数据？样本量多少？数据采集可靠吗？有原始记录吗？
做正规一点，这是可以发论文的。但是无事实依据的话，那些被贬低的厂家是可以打官司的。
然而，那些被贬低的厂家产品是经过国家正规集中采购中标的。这事儿很大。这医生官司要是打赢了，就说明国家卫健委有问题了。

=++++
据某市医院医生反映，部分患者自今年1月起开始服用木泽恩替卡韦片，经过半年时间的多次化验大部分患者检测后肝功能指标正常，病毒指标也与服用润众后的效果类似，但部分患者反馈服用木泽后有失眠症状，不舒服，胃难受，头晕，肝功能波动，比如谷丙转氨酶数值升高，病毒检测后发现病毒量上升。

为了“稳妥”，部分患者在医生的建议下又换成了服用润众。据医生反映，在诊治的患者中，大约有10%的患者将木泽换回润众，有85%的患者继续在服用木泽，有5%的患者在服用博路定。

乙肝人1949

惯常套路，10%患者换回，85%继续，5%右………，加起来l00%，逻辑性好强，哪个市医院在搞这个试验数据，而且办上整个百分百，严丝合缝，如果没有严格的科学数据，你这个属于莱场内的扯蛋了

y123hbv

"据某市医院医生反映，部分患者自今年1月起开始服用木泽恩替卡韦片，经过半年时间的多次化验大部分患者检测后肝功能指标正常，病毒指标也与服用润众后的效果类似，但部分患者反馈服用木泽后有失眠症状，不舒服，胃难受，头晕，肝功能波动，比如谷丙转氨酶数值升高，病毒检测后发现病毒量上升。

为了“稳妥”，部分患者在医生的建议下又换成了服用润众。据医生反映，在诊治的患者中，大约有10%的患者将木泽换回润众，有85%的患者继续在服用木泽，有5%的患者在服用博路定。"

这几句话，感觉有点像是广告用语。而且是低俗广告。