求助：急，2岁宝宝定量报告第五项为阳。

nycmj

y123hbv 发表于 2020-1-8 18:23
首先，如果感染了，再疫苗是没有意义的，有没有害另说。
其次，分餐是没意义的。成人不易感，易感的是小 ...

所谓成人不易感，是说没打过疫苗的成人感染乙肝后，大概70%会自愈产生保护性抗体，剩下的会转为慢性乙肝或者慢性携带。我想一般人不太愿意冒这30%的风险吧？

y123hbv

nycmj 发表于 2020-1-8 23:40
所谓成人不易感，是说没打过疫苗的成人感染乙肝后，大概70%会自愈产生保护性抗体，剩下的会转为慢性乙肝 ...

我不知道你这个70%的数据，是从哪里来的。我各个渠道所看见过的资料，都是90%~95%。
事实上这个数据的统计，我觉得是非常难的。慢性携带中，通常是难以确切知道是小时候感染还是成年感染，单从我国的情况来说，普遍注射疫苗是90年代左右才实行，城区早些，乡村晚些。而鉴于我国的国情，绝大部分都是对该病隐瞒的（或者更早一些，连病人也不知道自身带菌，现在的有一大批病人是在20几岁以后首次作该项检查时才知道带菌的）。而偶然暴露了带菌时，通常会说“我以前没有的啊，怎么现在就有了呢“，这一部分也会在统计时计入那5%~10%。
一方面统计数据是5%~10%，而再考虑误计入的，真实数据应该更小。另一方面，理论上来讲，微量带菌血液再经无数倍稀释后再”恰好“进入目标伤口，这个概率实在太小；低概率感染再加高概率的成人自愈，最终影响甚微。再以实例来说的话，就是带菌者周围密切接触人群，感染者甚少（本人大三阳，父亲小三阳，母亲无感染。堂兄小三阳，家人无感染。父亲5兄妹，自爷爷以下的家族就此三例感染。成人均未疫苗。比我和堂兄小的小孩有疫苗）。
当然，密切接触者最好还是疫苗为好。

nycmj

y123hbv 发表于 2020-1-9 15:47
我不知道你这个70%的数据，是从哪里来的。我各个渠道所看见过的资料，都是90%~95%。
事实上这个数据的统 ...

ok, 你赢了！