特殊的小三阳数据，两家著名医院说法不同，要不要吃药？

dapang

回复 纠结哥哥 的帖子

干扰素有适应症，家族史我认为是之前的人亲人没有抗病毒治疗造成的，抗病毒本身就是抗癌了。

dapang

回复 爱大猫 的帖子

骆老已经有定论，而且其他医生也建议抗，并且治疗指南也已经有定论，选择正确。

y123hbv

dapang 发表于 2019-10-26 20:51
回复 纠结哥哥 的帖子

最近看了骆老公众号有一位女性因为打干扰素打出甲亢，骆老认为如果打干扰素恐怕有些 ...

我最开始准备干扰的，不过查自免ANA 1：80，且SSA52kd临界阳性，咨询时医生就不赞成干扰，说的就是尽管风险小且可控，但仍然是风险，且是不必要的风险，口服能处理的何必去冒那风险呢？
然后就口服了。

爱大猫

回复 dapang 的帖子

中山三院其他医生说是携带者，没说要抗，说定期观察。骆老说有纤维化了要抗。

dapang

回复 爱大猫 的帖子

既然你还在纠结犹豫，不如做肝穿决定吧，医生们对同一种病会有不同观点，应该相信骆老的。

爱大猫

回复 dapang 的帖子

不做了，准备直接吃了。

纠结哥哥

回复 dapang 的帖子

老大姐，刚才在开车，突然想起来，现在停路边，也要上来跟你说一下，能回抗早点抗，千万不要像我这样弄出小杰杰再抗后悔莫及。还有程成都的医生也不推荐干扰素？

纠结哥哥

回复 y123hbv 的帖子

你是早期肝硬化？

y123hbv

纠结哥哥 发表于 2019-10-27 19:03
回复 y123hbv 的帖子

你是早期肝硬化？

哪一点让你理解为肝硬化呢？
感觉你有点奇怪，一直想干扰。从哪来的说法啊，总是干扰？
干扰效果非常有限；且相比口服具有一定风险（虽然说是可控，但不排除万一），且风险一旦发生，就不可接受。我是ana 1:80，且ssa52kd临界阳，成都传染病医院及省人民医院肝病科和免疫科几个医生都不建议干扰。

dapang

回复 纠结哥哥 的帖子

谢谢，抗不抗也得医生决定。