肝硬化了，转阴了也危险。大家一定要经常作B超

miao64

今天去医院见了外科医生，拿到病理报告：15mm*15mm*15mm，中分化型。硬化程度：f4（lc），外科医生说硬化很严重了。不知道和国内的G*S*是什么关系。下周去见内科医生。

图片终于传上来了。

miao64

病理报告内容挺多，查了一下：
発育形式
eg: 膨張性発育
ig: 浸潤性発育

被膜形成
fc(-): 被膜形成なし
fc(+): 被膜形成あり

被膜浸潤
fc-inf(-): 癌被膜浸潤を認めない
fc-inf(+): 癌被膜浸潤を認める

隔壁形成
sf(-): 癌内に線維性隔壁形成を認めない
sf(+): 癌内に線維性隔壁形成を認める

漿膜浸潤
s0: 腫瘍が漿膜に浸潤していない
s1: 腫瘍が漿膜に浸潤している
s2: 腫瘍の浸潤が他の臓器まで及ぶ(浸潤した臓器名を記載する)
s3: 腫瘍が破裂して腹腔内出血を伴う

リンパ節転移
n0: リンパ節転移を認めない
n1: リンパ節転移を認める

血管侵襲
vp0: 門脈に侵襲(腫瘍栓)を認めない
vp1: 門脈二次分枝より末梢(二次分枝を含まない)に侵襲(腫瘍栓)を認める
vp2: 門脈二次分枝に侵襲(腫瘍栓)を認める
vp3: 門脈一次分枝に侵襲(腫瘍栓)を認める
vp4: 門脈本幹、対側の門脈枝に侵襲(腫瘍栓)を認める

vv0: 肝静脈に侵襲(腫瘍栓)を認めない
vv1: 肝静脈末梢枝に侵襲(腫瘍栓)を認める
vv2: 右・中・左肝静脈本幹、下右肝静脈および短肝静脈のいずれかに侵襲(腫瘍栓)を認める
vv3: 下大静脈に侵襲(腫瘍栓)を認める

va0: 肝動脈に侵襲(腫瘍栓)を認めない
va1: 肝動脈二次分枝より肝側(二次分枝を含まない)に侵襲(腫瘍栓)を認める
va2: 肝動脈二次分枝に侵襲(腫瘍栓)を認める
va3: 左右肝動脈、固有肝動脈に侵襲を認める

胆管侵襲
b0: 肝内胆管に侵襲(腫瘍栓)を認めない
b1: 胆管二次分枝より末梢(二次分枝を含まない)に侵襲(腫瘍栓)を認める
b2: 胆管二次分枝に侵襲(腫瘍栓)を認める
b3: 胆管一次分枝に侵襲(腫瘍栓)を認める
b4: 総肝管に侵襲(腫瘍栓)を認める

肝内転移
im0: 肝内転移を認めない
ims: 肝内転移を主腫瘍の存在する亜区域内に認める
im1: 肝内転移を主腫瘍の存在する１区域内に認める
im2: 肝内転移を２区域以内に認める
im3: 肝内転移を３区域以上に認める

腹膜播種性転移
p0: 腹膜に播種状の転移を認めない
p1: 近接腹膜(横行結腸より頭側、大網を含む)に転移を認める
p2: 遠隔腹膜に転移を認める

切除断端の浸潤
sm(-): 切除断端への癌の浸潤を認めない、最短距離を付記する、例：sm(-), 8mm
sm(+): 切除断端への癌の浸潤を認める

非癌部の所見
nl: 正常肝
ch: 慢性肝炎
lf: 肝線維症
lc: 肝硬変

miao64

http://medical-e.net/kamiya/kiyaku/09.txt
不知道“膨胀性”和“浸润性”有啥区别。

“認めない”就是不存在、没确认，“認める”就是存在、确认、有的意思。

睦和

回复 xzok77 的帖子

两至三个月复查彩超最合适！

miao64

今天去见了内科医生，查血结果没什么大的变化，基本都在上下限。血小板由最低60多万升到80多万，不知是否是手术的原因。白蛋白由于手术由4点多降到3.5，这次查为3.7在回升。但血糖不稳定，这周六去咨询糖尿病专科医生，是否需要用药。不知什么原因ALP一直偏高，胆固醇偏低。是否需要抗肿瘤用药，内科医生说不用，勤检查就行。表面抗原定量值一直是0，表面抗体定量值最近查5.7—6.9—9.1、一直小于10、为阴。下次检查预约在下月下旬。

六放

通过核磁就能确定高中低分化？我们这里不是，我们要病理检查才能知晓。

六放

国外抗病毒和国内一样不？

miao64

回复 六放 的帖子

只有抗病毒一途，其它药要看出现什么症状、基本上用于改善症状，症状没了应该停了这些药，这种病，用药越少越好。而且一定要坚持长期抗病毒，绝不能吃吃停停。都是相同的抗病毒药物，世界各地都是同一种吃法。抗病毒药物属于处方药，在日本不看医生没有医生开的处方，根本买不到药。

vvell

有点不太好接受，希望能有好的结果。

Newbegin

回复 miao64 的帖子

说得很对，祝好！