15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 乙肝咨询 新手求问是否应该抗病毒
楼主: Grit
go

新手求问是否应该抗病毒   [复制链接]

头像被屏蔽

禁止访问

现金
62 元 
精华
帖子
45 
注册时间
2018-5-17 
最后登录
2018-12-14 
11
发表于 2018-8-1 00:58 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

Rank: 4

现金
65 元 
精华
帖子
33 
注册时间
2018-6-14 
最后登录
2019-1-16 
12
发表于 2018-8-1 13:24 |只看该作者
最好是能够听从医生的医嘱:)毕竟医生是比较专业的。或者是请教一个专家会比较更好些

Rank: 6Rank: 6

现金
2185 元 
精华
帖子
882 
注册时间
2017-4-21 
最后登录
2021-4-15 
13
发表于 2018-8-3 18:46 |只看该作者
回复 Grit 的帖子

有希望总是好的,是不是
===========
心怀希望,那么就永远有希望
TAF交流讨论QQ 2群:580817223
头像被屏蔽

禁止访问

现金
62 元 
精华
帖子
45 
注册时间
2018-5-17 
最后登录
2018-12-14 
14
发表于 2018-8-7 08:37 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

Rank: 5Rank: 5

现金
723 元 
精华
帖子
493 
注册时间
2015-4-23 
最后登录
2019-6-26 
15
发表于 2018-8-7 22:49 |只看该作者
这肯定达标了啊~
你要首选TDF吗?我看国内好像大部分首选恩替的多吧。当然还有我们王主任最爱的首选拉米,不过首选拉米要时刻跟踪动态。不是一般的医生玩得来的。
头像被屏蔽

禁止访问

现金
62 元 
精华
帖子
45 
注册时间
2018-5-17 
最后登录
2018-12-14 
16
发表于 2018-8-7 22:54 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

Rank: 5Rank: 5

现金
723 元 
精华
帖子
493 
注册时间
2015-4-23 
最后登录
2019-6-26 
17
发表于 2018-8-8 08:34 |只看该作者
如果不是首选拉米,恩替和TDF应该简单吧,就是慢慢嗑药,监控S+E DNA数据。
国内医生其实很多就是敷衍一下,发病了就抗病毒,反正指南上写的。然后就是复查肝功能DNA这些。什么时候DNA突破了就说耐药了换药。

其实没这么简单。
核苷对S+E是有精妙影响的。所以建议你这里很多病友一样保留几个月查一下,然后记录下这些数据对比。
头像被屏蔽

禁止访问

现金
62 元 
精华
帖子
45 
注册时间
2018-5-17 
最后登录
2018-12-14 
18
发表于 2018-8-8 09:28 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
845 元 
精华
帖子
537 
注册时间
2018-6-21 
最后登录
2024-7-1 
19
发表于 2018-8-8 10:38 |只看该作者
本帖最后由 y123hbv 于 2018-8-8 10:45 编辑

回复 默然10 的帖子

TDF或TAF还测什么S+E啊,不耐药就已经没有必要测了,监测副作用就行了。就是说的,检查的目的是什么?——是为了治疗。S+E即使不降,还能有什么治疗方法么?没有,那不就继续嗑替诺,只要无大副作用。
西医对各病程有治疗标准方案的,现在的方案(也就是指南)就是替诺恩替为一线,其中替诺更优。医生也是要依照指南走的,偏离指南要报伦理委员会批准的!为什么在医院有时看见招试验者,其中注明通过了伦理委员会批准,这就是来由。甚至核甘干扰的联用序贯用法不在指南中,医院想系统地尝试,都要批准!

Rank: 5Rank: 5

现金
723 元 
精华
帖子
493 
注册时间
2015-4-23 
最后登录
2019-6-26 
20
发表于 2018-8-8 11:58 |只看该作者
也就大部分医生就是根本不去考虑核苷对SE的影响。他们根本不考虑这个,不考虑就不代表就没有这事呀。
替诺说是没有耐药,但是有人就使用的无效。或者效果很不好。
‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-10-25 20:27 , Processed in 0.012875 second(s), 9 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.