- 现金
- 62111 元
- 精华
- 26
- 帖子
- 30437
- 注册时间
- 2009-10-5
- 最后登录
- 2022-12-28
|
Zhonghua Gan Zang Bing Za Zhi. 2018 May 20;26(5):332-336. doi: 10.3760/cma.j.issn.1007-3418.2018.05.004.
[Clinical value of noninvasive method in diagnosing hepatic fibrosis about chronic HBV carriers].
[Article in Chinese; Abstract available in Chinese from the publisher]
Zhang XY1, Qian J, Li P, Hu LH, Mi YQ.
Author information
1
The Second Department of Traditional Chinese and Western Medical Liver Diseases, Tianjin Second People's Hospital, Institute of Hepatology, Tianjin 300192, China.
Abstractin English, Chinese
目的: 比较肝脏瞬时弹性探测仪(FS)、FIB-4(Fibrosis-4)、天冬氨酸氨基转移酶/血小板比值指数(APRI)和天冬氨酸/丙氨酸氨基转移酶比率(AAR)诊断慢性乙型肝炎病毒(HBV)携带者肝纤维化的临床价值。 方法: 选取临床诊断并经肝脏活体组织检查(肝活检)确诊的213例慢性HBV携带者(A组),并按HBeAg状态再分为149例HBeAg阳性慢性HBV携带者(B组)及64例HBeAg阴性慢性HBV携带者(C组),使用FS测得肝硬度测定值(LSM),使用FIB-4、APRI及AAR公式计算出FIB-4、APRI及AAR数值,同期所有患者均进行肝活检,按Knodell肝组织纤维化程度设定显著纤维化(S≥2)为判定点,采用Spearman相关分析法分析指标相关性并以肝活检病理学结果为金标准绘制出LSM、FIB-4、APRI和AAR的受试者工作特征曲线并计算其曲线下面积(AUROC),采用Spearman相关系数进行相关性分析,回顾性分析FS、FIB-4、APRI及AAR对慢性HBV携带者肝纤维化程度的诊断价值。 结果: 无论是否按HBeAg状态分层,3组中只有LSM具有中等度评价S≥2的效能,且阳性预测值均达到94%以上,但诊断准确率不高,最小值为46.31%(B组),最大值为67.19%(C组);其余3种血清无创肝纤维化诊断模型的指标及诊断效能均低。3组的LSM均与S≥2呈正相关(P < 0.001)。 结论: FS较FIB-4、APRI和AAR诊断慢性HBV携带者肝纤维化程度的准确性高,采用FS动态监测LSM的变化较上述3种血清学无创诊断模型能更早期地了解肝纤维化的进展,有助于肝活检时机的选择。.
KEYWORDS:
Chronic hepatitis B virus carrier; Liver biopsy; Noninvasive diagnosis |
|