EASL 2018PS-160 SB9200（Inarigivir）治疗慢性乙型肝炎患者对免疫应

齐欢畅

newchinabok 发表于 2018-4-4 20:19
回复 齐欢畅 的帖子

看大剂量数据

是的。我觉得这是个不错的药物，而且是口服药，这点比较方便。副作用小。前景不错。

newchinabok

回复 齐欢畅 的帖子

看药物组合效果，才能说明sb9200好不好，现在下结论太早。单用说明不了问题

齐欢畅

newchinabok 发表于 2018-4-4 20:50
回复 齐欢畅 的帖子

看药物组合效果，才能说明sb9200好不好，现在下结论太早。单用说明不了问题 ...

现在大家已经形成共识了。治愈乙肝必定走联合用药，你在另一帖子里总结的很好，至少大方向走对了，才能更进一步。当然现在下结论确实早了点，容易白高兴一场。不过我觉得希望还是有的，至少有希望的时候，人可以活的更加积极乐观一点。但我觉得现在已经是历史最好时期了，不可否认这几年进步了不少了。虽然现在还有一些争议，但我觉得，不论是社会，医学的环境，还是论坛学术版的环境，都有了改善，战友们齐心协力，才有了这么多情报，才有了很多医学信息，所以，我感到很是欣慰。
当然，我乐于见到一个大家畅所欲言，信息发达，人人参与的学术版，与君共勉。

newchinabok

回复 齐欢畅 的帖子

rnai药和干挠素组合更容易治愈些，我个人认为，但还需试一下

齐欢畅

回复 newchinabok 的帖子

恩，我觉得也是，干扰素本身就有一定的治愈率。rnai的试验成果已经显示出其优越性。箭头公司的arc，值得期待，但我觉得免疫激活药物还是个变数，首先干扰素的治愈率不高，免疫激活药物其实现在还不多，就算在研究的药物也不多。所以这次看到sb9200，感觉眼前一亮。
其他的药物，虽然说也有效果好的，但我觉得没有走到大道上，估计前景不明朗。
当然我了解的新药物比较少，不知道还有没有好的免疫激活药物。好像特别有前途的我没怎么看到。

newchinabok

回复 齐欢畅 的帖子

tg1050还行

齐欢畅

回复 newchinabok 的帖子

哦，有空收集整理一下，我看到箭头arc520和sb9200的药物试验，效果不知道怎么样？
不过我总觉得还缺点什么，打破免疫耐受，究竟需要什么条件?这个真的还是不很确定，但我发现箭头的新药物试验都产生了抗体，包括rep的药物也有类似效果，这样也无法打破耐受？那这样的人，我觉得也可以了，因为他不会有进一步的免疫反应，那和治愈也相差不大了。

齐欢畅

还有一个想法，是不是，可以考虑三种药物联用呢？
比如rnai药物，免疫激活药，核苷类taf这样的试验不知到有没有？好像暂时没有

齐欢畅

还可以有更多组合，当然也可以试试。

StephenW

回复 齐欢畅 的帖子

作为组合的一部分 - 减少病毒载量，减少病毒抗原载量，免疫调节剂 - 核苷类是必须的.

目标是在有限的时间内迅速做到这一切.