15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 学术讨论& HBV English TDF与ETV,哪个更可以降低HBV肝硬化患者的肝癌风险? ...
查看: 813|回复: 3
go

TDF与ETV,哪个更可以降低HBV肝硬化患者的肝癌风险? [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

现金
2185 元 
精华
帖子
882 
注册时间
2017-4-21 
最后登录
2021-4-15 
1
发表于 2018-3-26 20:28 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
摘要:其实从上面的抗病毒活性研究中,我们也可以简单归纳出替诺福韦更有助于降低原发性肝癌的风险。原因是,乙肝患者出现肝癌去除家族遗传等因素,多是由乙肝病毒没有得到较好的控制所发展而来。

目前抗乙肝病毒的核苷类药物中主要有5种,而这5中核苷类药物中,被我国15年乙肝防治指南列入抗乙肝病毒的一线药物只有替诺福韦(TDF)和恩替卡韦(ETV)。这两种核苷类药物都有很强的抗病毒活性,且耐药门槛也高,但在二者之间进行比较的研究较少。今年召开的美国肝病学会(AASLD)中,发布了一项来自韩国的历史队列研究,该研究比较了TDF与ETV对乙型肝炎病毒(HBV)相关肝硬化人群发生原发性肝癌(HCC)等临床结局的影响。

在一组临床实验中,比较了5种常用核苷酸类药物(LAM、ADV、LdT、ETV和TDF)在降低HBVDNA水平等方面的效能。结果表明这5种核苷类药物中,TDF抑制HBVDNA的疗效更佳,其次可能为ETV。

在另一项回顾性的多中心队列研究中,比较了TDF与ETV对于高病毒载量的CHB患者的疗效。结果显示对于基线HBVDNA>6log10IU/mL的HBeAg阳性患者,TDF抑制乙肝病毒的作用显著优于ETV。从以上的两项研究中也可以得出,在抑制乙肝病毒效果方面,替诺福韦是优于恩替卡韦的。

我们之前就了解,在核苷类药物抑制乙肝病毒复制方面,替诺福韦和恩替卡韦是最强的,其次是替比夫定和拉米夫定,抗病毒最弱的是阿德福韦。这些都是属于乙肝病毒的抑制作用比较在临床上面的研究,而较少研究对比TDF和ETV对CHB患者临床结局的影响。在今年的AASLD大会中,来自韩国的ChoiJ等人发表了一项历史性队列研究,该研究旨在比较TDF与ETV对HBV相关肝硬化人群发生原发性肝癌(HCC)等临床结局的影响。

该研究共纳入自2007年1月到2017年2月期间,韩国一家三级医院中2178名既往未经治疗的HBV相关肝硬化患者。研究结果表明,在6643人一年的随访期间,有117例(5.4%)患者出现死亡或进行了肝移植,199例(9.1%)进展为HCC。多变量分析显示,与ETV相比TDF显著降低HCC风险。在557通过倾向评分匹配的患者中,TDF再次显示较ETV显著降低HCC风险。此外,在整个研究期间,两组患者之间骨折和肾损害的风险并没有显著性差异。

其实从上面的抗病毒活性研究中,我们也可以简单归纳出替诺福韦更有助于降低原发性肝癌的风险。原因是,乙肝患者出现肝癌去除家族遗传等因素,多是由乙肝病毒没有得到较好的控制所发展而来。那么既然替诺福韦相对于恩替卡韦在抑制乙肝病毒复制方面更强,对降低肝癌的风险性方面自然也就更大!

其实,乙肝患者不管选择何种抗病毒药物进行治疗,其按时用药、定期复查才是最好的降低肝硬化或肝癌风险的措施!好了,以上就是TDF与ETV在降低HBV肝硬化患者的肝癌风险方面的研究解读。


===========
心怀希望,那么就永远有希望
TAF交流讨论QQ 2群:580817223

Rank: 6Rank: 6

现金
2185 元 
精华
帖子
882 
注册时间
2017-4-21 
最后登录
2021-4-15 
2
发表于 2018-3-26 20:29 |只看该作者
替诺福韦二吡呋酯和恩替卡韦初治慢性HBV感染者的效果比较
http://hbvhbv.info/forum/thread-1697866-1-1.html

结论:
【摘要】:目的比较富马酸替诺福韦二吡呋酯(TDF)、恩替卡韦(ETV组)治疗初治慢性HBV感染者的抗病毒疗效。方法收集2014年7月-2015年7月周口市中心医院和南京中医药大学附属八一医院接受TDF或ETV抗病毒治疗且定期随诊的420例初治慢性HBV感染或肝硬化患者,其中接受TDF治疗者184例(TDF组),接受ETV治疗者236例(ETV组)。监测患者的基线值以及治疗后4、8、12、24、48周的实验室指标:肝肾功能指标、血钙、血磷、肌酸激酶、HBV DNA水平、肝炎标志物(HBsAg、HBeAg、抗-HBe等),以及药物的不良反应。计量资料组间比较采用t检验,计数资料组间比较采用χ2检验或Fisher确切概率法。结果治疗48周时,TDF组与ETV组的HBeAg阳性患者、HBeAg阳性且HBV DNA>6 lg IU/ml患者的HBeAg阴转率比较差异均无统计学意义(P值均>0.05);TDF组与ETV组的HBeAg阴性患者、HBeAg阳性患者、HBeAg阳性且HBV DNA>6 lg IU/ml患者的ALT复常率比较差异均无统计学意义(P值均>0.05)。给予抗病毒治疗后,2组患者HBV DNA水平逐渐下降。治疗48周时,TDF组与ETV组的HBeAg阳性患者中的HBV DNA水平低于检测值下限率分别为75.5%、60.8%,差异有统计学意义(χ2=5.857,P=0.016);TDF组与ETV组HBeAg阳性且HBV DNA>6 lg IU/ml患者中HBV DNA水平低于检测值下限率分别为75.7%、60.5%,差异有统计学意义(χ2=5.722,P=0.017)。96周时,不管是整体还是在亚组(HBeAg阳性、HBeAg阳性且HBV DNA>6 lg IU/ml)间比较,TDF组HBV DNA低于检测值下限率均高于ETV组(93.5% vs 86.9%, χ2=4.921,P=0.027;89.1% vs 76.2%, χ2=6.781,P=0.009;88.3% vs 73.7%, χ2=7.456,P=0.006)。结论在HBeAg阳性慢性HBV感染者中,TDF抑制HBV DNA的能力明显优于ETV,尤其对HBV DNA>6 lg IU/ml的患者。
===========
心怀希望,那么就永远有希望
TAF交流讨论QQ 2群:580817223

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
20620 元 
精华
帖子
12759 
注册时间
2013-12-29 
最后登录
2024-6-18 
3
发表于 2018-3-26 22:37 |只看该作者
本帖最后由 newchinabok 于 2018-3-26 22:42 编辑

抗病毒,降hcc都差不多。骆抗先医生更看好替诺。整体替诺稍强恩替,TAF不强于替诺,抗病毒稍差一点点替诺

Rank: 6Rank: 6

现金
2185 元 
精华
帖子
882 
注册时间
2017-4-21 
最后登录
2021-4-15 
4
发表于 2018-3-27 11:07 |只看该作者
回复 newchinabok 的帖子

嗯,目前没有TAF和恩替卡韦的对比;
抗病毒效果,TDF约=TAF>ETV
===========
心怀希望,那么就永远有希望
TAF交流讨论QQ 2群:580817223
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-9-20 21:30 , Processed in 0.013400 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.