2018基于新药的新思路猜测：小三阳可以直接抗病毒吗？

wl2116

一般小三阳病毒含量不高，传统认为小三阳抗病毒需要达到某些标准才行，否则就任其长期由自身免疫系统来控制病毒量，如此这样，一则免疫系统压力越来越大，长期拉据战中病毒越来越聪明，二则有可能拖成不知不觉的慢性肝损伤；
     现在时间来到2018，新药速度很快，以往不盲目抗病毒纯是为了一节省经济开支（因为药贵）。二以前药副作用大，长期服用不安全；

    现在有点新想法是，近两年药价大幅下降，比如新药二代TDF，TAF这些，副作用已经极小，变异率也尚无，长期服用可以忽略不计副作用的话，在不考虑经济的前提下，是否可以放松抗病毒的条件，即只要高敏检查出身体内确实存在病毒，就可以考虑抗病毒。

以前精华贴也有前辈们提出过只要有病毒就可能抗病毒的思想。

  一点小想法，请前辈们赐教！  这样做不知道是在帮助身体的免疫系统提早自愈，还是在害了免疫系统，帮助病毒越来越强？？放松抗病毒的标准到底是好的预后还是差的？

luzaihefang

有道理，觉得可行。

grate01

按道理应该是这样。其实肝科医生都可以集体下岗去种田的。可很多医生故弄玄虚，说什么多少倍多少多值才吃药，原来只是为了这个医生资格证。

grate01

最可恶的是集体性把药价控制在高位。

wl2116

回复 grate01 的帖子

是啊，所以我相信有很多小三阳战友都在纠结抗还是不抗的，如果早抗始终比晚抗好，抗了能缩短自愈进程，在有条件的情况下，为什么不早抗呢？   有没有专家有其它观点的可以反驳一下这种观点的？

yfchen6711

同意