15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 肝癌,肝移植 肝癌患者内科治疗会不会优先选则纳武单抗(Opdivo) ...
查看: 1301|回复: 2
go

[晚期肝癌] 肝癌患者内科治疗会不会优先选则纳武单抗(Opdivo) [复制链接]

Rank: 4

现金
125 元 
精华
帖子
52 
注册时间
2017-1-5 
最后登录
2018-1-2 
1
发表于 2017-3-13 22:26 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
肝癌(肝细胞癌占70%~85%)是全球患病人数在所有肿瘤中排名第6位,死亡人数排名第2位。中国是肝癌的重灾区,而且更不幸的是,没有像非小细胞肺癌占多数那么幸运。全球每年新确诊肝癌病例超过78万,其中39.5万发生在中国。肝癌的治疗选择非常有限,而且预后很差,确诊后平均生存期通常只有7~11个月。

在肝癌的治疗方面,已经有一些非常成熟的经验。第一选择是外科治疗——就是手术,不能手术的首选介入和射频治疗。能不能做手术,一定要请资深专大夫判断。因为肝癌的手术能不能做是非常个体化的,即便是下腔静脉癌栓合并门静脉癌栓,肿瘤占据肝脏三分之二,技术好的大夫依然可以做到手术切除。能够做手术切除的病人,才有机会获得最长的生存。

射频治疗是射频消融的通俗说法,利用80~100℃的高热量,快速杀死局部肿瘤细胞,问题是很难只杀死肿瘤细胞而不伤及健康细胞;介入治疗是介入栓塞治疗是在皮肤上穿刺3~5毫米的小口,从动脉内插管至肝癌供血动脉,再通过导管给药,听上去也是很不错的,但是也很难完全消灭肿瘤细胞。

外科的治疗的局限性也很大,比如患者的年龄、身体状况、既往病史等等都制约治疗方案的制定。在内科治疗方面肝癌的靶向药目前只有多吉美(索拉非尼),多吉美只能延长肝癌晚期患者2.8个月的总生存时间。新研究的肝癌靶向药物都和多吉美做了优效性实验,结果都没更有效。多吉美在肝癌的完全缓解上效果还是比较差,这是肝癌患者在内科治疗时不得不面对的问题。现在也已经研发出来了几种抗血管生成药物,比如瑞格非尼和E7080(乐伐替尼),临床实验效果也还不错。在部分肿瘤患者人群里面是可以起作用的。

最近有一个PD-1公布的数据:PD-1的纳武单抗(Opdivo)可以延长肝癌患者生存期,总生存期达到14.3个月。相对于目前的一线靶向药物索拉非尼(多吉美)效果非常的明显。对比来看纳武单抗在肝癌治疗的有效率(肿瘤缩小30%以上)达到了20%,而索拉非尼(多吉美)只有2%。而且纳武单抗的疾病控制率(肿瘤体积缩小或者不再增长)高达68%,即有68%的病人有效果。从以上的数据来看,纳武单抗是一个非常有前景的治疗方案,有可能成为优先使用的药物。泰和国际最新消息是2017年7月会公布一项纳武单抗与索拉非尼的对比,最终结果有可能成为一线治疗的证明。

即使在介入和射频治疗的同时,可以配合精准治疗和免疫治疗。具体选择哪一种精准治疗,或者是哪一种免疫治疗,或者是要不要精准治疗和免疫治疗同时进行,这个就需要患者和亲属与医生们有更多的交流,根据患者的情况和意愿来选择。

Rank: 4

现金
125 元 
精华
帖子
52 
注册时间
2017-1-5 
最后登录
2018-1-2 
2
发表于 2017-5-4 10:51 |只看该作者
PD-1抑制剂 纳武单抗 的治疗费用虽然高,但是客观说还是有一些患者能接受。
论坛中有个人提到过。体重较轻,一次只用140mg(就是一瓶100mg的一瓶40mg的),两周一次。总的算下来是三个月的药费用是12万7,还从海关退了7千的税,另外还有大约不到1万的挂号治疗、住宿等费用。
其实一个朋友在国内的医院看(首都通州那地方的一个医院),不到半年的时间。花费也不少,各种加起来都50+了。

Rank: 4

现金
33 元 
精华
帖子
21 
注册时间
2008-3-16 
最后登录
2022-4-9 
3
发表于 2017-5-7 19:33 |只看该作者
哎,确实是太贵了。就算是印度药印度治疗,一般人也是用不起
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-10-3 02:15 , Processed in 0.012574 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.