你认为能解决HBV，还是HIV先呢

立冬

我希望HBV先，但事实上可能HIV先。

如果我们国家（真正）加入到HBV的研究上来的话，那就HBV先。其实我还是蛮相信国内的实力的，只可惜缺乏足够的重视、组织和管理。

xb

重视的话，就不会有这么多的HBV了。好象今年才实现疫苗的免费接踵，吗的，都什么时候了。

大便排长

我看到一篇文章说，研究HBV开始泄气了，准备告一段落了。可是HIV的研究取得了一定的进展，就又掀起了HBV的热潮，因为用HIV的药来治疗HBV会有效果。而且HBV依赖HIV的研究进展。我主管当然希望HBV先攻克，可实际上看来是HIV在前了。

大便排长

我看到一篇文章说，研究HBV开始泄气了，准备告一段落了。可是HIV的研究取得了一定的进展，就又掀起了HBV的热潮，因为用HIV的药来治疗HBV会有效果。而且HBV依赖HIV的研究进展。我主观当然希望HBV先攻克，可实际上看来是HIV在前了。

ToT

历史上的绝症如肺痨，天花……中医研究了上千年都不能医好，到了国外，一流行就把药做出来了，靠中医是没希望的。可惜在西方HBV不流行，要是流行的话HBV的要肯定比HIV先出来。

wwjj2002

我认为就算HIV根治了，HBV也没有希望。是不是太悲观了？？
其实稍微比较一下中西方对人的生命的态度就可以看出来。不想再说这个话题。

yes

以下是引用kuka在2002-8-26 10:50:00的发言：
现在关注HBV的医药公司也不少，包括国际国内，而且这是一个巨大的市场，有丰富市场经验的老外不应该看不到这一点的。另外，目前对HBV的作用机理也逐渐明朗，只是缺乏对症之药。所以我相信HBV先会被攻克，最快会在5年之内

96年报纸上就说5年内解决这话拉，说什么要有耐心，结果呢
简直就象大越进放卫星

真冰

单就困难程度而言，HIV肯定要比HBV难解决。也就是说如果解决HBV要N年，那么解决HIV至少要N+5年。
这样国外全力研究HIV，就算HIV研究成功，HBV也迎刃而解，我们还是要多等了5年。国外就不知道先易后难，顺序渐进么。

ymdd

HBV有疫苗，某种程度上可以说已经解决。

沧海一声笑

我们只是在乙肝灭绝前的悲苦一代，前世和后代都不会里我们的心情，因为前世有乙肝而没有被检测出来，而后代都打了疫苗。