15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 肝癌,肝移植 生命终点边缘,谁来说“放手”?
查看: 1124|回复: 0
go

[早中期肝癌] 生命终点边缘,谁来说“放手”? [复制链接]

Rank: 4

现金
103 元 
精华
帖子
41 
注册时间
2013-9-25 
最后登录
2019-1-2 
1
发表于 2017-2-13 11:03 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
0跟贴
生命终点边缘,谁来说“放手”?
2016-05-05 23:01 金羊网
金羊网讯 近日,一篇《一位肿瘤医生的真情告白:放手也是爱》的文章广泛传播,里面讲述了医生对于“是否应该劝不可治愈病人/家属放手”的纠结,以及对于“尊严死”的思考。提出了一系列问题:对于晚期不可治愈的癌症病人,谁来说“不治”?谁来说“放弃”?谁来说“让他走吧”?看着床上岌岌可危的病患,几个父母愿意离开?几个子女敢于放弃?对于被癌症折磨得骨瘦如柴,滴水不进,生不如死的病人来说,谁来给他们解脱?

上周,羊城晚报用一周的时间探讨了ICU的话题,其中就涉及“尊严死”的问题,话题持续发酵,记者采访了中山大学附属肿瘤医院肝胆科主任陈敏山,从医者角度讲述“临终病人放弃与否”的标尺,其中涉及伦理、道德、医学等方面,看医者如何看待尊严死。

人物/陈敏山

中山大学附属肿瘤医院肝胆科主任、教授

中山大学肝癌研究所所长

广东省抗癌协会肝癌专业委员会主任委员

中国抗癌协会肝癌专业委员会副主任委员

怎么告诉病人“治不了”?

羊城晚报:肿瘤病人临终,病人和家属处于怎样的状态?

陈敏山:每一个肿瘤病人都是不一样的。对于肿瘤病人临终时期,大家都觉得很恐惧,但我见到的肿瘤病人,大部分是很平静的。如果病人经过肿瘤早期、中期到晚期,身体会消耗得很厉害,因为肿瘤抢了病人的营养,导致病人很消瘦,也不能进食,处于补液状态,而且很多器官已经衰竭。但不一定每个人都是很痛苦的。

有些肿瘤患者到了晚期,依然能坚持比较长一段时间,大多数是因为思想坚强,心态比较好。不是说心态好就能治病,但起码病程发展没有这么快、症状不会那么明显。

每个家属面对肿瘤病人,情况也会不一样。我最近有个亲戚去世了,他有一年的肿瘤病史,去世的时候,爸爸还是反应不过来。

我这个亲戚,他自己知道没有好的治疗办法,就决定不积极化疗了,只做简单的对症治疗。他当时也征求过我的意见,我也跟他沟通过,如果后期的积极化疗是有效的,我还是会鼓励他去做,但对于他来说,几乎是无效的,意义不大,治愈的几率很低。

最后,他妈妈打电话告诉我,他走的时候不是很痛苦,很安详。

羊城晚报:如果不是亲戚是普通病人,还会给他是否放弃治疗的建议吗?怎么沟通?

陈敏山:是否放弃治疗不是由医生决定的,而是由病人和病人家属决定。医生只是把病情告诉他们,确实治不好,也没必要花太多精力和金钱。

虽然在法律层面,必须要跟病人和家属明明白白地讲病情,但是在中国的文化里,我们对病人本身会更多地鼓励,一般我会很含糊地告诉他,这个病很难治了,属于晚期,就算治了,效果也不好,会带来痛苦,还要花钱,你自己要考虑一下。我也会鼓励和安慰他,这个病应该不会很疼,不会很辛苦,不用怕它。

但对家人,我会直接跟他讲,病人治愈几率很低,或者治不了了,大概只有几个月的时间,没必要再折腾。其实很多家长都能理解。你说有没有“奇迹”,我从医近三十年,没见过奇迹。

晚期癌症治不好的情况,是客观存在,不是我一个人或者这家医院治不好,其实放到全世界也是没有办法的。现在资讯很发达,医疗技术和药品发展到什么程度,我们都很清楚。病人应该要相信医生的专业诊断。

如何界定“治不了”?

羊城晚报:什么叫“治愈几率很低”?这种情况是否会因为治疗而稍微延长生命?

陈敏山:治愈几率很低,是说即使治疗,对病人来说也没有很大的获益,不能延长生命。作为医生,治疗肿瘤的目的,首先是希望能够治愈,第二,如果治愈不了,就延长生命,如果生命已经不能延长,我希望能够提高他的生存质量,减轻痛苦。

我会跟他说:你这个病治好的希望很微很微,你怎么办?我建议你别治疗了。只能建议,最后由他们自己做决定

羊城晚报:对于病人的判断,“有一点希望”和“完全没有希望”,是否与经济能力也有关?

陈敏山:只有确定能治好,才会考虑经济能力。肿瘤有治好的希望,我们医生是会尽全力救治的,这是我们的天职。即使是病人经济状况不好,我们会建议他去筹钱,也会帮他想办法。生命非常重要,一旦错过是挽回不了的。但如果明确知道治不好病,我们一般都不主张他去借钱、卖房子等来治病,没有必要这样做。

病人与家属不死心怎么办?

羊城晚报:面对治不了的结果,病人和家属不死心,坚持治疗怎么办?

陈敏山:即使是病人和家属强烈要求治疗,我们作为医生亦应该遵循医疗规范,不能说病人家属要求就去做而违反医疗原则。

就算住了院,也无有效的办法能给到这个病人,住院也没有意义。何不利用自己有限的时间,做自己想做的事情。但是否继续治疗的权力在病人和家属手中。

我有一个亲人,80多岁,一场抢救手术后,做了气管插管,他不断要求拔掉。但我知道,一旦拔掉,他估计就呼吸衰竭了。我不能做决定,只能跟他直系亲属说“坚持没有意义了”。家属不死心,最后还是把病人拉到大医院的ICU抢救,几天后的一个晚上,突然收到通知,病人已经走了,他们连最后一面都见不上,还花了很多钱。

如果他们理性一点,接受了这个事实,跟病人商量说,拔掉气管插管,生命就不能坚持了,问他愿不愿意,如果他愿意,就拔掉气管插管,跟他安安静静地说一会儿话,再让他安详地走,不是更好?

羊城晚报:面对不死心,医院是否会收治病人继续治疗?

陈敏山:我们心中有一把尺,已经确定治不好的病人,是不会收到医院来的。我们收的病人,都是治疗对他有帮助的人,不然浪费医疗资源。

这里也涉及到一个伦理道德的问题,如果医院现在只有一张病床,有两个病人,有一个可以治愈,一个不能治愈,应该要收哪一个?如果收了一个治不好的病人,能治好的病人就没机会了。所以我们这里的病床通常都是给治得好的病人。

我作为医生,如果我知道有办法治他,我肯定会治。

家属质疑你的建议怎么办?

羊城晚报:有没有遇到过一些家长,即使很明白跟他说,依然很激动,质疑你的判断?

陈敏山:有的,有些跪在那里求你,有的大吵大闹,但这可以理解。我们还是要平心静气跟他讲。但我们是专科医院,一般到我们这里来的病人,都是在其他医院诊断过,家属心中有数,大多数不会在医生面前表露太多情绪。

羊城晚报:建议病人或家属放弃治疗,内心会不会纠结?

陈敏山:这对医生来说是很平常的事,每天都会面对。这属于医学范畴,与伦理道德无关。但是,明明不能治好,却为了其他目的骗家属说能治好,这种情况,我会强烈谴责,这是没有医德的行为。

网上有一句话,大家都排着队去见上帝,医生只是防止插队而已。生老病死,是一个自然规律。我们都希望能救回每一个病人,但是客观来说,不可能。医生不是神,能力有限,但要尽可能做好专业的服务和工作。本来有机会救回他,但你没做到,这才是最让人痛惜的。

有个病人说,他只要活两个月就够了,后来真的只活了两个月,最后他走得很安详。还有个病人,我觉得有希望,但是需要他付出很多,还要看运气。最后他不想在手术和化疗上折腾,不想生存质量没有保证而最后痛苦地走,于是决定不治疗。这时我会尊重病人的选择。

怎样看待“尊严死”?

羊城晚报:是否认同“放手也是一种爱”?怎么看“尊严死”?

陈敏山:北京大学肿瘤医院顾晋在文中提到“有时候‘放弃’也是医学,带着尊重,给病人尊严的离开,也是医学的关怀”,我认同这种说法,无谓的抢救没有必要。但是我们不会劝病人放手,作为医生只会明明白白地告知他情况,让他们自己来决定。

曾经有一位儿子带着80岁的父亲来找我看病,我一看,他父亲的肿瘤已经到了没必要治疗的地步,要治反而病人痛苦。但他儿子说:“我以前对不起爸爸,没有尽孝子之心,他得病了,我一定要帮他治疗。”我一听有点生气,我觉得他并不是真心为了父亲好,而是为了让自己能够补偿以往的不孝,他并没有站在父亲的利益立场去考虑,如果真的是让父亲临终前还要痛苦地度过,那才是不孝。

生命已经挽救不了,何不放手,让他有尊严地走,我同意这样的看法。

作者:甘韵仪

(原标题:生命终点边缘,谁来说“放手”?)

网易新闻客户端  打开客户端体验更多精彩
热门跟贴 发贴 
目前没有跟贴,欢迎你发表观点。
0人跟贴, 0人参与
热门新闻

巴西企业私设“行贿部门” 牵涉多国政要元首
17分钟前
0

纽约胸外科名医或因抑郁症从桥上跳下 自杀身亡
18分钟前
0

台湾禽流感疫情扩大:鸡鸭鹅全沦陷 东西部都失守
19分钟前
488

韩国外交部:韩国旅游团在巴黎遭黑人抢劫
21分钟前
0

两弹一星元勋任新民因病医治无效逝世 享年102岁
22分钟前
607
湖南警方凌晨扫毒查封夜总会 62人尿检呈阳性

23分钟前
43

医生用体温给病人暖血袋:为尽快让血液热起来
23分钟前
0

路上拾到带密码的银行卡余额有几十万 这是大陷阱
24分钟前
37
老虎外逃咬死6人 村民抓到后被当局带走引发冲突

25分钟前
4
推荐
新闻
娱乐
体育
财经
军事
图片
段子
时尚
订阅
手机
科技
游戏
数码
教育
健康
独家
汽车
旅游
亲子
房产
家居
小说
漫画
更多
©1997-2016网易公司版权所有


‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-10-1 19:21 , Processed in 0.013931 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.