韩春雨就“重复实验失败”答科技日报记者问

MP4

http://digitalpaper.stdaily.com/ ... /content_350936.htm


韩春雨就“重复实验失败”答科技日报记者问
本报记者 李 艳 操秀英
    10月8日，在河北科技大学那间实验室里再见到韩春雨时，虽然身处“论文造假”“多人重复实验失败”的争议旋涡,但他看起来十分平静，依然侃侃而谈，并不时反问记者：“你觉得我要是造假了，我还能这么淡定？”他说，有人在网上说，韩春雨现在怎么睡得着？“我告诉你，我睡得很好”。

    当日下午，科技日报记者在石家庄对韩春雨进行了独家专访，以下为采访实录：

    科技日报：现在有一些实验室表示无法重复您的实验，您怎么看这个问题？

    韩春雨：我现在也在研究别人为什么会重复实验失败，但还没有科学的结论，我私底下可以说一些猜测的原因，比如可能是材料污染，但是科学的结论还要等一段时间。

    科技日报：您自己重复过这个实验吗？

    韩春雨：当然，论文发表之前按要求重复过实验，论文发表后也重复过。

    科技日报：那为什么不架起360度摄像头，在监控环境下将实验重复一遍呢？

    韩春雨：这是有罪推论，我觉得没必要。日本的小保方晴子是没有一家实验室重复出来，而我这个实验已经有人重复出来，连《自然》的记者David都调查过了，我为什么要自证清白，自己有病吗？

    （注：《自然》杂志亚太通讯员David Cyranoski于今年8月采写报道，文章称：采访了三位匿名的中国科研人员，其中一位表示在好几个细胞系检测了NgAgo系统，而且结果显示NgAgo能够在预期的位点诱导遗传突变，但NgAgo系统的效率并没有比CRISPR-Cas9高，可能还要后续调整改进。另有两名要求匿名的科学家称有了一些初步的试验结果显示NgAgo是有效的，但是仍然需要进一步测序去确认。但事后，《自然》及David本人均表示该报道不能作为韩春雨实验可重复的证据。）

    科技日报：《自然》后来发过声明，说记者报道不能代表杂志的调查结果，另外《自然》的报道里提到的3个人都是匿名，您觉得能作为实验可重复的证据吗？

    韩春雨：你要是说报道不能作为证据，那些质疑我的报道为什么被人们作为我造假的证据。《自然》的记者David是非常专业的，我提供了一份5个人的名单给他，最后他采访到其中3个人，但是对方要求匿名。David的报道为我正名了为什么大家置若罔闻，一味地追捧那些质疑我的报道，老是说“多人无法重复”。

    科技日报：您的意思是您已经明确知道有人已经重复出来了是吗？方便告诉我们具体是谁么？是国内科学家还是国外科学家？

    韩春雨：是的，我当然知道，但不能告诉你，说出来了那些人就会受到骚扰。那些说不能重复的人不也都是匿名么？

    科技日报：现在有重复失败的科学家向我们表示愿意实名。

    韩春雨：那就让他们实名说呗，他们要是愿意实名出来，我们就让重复实验成功的人实名出来。

    科技日报：迄今《自然》和河北科技大学对您提出了调查要求么？

    韩春雨：没有。《自然》的报道已经写得很清楚了，除此之外我没有收到来自《自然》杂志别的要求。学校方面很信任我、支持我，我没必要也没打算自证清白。

    科技日报：外界的质疑影响您了么？

    韩春雨：当然会有影响，特别是一开始的时间很不适应。之前会有很多人给我发骚扰短信，半夜打骚扰电话，有的还打电话来谩骂。

    科技日报：那您希望这一事件未来的走向是什么？

    韩春雨：我就是希望你们都不要报道这些事情，我能安静地做科研。

    科技日报：您觉得什么时候您能有进展，让这场争议有个了结。

    韩春雨：这我没法跟你说，科学的事情没法预测。地心说和日心说争论了多少年？日心说的坚持者还被烧死了呢！我只能跟你说最近我会有新的进展，大家不要受一时一事的干扰。（科技日报石家庄10月9日电）  

以上转载，不代表本人意见。

newchinabok

死猪不怕开水烫。没有谈的必要。没有人陪着玩，自己慢慢玩吧

MP4

newchinabok 发表于 2016-10-10 11:11
死猪不怕开水烫。没有谈的必要。没有人陪着玩，自己慢慢玩吧

真金不怕红炉火，没有人了，还有谣狗

zgct

骗骗嗑嗑又十年，美国看死个你中国乙肝无能

MP4

zgct 发表于 2016-10-10 12:57
骗骗嗑嗑又十年，美国看死个你中国乙肝无能

特朗普：对这个问题，公说公有理婆说婆有理，两方面观点我都看到过，对此我不想发表意见。我想强调的是，我们必须想出一种激励人们的办法，让他们对工作产生热情，我们几百万工作岗位已经流失到中国去了，几百万啊，流失到世界各地。墨西哥就是另一个中国，很多美国公司，比如Ford,、Carrier,、Nabisco这些公司都搬到墨西哥去了，我们不该让他们走，这会推高我们的失业率。其他国家比我们精明之处在于他们有很多优惠政策，比如爱尔兰，辉瑞制药就去了爱尔兰，这会让我们流失很多工作岗位。



PS:现在美国本土并不生产替诺福韦，而是爱尔兰，南非，中国天津…

MP4

特朗普：我认为我们现在所身处的已经是个完全不同的世界了，我们不该再进行所谓的意识形态建设（nation building）了，事实证明效果不大，而且现在的美国也与过去的很不同。我们有19万亿美元的债务，我们就像坐在一个大气泡上，如果破了，结果会非常惨烈。我们应该重建美国（rebuild the country），你看看我们的基础设施。我刚刚在一个机场下了飞机，看看那个破机场，太破了。如果你去卡塔尔、中国，看看他们的机场，那是你从未见识过的。阿联酋的迪拜，还有中国的很多城市，那里的机场、高速公路、铁路等基础设施会让你大吃一惊。

MP4

莱恩：特朗普先生，你竞选的时候已经多次提过，你认为媒体有偏见、不公正甚至有的报道完全错误，你多次说希望重新制定诽谤法。要是你做了总统，会采取哪些措施？
特朗普：我看过很多关于我的报道，包括你们《华盛顿邮报》，很多都是错的，里面充满了仇恨，其实我不是个坏人，我只是在做我份内的事，我在竞选美国总统，这并不容易，当然截至目前我的人生是很圆满的。有人说“你要是特别成功就不会出来竞选了”，我理解他话里的意思。你干了一百件好事，就犯了一两个错误，而人们就会围绕着你的错误写文章。而且就算他们写你做的好事，也会以一种特别的笔调来写，让人听起来很不舒服。
莱恩：那你会推行出版物预先审查制度吗？当选以后。
特朗普：当然不会。我要的只是公正。现在的问题是公正是缺失的，法律的不完善导致你无法确保自己能得到公正对待。
马尔克斯：如果这个世界变好了，出台了你所说的法律，你会控告我吗？
特朗普：不，不会的。如果这个世界变好了，我会收回我说过的话，至少做一些修改。
莱恩：但是有一种观点认为“有罪推定”（原文为malice，先假定某人有罪,然后搜集证据来证明其清白——观察者网注）是必要的，你是要否认这一观点吗？对于新闻媒体来说？
特朗普：的确如此。你不能乱写，不能写得太离谱。很多关于我的报道写得太离谱了，我不知道这是否属于你所谓的“有罪推定”，那个作者根本不认识我，也不了解我。只要动笔前给我打个电话核实一下，就可以避免那些错误，但是没人给我打过电话。我本可以让我的律师来跟你谈谈，但是我没有。有时候我看到《华盛顿邮报》关于我的报道，里面的仇恨呼之欲出，我就会跟我的律师说，“咱们还在这浪费时间干什么，快行动起来，这文章里对我们真是满满的恶意”。我也不知到底什么原因，我努力工作，我有数千名员工，我不知为什么自己招致这么多仇恨。我只是想获得公平的对待，报刊上有太多对我的攻击，很多都是错误的，而根据现行的诽谤法律，我什么也做不了。我是个很理性的人，从不极端。我和你们一样，我们都爱这个国家。

MP4

今天上午中国中央电视台CCTV NEWS直播了川普VS希拉里的竞选辩论

MP4

老王卖麻花 发表于 2016-10-10 19:18
川普也是个奇葩畜生。
川普必然失败。

你参选必然会赢，你不仅畜生脸皮还超厚，肯定能把希拉里干掉。