15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 乙肝交流 辉瑞总裁对国家药价谈判发声
查看: 4147|回复: 37
go

辉瑞总裁对国家药价谈判发声   [复制链接]

Rank: 4

现金
68 元 
精华
帖子
13 
注册时间
2016-5-7 
最后登录
2016-10-5 
1
发表于 2016-6-8 16:06 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
辉瑞总裁对国家药价谈判发声:监管部门太形式主义
“药品的价格是市场的问题,这样的机制是有问题的,监管部门可能管的过于细了,太形式主义。”辉瑞中国区总裁吴晓滨表示。
近来国家公布首批药价谈判结果,其中,已经有三家跨国药企的专利药完成“降价”,一家跨国药企退出。这无疑是2016年对跨国药企们震动最大的一件事。
日前,在中国心血管健康联盟与辉瑞中国签署合作签约仪式现场,辉瑞中国区总裁吴晓滨接受E药经理人记者独家采访时表示, “对于辉瑞中国来讲,如果有降价空间,一定会降,但是不希望在医药产业打价格战,最重要的是要体现价值。”
吴晓滨还指出:“这件事方向是对的,但目前还不成熟,比如降价幅度的依据并不清晰,谈判过程也不透明,谈判降价之后能否进入医保,医院是否不再招标仍有待观望。”
降价容易增量难
中国一直是跨国药企在全球最重要的新兴市场。尽管还有诸多跨国药企还未参与国家药价谈判,但对于药品价格的变化,他们尤其敏感。
根据国家已经公布的谈判结果,其中GSK的乙肝治疗药替诺福韦酯的月均药品费用由约1500元降至约490元;阿斯利康的吉非替尼月均药品费用由约15000元降至约7000元。以上两种药物的降价幅度分别为67%和55%。
业内人士分析,首批降价的品种或在华专利已经到期或即将到期,如吉非替尼化合物专利已在2014年到期,替诺福韦酯在华专利明年到期。因此,考虑应对低价仿制药产品的竞争并提前抢占市场,药企期望降价后能进入国家医保目录,以价换量,通过市场放量来弥补降价带来的损失。
首批国家药价谈判结束后,相关部门已经发文要求把降价药纳入各省医保,但是,目前并无明文规定降价药在各省的采购批量。在这种情况下,保量仍然是个悬念。
“这件事情的关键是降价之后,量能不能上来。药品的价格是市场的问题,这样的机制是有问题的,监管部门可能管的过于细了,太形式主义。”吴晓滨表示。
最新的消息是,云南省已经率落实国家谈判药品价格,将这些药物纳入新农合和大病保险报销范围。但此前,也有行业人士提出,谈判的主体责权如何明确?谈判纳入医保目录后,药品临床使用如何监管?医保部门作为出资方是否要监管,如何监管?这些还不清楚。
防止价格战 亟待价值判断标准
过去的五年,是跨国药企专利药过期的密集期,国际上已经有近400种专利药物到期。辉瑞也正在经历专利药过期带来的阵痛,但是面临仿制药的低价冲击,降价并非辉瑞的市场策略。如2014年5月辉瑞的万艾可在中国的专利到期,但辉瑞并未调整该药物的价格。
此外,对于专利未到期的产品,跨国药企未必愿意选择降价这样的妥协方式,罗氏退出首批谈判就是一个典型代表。
的确,跨国药企的专利药,研发费用普遍比较很高,目前国家的谈判降价策略无疑给他们带来了压力。日前,在苏州举办的2016生物产业合作论坛期间,ChinaBio创始人兼董事长Greg B. Scott告诉E药经理人:“跨国公司已经感受到这个压力,有很多公司将进入两难的境地,因为他们花了很多钱在医药研发上,希望有好的回报,但是现在比较困难,他们要想办法解决这个问题。”
吴晓滨认为,目前的药价谈判还只是针对个别比较贵的专科药物。如果持续推广下去,还要防止打价格战,价格降低往往品质就很难保证,这不是老百姓如今追求的东西。
而对于降价幅度,强生亚太创新中心总裁吴东早前告诉E药经理人:“并不是简单的一家降价50%,大家全部要降50%,可能还需要根据不同的思路来看。中国这么大的市场,如果不从价值来判断的话,整个产业的发展会碰到很大的阻力。这对企业是一个更加有难度的挑战。”
苏州工业园区生物产业发展有限公司总经理庞俊勇则认为:“如今中国人并非不能支付高价产品,只是缺少判断的标准,比如这件事是否能够降低整个医疗成本,降低了多少,但是实际上中国目前可能还没有这样的能力去做这样的评判,这还需要时间。”
(原文标题:辉瑞对国家药价谈判发声:有空间一定降价,但不会价格战)

本文转载自其他网站,不代表健康界观点。

现金
557 元 
精华
帖子
207 
注册时间
2007-6-4 
最后登录
2017-3-8 
2
发表于 2016-6-8 16:40 |只看该作者
这博弈和发展,就只能静观其变了

不过文中提到“相关部门已经发文要求把降价药纳入各省医保”对我们来说是好事!
2016年4月15日,开始抗病毒,恩替

Rank: 4

现金
220 元 
精华
帖子
159 
注册时间
2016-2-18 
最后登录
2022-6-2 
3
发表于 2016-6-8 18:00 |只看该作者
药企肯定不想降价,利益而已。

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
14967 元 
精华
帖子
8594 
注册时间
2008-4-12 
最后登录
2024-11-9 
4
发表于 2016-6-8 18:09 |只看该作者
降价换市场也符合市场规律。
药物研发需要大量研发成本,这些也是要算到药成本里面去的。
以上flash视频
欢迎收看肝胆卫士大型生活服务类节目《乙肝勿扰》,我们的目标是:普度众友,收获幸福。
我是忠肝义胆MP4。忠肝义胆-战友的天地
QQ群搜"忠肝义胆孰能群"加入

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
4488 元 
精华
帖子
3890 
注册时间
2015-4-23 
最后登录
2022-7-26 
5
发表于 2016-6-8 18:10 |只看该作者
回复 shanhuhong1 的帖子

单纯的说药企不想降价是错的,药企只是不想少赚,在国外流行的都是带量谈判,有量才有好价格,就像替诺,现在全国销量才小几个亿,如果能卖到几十个亿,就算降到三分之一,药企也是愿意的,因为可以赚的更多,是有关部门的策略太蠢,无能的典型。
20200614开始干扰素,32针金牌

Rank: 4

现金
275 元 
精华
帖子
146 
注册时间
2016-4-7 
最后登录
2018-4-19 
6
发表于 2016-6-8 23:18 |只看该作者
要是有中国2000万慢性乙肝病人,全部用替诺福韦治疗:
即使按降价后的每月490元,每位病人一年药费6000元。
那么,一年,仅从替诺一种药,一年收入0.2亿*6000=1200亿!!!!!!!!!!
是一年1200亿!史克,仅替诺一种药收入就这么多!
当然,这是理想状态的最佳收入。实际当然不可能达到。
即使达不到这个理想状态,药企一年的收入也是相当可观!
中国病人多,量大,替诺这药的有关利益方,全会暴富。
价格根本不是问题。
即使一盒价格不是1450元,也不是降价后的490元
就算是一盒卖100元,面对20000000的中国乙肝病人消费人群,照样大有钱赚!
有必要为不疼不痒的降了部分价的药企鸣不平吗?!

Rank: 4

现金
568 元 
精华
帖子
199 
注册时间
2010-2-17 
最后登录
2024-5-26 
7
发表于 2016-6-9 00:15 |只看该作者
再逼逼咱就学阿三,强制仿制,你就一分钱都收不到。

Rank: 6Rank: 6

现金
3294 元 
精华
帖子
1594 
注册时间
2003-3-30 
最后登录
2017-7-1 
8
发表于 2016-6-9 23:28 |只看该作者
下一步,国家强制仿制,一分钱专利费不给。

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
14967 元 
精华
帖子
8594 
注册时间
2008-4-12 
最后登录
2024-11-9 
9
发表于 2016-6-10 00:04 |只看该作者
机枪兵 发表于 2016-6-9 00:15
再逼逼咱就学阿三,强制仿制,你就一分钱都收不到。





学阿三做强盗恐怕是行不通了,没有原研何来仿制。
欢迎收看肝胆卫士大型生活服务类节目《乙肝勿扰》,我们的目标是:普度众友,收获幸福。
我是忠肝义胆MP4。忠肝义胆-战友的天地
QQ群搜"忠肝义胆孰能群"加入

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
4488 元 
精华
帖子
3890 
注册时间
2015-4-23 
最后登录
2022-7-26 
10
发表于 2016-6-10 16:39 |只看该作者
回复 TRUMPHILARY 的帖子

但是实际上替诺现在一年的销量就小几个亿而已,在乙肝抗病毒药里的市场占有率10%不到,现在的情况是病人和药企双输,罪魁祸首就是有关部门的懒政!
20200614开始干扰素,32针金牌
‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-11-16 04:39 , Processed in 0.014989 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.