假如替诺和恩替同样价格，大家会如何选择？？

hao2014

替诺抑制病毒能力比恩替强，不过如果病毒在6次方以下的话，两者效力基本相等

恩替有一定的耐药率，似乎是3年或者5年总共5%，当然比起别的药物来已经很低了，这是恩替的缺点
还有就是恩替不适合吃货
其余副作用基本就很小了

替诺的缺点则是对肾功能有一定影响，钙流失和骨质疏松
其余都是优点
至于耐药，目前可以说极少极少，除了某些大神大仙说曾经有过

那么排除掉那些新发的、病毒含量高的病人

那些长期吃药几年，指标基本正常的人该如何选择？？

说实话，如果替诺没有那些副作用，我是毫不犹豫选替诺的

现在两者各有千秋，真的容易纠结


PS，替诺果然降价了，想必再过几个月就会让很多人纠结了

阳光醉人

初始治疗，恩替6年耐药率1.2%，从第三年开始，恩替并无新增耐药。替诺8年无耐药。

阳光醉人

坚持服用20年，基本上可以把CCCDNA耗竭！

TRUMPHILARY

抑制病毒的效果优先考虑，首选替诺。
乙肝病毒对肝损造成的后果，比起副作用，更为严重，乙肝病毒得不到强效抑制，无法阻止慢性肝损，逐渐肝纤维化和肝硬化，严重肝损是致命性的。
至于替诺副作用，对多数人而言，可以接受。
若个别病人实在接受不了替诺副作用，当然只好恩替。
现在问题是，所有乙肝抗病毒药，包括替诺，还是不够强效，用药动辄数年，还是不能清除病毒！

TRUMPHILARY

病例的惨痛教训！
不是说，乙肝携带者，只要坚持抗病毒，就能避免肝硬化。
若抗病毒药不够强效，即使坚持吃药，也不行！
比如阿德，病人战友长期坚持服用十年，还是肝硬化了。此药没能阻止肝硬化。
个人对此药不抱希望了！
所以，抗病毒药，选择更强效药，应该不会错！

王震宇

阳光醉人 发表于 2016-5-13 16:17
初始治疗，恩替6年耐药率1.2%，从第三年开始，恩替并无新增耐药。替诺8年无耐药。 ...

这样的论调，早在阿德、恩替问世时都自我标榜过！

你们信你们的

我不信

世上不存在不耐药的药，也不存在没副作用的药

hao2014

回复 王震宇 的帖子

大神来了

工兵

并不是价格高或低就选某种药，药，适合自己的药就是好药，不适合自己用的药，不用钱送给你吃都不会要。
恩替不能用于怀孕妇女。替诺不能用于有肾病的患者。
哪怕就是退居二线的阿德福韦，拉米夫定，替比夫定。都有它的使用价值。
比方说：hiv和hbc双重感染，暂未达到抗hiv标准。但乙肝发病了，此时最合适他的就是“阿德福韦”了。
比方说：有肾病又准备生育的女性，此时最适合她的就是“拉米夫定”“或替比夫定”了。

csfluke

回复 hao2014 的帖子

恩替不适合吃货是为什么？我没看到过这个观点，能说明下吗，谢谢
另外我个人服用恩替的感觉，不能简单说病毒在6次方一下两者效力相等，我自己个人的感觉
恩替单独的效力貌似并不能完全控制病毒，如果你的免疫力出现明显下降的时候，病毒有轻微反弹，微量病毒我觉得一样可以引发肝炎，如果不是我现在肾可能有问题，我就会换替诺了，我个人服用恩替和看资料的理解，我认为替诺是真正能单独把乙肝病毒压制的抗病毒药，之前的都是需要得到人体免疫力配合的。

welkinchen

回复 csfluke 的帖子

恩替服用时，前后两小时不得进食。