15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 乙肝交流 工商不管百度我死磕到底,但是失望透顶 ...
查看: 646|回复: 0
go

工商不管百度我死磕到底,但是失望透顶 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

现金
6466 元 
精华
15 
帖子
2128 
注册时间
2015-12-9 
最后登录
2024-9-19 
1
发表于 2016-5-5 11:53 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
本帖最后由 亿友公益 于 2017-2-9 15:21 编辑

2016-05-04 网易《路标》 亿友公益


4月12日,身患滑膜肉瘤的21岁青年魏则西去世。根据其生前在网络上披露的求医过程得知,魏则西曾经通过百度搜索,看到了排名前列的武警北京总队第二医院,并被其所宣传的“生物免疫疗法”、“斯坦福技术”等字眼所吸引,耗费20多万元治疗,但未得到任何效果,病情反而进一步恶化,最终不治身亡。魏则西事件再次引发了“百度推广是否是广告”以及是否应该为此承担责任的话题。


三年前,北京市第一中级人民法院曾有一份判决肯定了“百度推广是广告”的说法。尽管在那起官司中最终败诉,但田军伟的这份判决书在魏则西事件中再次被提及,并被引为经典。


2011年底,田军伟通过百度搜索“微型摄像机”,发现了一个排名靠前的关于微型摄像机与录音笔的网站,这些网站链接下,都标有“百度推广”的标示。点击购买之后,田军伟发现了两个商品的质量问题,尝试联系销售网站维权未果,遂要求百度提供广告主名称、地址及联系方式,但百度拒提供。


随后,针对摄像机,田某直接起诉百度公司,以其无法提供广告主真实身份违反广告法相关规定为由,要求百度承担赔偿责任。


这次诉讼经历了两次审判。一审法院海淀区法院认定百度推广不是广告并对田军伟的诉求不予支持。


田伟军选择了上诉,北京市一中院做出的[2013]一中民终字第9265号终审判决书虽然维持了对田军伟的诉求“不予支持”的结果,但肯定地回答了:“百度推广是广告”。
据北京市一中院这份终审判决书称,百度推广服务是由推广用户设置关键词和推广链接后,当网络用户搜索该关键词时,百度使用关键词定位技术,将推广结果以标题、描述、网络链接的形式显示在搜索结果首页左侧上方或各页右侧的“推广链接”位置,并且该服务是一种有偿服务并按效果收费。百度推广服务与纯基于信息定位服务的自然搜索服务存在一定区别,“涉案推广链接符合《广告法》关于广告的定义”。


将付费搜索结果判定为广告并非孤例,此前,已有多起各地工商局将付费搜索结果判定为广告的案例。2008年北京市工商局海淀分局对谷歌推广进行处罚;2011年深圳市场监督管理局将腾讯搜索推广界定为互联网广告,并对腾讯公司进行处罚;上海市工商局浦东分局对多家医院在百度进行推广定义为广告,并对相关医院进行了处罚。


法庭败诉后,田军伟一直在就当年与摄像机一同购买的录音笔,走向了向工商部门举报百度的道路。经过四年的申请工商局立案、行政复议、行政诉讼,田军伟仍未解决实际问题。


“也就是说,四年来,我为了一个录音笔进行了三轮举报,至今没有定性”,田军伟告诉网易《路标》称,他认为,行政监管规定有漏洞、执行力堪忧,消费者的权益随时面临威胁。


网易路标采访田军伟


网易《路标》:你刚开始打算维权时候,想到会持续四年吗?
田军伟:我一开始就没想那么多,当时没想到会这么复杂,当时就觉得去法院立个案,让法院判一下百度推广到底是不是广告。我还研究了一下诉讼程序和投诉过程,我以为就按照规定的程序,应该很快就会有结果,但没想到,法律规定与实际根本不是一回事,但法院开始越不让我立案,我就越觉得有猫腻,偏要较一下真。


网易《路标》:那是什么时候,有了打“持久战”的心理准备?
田军伟:我通过百度推广买了摄像机和录音笔,本来都打算走民事诉讼程序,直接找法院告去,但把“摄像机”有关起诉材料提交给法院之后,才发现立案太难了。法院说,他们要研究研究,让我等。我就隔三差五去法院催问,有时候甚至要和工作人员吵起来,和我同时告状的一些人,都被拖走了,就我这个人脾气倔,一直打算耗下去看看。就从那个时候,开始了打“持久战”的思想准备。


网易《路标》:能详细回顾一下立案过程吗?
田军伟:法院后来和我商量说,要先进行调解,如能调解解决,就可不立案。当时法院和我达成的共识,是只要百度把广告主的真实身份信息提供给我,我就撤回对百度的起诉。但是我当时根据那些资料并没有找到这个公司,所以我还是坚持立案。前前后后最少持续了三个月,我已经走到这一步了,就想努努力,要一个结果。意识到立案麻烦以后,我就找了律师寻求帮助,律师告诉我,可以“两条腿走路”,有关摄像机的维权,我就找法院;有关录音笔的,我先找工商部门,工商不受理,就直接找法院告工商部门,进行行政诉讼就行。律师说,办法多一点,总没错。


网易《路标》:你的摄像机和录音笔加起来不到千元,可你耗费这么多时间精力,不觉得不值得吗?
田军伟:我当时意识到,是持久战以后,就给自己设定了期限,两年为期、逾期就不再把重心放到这里。这个从经济角度看,肯定不值,但我就是想较一下真:百度推广到底是不是广告?咱们做个不太好的比喻,如果我是在这上面找药呢?这个药是假药,我吃出毛病了,但是没有法律规定推广药物的链接,是否是广告属性,那么,你找谁讨说法?不是只能吃哑巴亏吗?我就是不想再吃哑巴亏了。


网易《路标》;四年下来,这场维权拉锯战,对你的生活有什么影响?
田军伟:我还是尽量避免对我个人生活产生过多影响的,现在是平常心,不管结果如何都行。我就是想不通,这个“百度推广”到底是个啥?怎么管?一个国家的工商系统,八年了都不给一个确定答复,是不是广告,工商应该痛快给个答复,不归你工商管,可以其他部门来管。但工商就是悬而不决,我真的是失望透顶。

文章来源:网易《路标》



联系亿友

官网:www.yiyougongyi.org
热线:4000728874           
微博:@亿友公益
邮箱:[email protected]

捐助亿友
支付宝:[email protected]
工   行:3602  8648  0910  0072  464  
户   名:广州市越秀区益友爱肝公益发展中心
开户行:工商银行广州中山大学支行
备注:亿友公益资金全部来自网友捐款,2016年资金仍有缺口。若您觉得我们脚踏实地做事,且带来改变,请考虑捐助亿友。






益友互助公益由热心乙肝人士组织发起,在政府注册,为战友的权益倡导。
下载“亿友”app,用手机和战友交流更方便,或在 亿友乙肝家园肝家园yiyouhome.cn下载

加入全国31省市微信群huzhu0728,备注“肝胆相照”
‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-11-15 22:48 , Processed in 0.012640 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.